從伊朗大選危機看新媒體時代下的宣傳戰

6月13日，伊朗大選落下帷幕，但是伴隨著伊朗內政部宣布現任總統艾哈邁迪·內賈德以壓倒性優勢取勝而來的，不是眾望所歸，而是爭議不斷。選票爭議和抗議活動愈演愈烈，來自外部和內部的大量相關信息也開始在網上傳播。

選舉中落敗的穆薩維指責內賈德舞弊，其支持者走上街頭進行抗議，引發暴力。眼看形勢惡化之際，最高精神領袖哈梅內伊出面力挺內賈德，嚴厲譴責抗議。針鋒相對地，前伊朗總統拉夫桑賈尼卻是穆薩維的背后推手。伊朗社會開始分裂，一部分人要堅持伊斯蘭革命的初衷，另一部分人則希望求新求變。前者掌握著強大的國家機器，后者則希望通過穆薩維的政治平臺表達和實現自己的政治訴求，親西方。政治舞臺的中心看似是內賈德和穆薩維之間的競爭，其背后是宗教派系內哈梅內伊和拉夫桑賈尼的“斗法”。 拉夫桑賈尼在利用一部分伊朗人求變求新的“民意”挑戰哈梅內伊的領袖地位。

事情遠非如此簡單。6月20日西班牙《起義報》的一篇文章披露了美國這個幕后推手在伊朗選舉危機中的一系列“小動作”。

伊朗是中情局的試驗場?

在這篇報道中，該報透露“伊朗于是再次成為新顛覆手段的試驗場。2009年的中情局依靠的是一種全新的武器:控制移動電話。”

原來英美和以色列情報部門已經醞釀出一套以廣泛利用手機為基礎的心理戰戰術，并用于伊朗，通過散布聳人聽聞的消息讓伊朗民眾“中毒”，并引發強烈不滿情緒。

首先，在選舉當晚通過短信散布消息，指出憲法監護委員會已經通知穆薩維，他獲勝了。于是幾個小時以后，當艾哈邁迪·內賈德獲勝的官方消息公布之后，看上去就像一個大騙局。其實在選舉3天前，穆薩維及其朋友們都認為，內賈德會大獲全勝。美國民調部門也預計，內賈德的得票率會高出穆薩維20個百分點。

隨后，一些社交網站和微型博客的用戶也開始通過手機短信接收到一些關于政治危機和街頭抗議行動的似真似假的信息。這些匿名信息大多傳播槍擊和大量人員死亡的消息，而這些消息直到現在也未經確認。

與此同時，中央情報局還指使美英等國的反伊朗分子繼續煽動混亂局面。這些措施使人們無法區分微型博客網站Twitter上的信息真實性，誰也不知道這些信息是德黑蘭抗議活動的目擊者、還是美國中情局特工發布的，其目的就是制造更大的混亂，讓伊朗人內訌。

“Twitter”危機?

在這場危機的前臺是新媒體的推波助瀾:

因為伊朗大選引發的民眾抗爭，導致當地政府封鎖新聞，但Twitter這個簡單的互聯網工具，卻能成功突破封鎖，向伊朗及全世界人士傳達當地局勢的最新消息，成為反對派抗爭的“武器”。英國《衛報》的記者干脆稱目前的這場伊朗危機為“Twitter危機”。

互聯網巨頭谷歌與當紅社交網站“臉譜(Facebook)”不約而同地宣布，推出旨在協助伊朗人民與外界溝通為目的的波斯語服務。

美國之音每晚都向伊朗播出面向年輕人的電視節目，包括好萊塢電影、MTV和高科技裝置的信息等。近期節目涉及一個更沉重的話題:如何逃避對言論自由的鎮壓。

美國之音的波斯語新聞網非常受歡迎。伊朗人紛紛通過電話、電子郵件和自制錄像向該電視網表達不滿情緒。過去兩年里，美國之音波斯語新聞網將直播節目從一天1小時增加到7小時，工作人員增加了3倍多，達到約200人。美國之音根據1月份的一項調查估計，30%的伊朗成人每周收看其節目，近來收視率進一步提高。

以網絡為介質的新媒體在這場危機中所發揮的作用不容忽視。

美國的宣傳策略

在這次危機背后美國的宣傳戰策略值得引起注意:

一方面，中情局在背地里通過廣播等大眾傳播工具對伊朗國內喊話，美國之音等媒體增加時長、開設針對性節目等手段，發揮了大眾媒介設置受眾議程的功能。

另一方面，通過網絡、Twitter、Facebook、手機等人際傳播手段，美國成功地實現了迷惑受眾的目的，讓受眾對所接受信息心存懷疑。加上公民本身就具有的對權力的抗拒心理，自然不再相信伊朗官方所發布的信息。進而，對于那些沉溺網絡世界，將虛擬世界看作真實世界的人，這種人際傳播的說服力是非常巨大的。

此外，美國還站在道德的制高點上，給伊朗貼上了“道德敗壞”的標簽。白宮發表了奧巴馬的一份聲明。聲明說:“我們呼吁伊朗政府停止針對人民的所有暴力和不公正行為。”“世人言論自由和集會自由的權利必須得到尊重，美國和所有希望行使這些權利的人站在一起。”奧巴馬引用自己6月4日在開羅演講中的話說:“鎮壓永遠無法將他們驅散。”奧巴馬還強調，如果伊朗領導層希望得到國際社會的尊重，伊朗就必須尊重自己人民的尊嚴，通過各方達成一致進行統治，而不是強迫。通過這種“微言大義”的手段，美國成功地將自己設定在了真理捍衛者的角色上，而背后的“暗箱操作”則不為人知。

盡管歐美民間、輿論在此次伊朗事件中始終表現活躍，但美國、英國等主要西方國家政府為避免“干涉內政”之嫌，不給伊朗當局借題發揮的口實，一度采取了謹言慎行、“避免選擇”的策略。但每當伊朗當局采取加緊網絡控制、封鎖的措施之際，他們便會敏銳地抓住時機，以“反對信息封鎖”的堂皇理由，對伊朗當局口誅筆伐，從而既避免了在伊朗內部事務問題上過度介入，又從實際上起到了介入和引導伊朗內部紛爭的作用。

這場網絡宣傳信息戰的啟示

當代社會生活與信息已經融為一體，打擊對手的最現代化手段就是通過信息傳播影響其民眾。為了達到這種目的，利用信息武器比使用傳統工具更有效。

在這次的伊朗選舉危機中，人們看到了美國從外交、大眾傳播、人際傳播等多個維度立體地推進宣傳信息戰的手法，又成為新媒體時代宣傳的經典案例之一。

面對始料不及的亂局，伊朗政府很快就采取了封鎖行動。Facebook和Youtube等社交網站和視頻共享網站，不少支持反對派的網站，以及BBC等一些西方媒體網站很快就被屏蔽。

不過，不少伊朗年輕網民早已熟練掌握了一些繞開封鎖的網絡技術。同時，由于伊朗的手機普及率非常高，因此很多伊朗人利用手機拍攝了大量有關抗議活動的情況，包括游行集會以及抗議者與警方沖突等極具視覺沖擊力的照片和視頻，然后通過互聯網向外發布。在駐伊朗記者無法上街采訪的情況下，很多西方媒體在境外干脆大量利用這些網上資料進行報道。對此，伊朗政府繼續加大打擊力度，不斷更新封鎖列表，把最新出現的代理服務器網址列入封鎖名單內。

然而從效果上看，伊朗當局此次嚴厲的網絡管制措施，效果并不理想。由此看來，在網絡、手機等人際傳播技術甚為發達的今天，當面臨危機時，一味地封鎖信息，絕非最佳策略。

(作者系中國傳媒大學 07級國際新聞博士研究生，圖片由作者提供)

責編:張玉寧