把自己當回事兒

要想成就稿子，在拿別人當回事兒的同時，還得把自己當回事兒。

“把自己當回事兒”意思不是自視頗高地把自己端起來，而是說選取采訪對象時別自己把自己嚇回去。

我覺得，我們不是非要打名人牌，但一個選題確定后，最先考慮的一定是要找最有能力回答的人來回答。一般來說，名人都是他那個行當里的“牛人”，容易吸引眼球，也可以借勢擴大稿件的影響力和傳播效果，因此，要想辦法去爭取，實在不行，再退而求其次。

在香港回歸的專題做完后的一段時間里，我看了不少媒體有關香港的報道，主要是了解各媒體是怎樣處理同一個新聞事件的，也為以后做同類報道積累些資料，學習一些方法。其中一個案例引起我的注意，是《廣州日報》記者的采訪手記中談到他們如何采訪到末代港督彭定康的，我把它摘錄下來：

最初我們通過牛津大學的中國留學生聯系彭定康，彭現任牛津大學終身教授。牛津的學生說，彭很少在學校露面，中國的學生見到他的機會更少。后來準備6月5日在倫敦舉辦的慶祝香港回歸10周年的午餐會上采訪，但彭定康缺席。在香港同行的幫助下，我們弄到了彭定康的私人電子郵箱。給彭定康發郵件，彭定康回復拒絕了?；蛟S事已至此，該當終結。但我們當時掌握的情況是，內地和香港的大小媒體都在聯系他，希望他能就香港回歸10年發表一些看法，都遭到拒絕。在其后給彭定康的回信中，我們極具“挑釁”地寫下了如下一段話：“我們知道，你似乎很難再就香港回歸問題發表任何看法，盡管這一切已成歷史#8943;#8943;我們在想，或許你可以給自己一個機會去說明，這對你而言應該是一件很好的事情?！睕]想到的是，這封有些冒險的采訪信收到了奇效。兩天后，彭定康通過電子郵件回了一句話：“我可以給你20分鐘。”這樣我們獲得了獨家專訪的機會。

如果是中央電視臺或是其他很牛氣的媒體，我覺得這事就不足以道了，因為他們占有太多的資源和優勢，但作為一個地方報紙做得到的事情，我就想，要是努力，我們是不是也可以做得到？關鍵是要先能想得到，并能堅持不懈地有針對性地去實施，即便不成，也沒什么好后悔的。

不知道大家有沒有這種感覺，有時候作為一個記者，當你跟別人說起你曾采訪過某某腕級人物時，因為這些人物都是八面威風的，顯得你自己好像也牛氣了許多。當然最重要的是，在我們讀者的感覺里，這個刊物能采訪到這個層面的人，是不是從一個側面印證了它的品質和實力？

2006年中非合作論壇時，我做了一篇獨家報道，收到了不錯的反響：這組由外交部長專訪、發言人答記者問、駐華大使看峰會、新聞鏈接組成的“特別報道”，因其時效性強（趕在峰會舉行時新鮮出爐）、權威性高（受訪者一位是國際舞臺上知名的外交部長，一位是外交部第一新聞發言人）、內容精粹（突出峰會“友誼、和平、合作、發展”及中非“珍惜傳統友誼，建立新型戰略伙伴關系”的主題），得到了讀者及相關部門的好評。

這其實是一組“撿”來的報道。我記得那時剛發完當期的稿件，去找一位廣告公司做創意的朋友聊天，看到他正為一個公司做策劃，這個公司想為中非合作論壇提供產品贊助。朋友問我是不是也在做這個報道？后來了解到原來外文局對這個論壇報道早就有安排，只是沒有把中文版列入其中。我馬上與社領導溝通，并談到自己的想法：采訪外交部長，上當期的中文版。趕在論壇前刊出，爭取把雜志送上會，擴大刊物的影響。我記得社領導當時拍板，不管什么時候，只要采訪到李肇星，都用他做封面。實際上，從決定做這組報道到雜志下廠，只有不到10天的時間。

“你是怎么采訪到外交部長的？”關于中非論壇的報道發出后，周圍的同行最關心的是這個問題。我如實相告：我是在釣魚臺國賓館“巧遇”李部長的，當然說起來輕松，但其實真的不是一個輕松的過程。我當時通過多渠道聯系采訪對象，包括正規的官方渠道、李部長駐美國大使館時的同事、外交部的朋友#8943;#8943;而且從決定采訪李部長的那天起，我就一直繃緊了弦：辦公室掛著職業裝，書包里隨身背著雜志、采訪提綱、錄音筆和相機。但從各個渠道反饋來的消息不容樂觀：采訪要求被秘書拒絕、李部長不在國內、李部長最近沒有時間#8943;#8943;雜志下廠的日子一天天臨近，我幾乎絕望了，但我想，反正就這樣了，不到最后一刻不能輕易放棄。

就在這時，機會出現了。我記得是一個周日的晚上，好像10點30分以后了，我的朋友打電話給我：李部長在釣魚臺，你趕快過來。我在朋友的引薦下終于“巧遇”李部長。李部長就中非合作論壇的意義、特點及中非友誼與合作接受了我的簡短采訪。李部長是采訪到了，但采訪時間實在太短了，就在我為如何處理好這篇文章絞盡腦汁時，第二天中午，我在辦公室接到李部長打來的“致歉”電話：“張娟同志嗎？我是李肇星，昨天晚上你來采訪時，我因為還安排了別的事情，時間實在排不開；另外，關于這次峰會，部里有專門的同志來負責，我沒有得到授權，所以沒能講得太多。這樣可能不禮貌，請你原諒。如果需要的話，我給你推薦一個采訪對象怎樣？”他推薦了外交部第一發言人劉建超接受我的獨家專訪，而采訪李部長的稿件，后來又得到外交部非洲司的幫助，我在雜志下廠前一天晚上的9點30分將部分補充采訪以書面形式完成。采訪李肇星時，我還請他為我主持的“奧運中國”欄目寫點東西，這些大人物其實挺好打交道的，過一段時間，他給我寫來了欄目寄語。

我記得這組報道出來后，一位幫助我聯系采訪的朋友對我說：“你可真有韌勁兒”。我自己這么覺得，機會對每個人都是一樣的，與做其他任何事情一樣，在大家都認為一件事情很難，紛紛放棄的時候，誰堅持到最后，也許誰就能做成。

從事記者工作十多年以來，我感覺到，做一名記者，除需要具備新聞敏感、寫作能力這些基本素質外，還要具備采訪突破能力。對一個記者來講，有時這還往往成為起決定作用的素質。很多市場化的媒體，早已經把誰能抓到獨家的東西、誰能把重要的或有知名度的“大塊頭”權威人物拿下等當作優秀記者的看家本領來對待了。當然，不可否認，能否做到這一點，與媒體的知名度有很大的關系，但與記者的視野和交往面、敬業精神等也都有著重要的關系。

當然一般說來，剛開始做記者的時候，會覺得找誰都特別難，其實做開了之后，你會發現很多東西聯系得特別緊，不能說一通百通，但基本上不再那么難了。

所以我覺得，從初做記者、白手起家開始，就要努力盤活每一次采訪機會。

與外交部打交道是從采訪前駐法大使吳建民開始的。據吳大使稱，我是國內第一個采訪他的記者，后來我們開玩笑說，是我把他從一個普通的政協委員采訪成全國政協新聞發言人的。2003年“兩會”時，吳大使剛當選全國政協委員，我曾采訪過的一位澳門委員是他的好朋友，推薦我采訪吳大使。采訪前，我先聯系到吳大使同期回國休假的駐法國大使館的一位參贊，聽他講了很多背景資料，并幫助制訂出一份采訪提綱，這個有準備的采訪做得很成功。因為這些大人物都很難抓到，采訪完成的當天晚上，我趕寫出5000字的專訪《外交官是一個迷人的職業》，第二天中午大會休息期間，我找到吳大使請他審定，他很驚訝，說你太神速了，稿子非常漂亮。后來吳大使擔任國際博覽局主席后我又做了專訪。再之后他的一些活動會請我去參加，我也因此結識了更多的采訪對象，采訪到華人華僑、旅法畫家等，做了不少稿子。

其實一個圈子里的“牛人”就那么多，他們互相都知道，當你采訪過的人給你引薦一下：“這個記者采訪過我，很不錯，你跟她聊聊”，一句話可能就什么都解決了，比你發多少封采訪函都要管用，這個圈子你跑起來可能也就不那么難了。

因此我的一個原則是，要珍惜每一次采訪機會，每個采訪都要特別用心，在自己能力范圍內，盡可能把采訪和文章做到最好，留給對方足夠深的印象。

現在網上的東西太豐富了，再加上我們具備的編輯能力，七攢八攢就能整出一篇不太難看的稿子，特別是有時難以聯系到采訪對象時，有人可能就圖省事，從找資料的過程直接進入寫作過程，把重要的采訪過程給省略掉了。我記得曾經有一個命題是“互聯網時代還需要采訪嗎？”對此，我始終堅持自己的意見：我覺得一個記者，要想有自己能立得住的東西，還是得用腳跑出來的文章。因此，這些年我一直堅持一點：能到現場去采訪，爭取不用電話和EMAIL。我覺得人與人面對面的交流會激發靈感，你可以在感興趣的地方追問，被訪者常常會有超出你設定提綱的種種精彩，這樣寫出來的東西才有氣息。當然這種較勁的方式，不是給別人交代，是對自己的一種交代，是基于自己對記者這個職業的理解。

（作者系《今日中國》中文版主編）

責編：吳奇志