國內度假旅游研究綜述

摘要: 隨著度假旅游在我國的不斷發展，我國學術界對度假旅游的研究不斷深入。本文通過對1979年以來國內相關書籍和期刊文獻的整理，歸納出我國學術界對度假旅游的主要研究方向和研究中存在的不足，指出應進一步研究的問題。

關鍵詞: 國內度假旅游分類度假旅游整體度假旅游研究

1992年國務院批準建立12個國家級旅游度假區，標志著我國現代意義上的大眾度假旅游開始啟動。隨后短短十多年間，度假旅游在我國快速發展，使得學術界和業界人士越來越多地對度假旅游現象予以關注，有力地促進了我國度假旅游的理論發展。筆者通過對“百度”、“Google”、“維普中文期刊數據庫”和“中國期刊全文數據庫”1979至2008年的文章、“超星數字圖書館”有關度假旅游的著作、萬方學位論文數據庫中博碩論文的統計和分析，發現我國學界對國內度假旅游的研究主要集中在分類度假方式的研究，而對整體度假旅游的研究較少。

1.對分類度假旅游的研究

1.1對濱海度假旅游的研究

我國學者對濱海度假旅游的研究進行得較早。保繼剛等人早在我國度假區開發之前就關注海濱旅游度假區的開發問題[1]。隨著我國旅游度假區開發高潮的到來，有更多的學者對海濱旅游度假區進行了研究。其中，趙寧曦與楊達源(1996)，吳宇華(1998)，郭文杰(2000)都曾對我國海濱旅游度假區的環境問題進行研究。學者們還對濱海度假旅游的其它問題進行了研究。李瑛、郝心華(2003)分析了季節性供求矛盾對海濱旅游度假區發展的影響，并提出解決這一矛盾的主要措施。梁保爾(2006)認為，在開發和經營濱海休閑度假旅游產品時應注意產品的多樣化、資源的原真性、環境的親和力、參與的趣味性等問題[2]。劉俊(2006)指出中國海濱度假地的復興必須擺脫行政經濟的禁錮，走市場化改革的道路。

1.2對溫泉度假旅游的研究

由于我國旅游度假區有相當一部分建在溫泉附近，因此對溫泉度假旅游的研究也是我國度假旅游研究的重點。首先是對溫泉旅游內涵的研究。廖楊(2007)提出溫泉旅游的內涵，認為溫泉旅游具有休閑性、高重復消費性、體驗過程的獨特性等特點。其次是對溫泉旅游發展趨勢的研究。王華、吳立瀚等(2004)認為，國內外溫泉旅游度假區正從單一的療養功能發展演化成集度假、觀光、康體、休閑等多功能于一體的旅游目的地，并指出，營造高質量的度假環境，提供高檔次的康體旅游產品，具備舒適周到的旅游服務，以及塑造鮮明的文化特色將成為溫泉旅游度假區發展的新趨向[3]。最后是對溫泉旅游度假區的管理研究。姜莉、李永潔等(2004)通過介紹與分析法國、瑞士等歐洲國家溫泉地區的開發與建設，總結出從溫泉資源管理的策略與措施、開發項目選擇及用地布局到溫泉資源開發與利用等方面的有益啟示[4]。傅廣海、殷繼承等(2005)以四川周公山溫泉旅游度假區為例，認為該度假區“三統一”的管理模式同樣也適用于我國其他地區的溫泉度假區。王亞輝(2008)指出目前我國溫泉旅游存在的諸多問題，提出應多舉辦與溫泉有關的節慶活動，挖掘文化元素，建設和完善適合游客需要的組合體驗產品等對策和建議[5]。

1.3對湖泊度假旅游的研究

近年來，我國學者對湖泊度假旅游的研究不斷增多。楊春平、曾光明等(1996，1998)先后兩次以岳陽南湖旅游度假區為實例，分別探討了度假區的開發建設對旅游資源的影響和旅游度假區環境影響的費用效益分析方法。車震宇、唐雪瓊(2004)認為，我國中小型湖泊的度假旅游市場應以國內游客為主。孫騏(2007)結合南山湖旅游度假區概況，強調了旅游度假區環境保護的重要性。

1.4對森林度假旅游的研究

我國學者對森林度假旅游的研究開始得較早。早在1998年，但新球就探討了森林休閑度假區的選址、住宿設計、娛樂和游憩設施等內容，為我國森林旅游度假區的規劃設計提供了理論依據[6]。然而，由于森林度假旅游在我國發展緩慢，在隨后的幾年時間里，我國學者對森林度假旅游的關注度不如對海濱和溫泉度假旅游那樣高，鮮見這方面的文章。近幾年來，隨著人們對回歸自然的渴求，森林度假再次引起學者們的關注，對森林度假旅游的研究有所增多。王紅姝、李靜(2008)提出發展森林養生度假旅游應堅持生態原則，實施多元化的產品開發策略，以及提高旅游服務質量、引入分時度假模式等對策建議。

1.5對滑雪度假旅游的研究

由于對旅游資源和各種旅游設施有較高的要求，滑雪度假旅游的季節性較一般的度假旅游更為突出，我國這方面的度假區(村)相對較少，對這一領域的研究也不多，主要集中在對滑雪旅游市場的研究。吳必虎、黨寧(2004)指出我國滑雪旅游有很好的市場發展前景。劉家明、劉愛利等(2005)則指出與滑雪旅游市場不斷發展相矛盾的是，目前我國高端的旅游滑雪場所的發展還非常緩慢[7]。

1.6對鄉村度假旅游的研究

在我國，鄉村度假旅游是近幾年才興起的新事物，我國學界對鄉村度假旅游的研究也才開始，各方面理論都不太深入和系統，主要集中在對鄉村度假旅游的內涵、意義及開發模式上的研究。姜財輝、陳永昶(2006)界定了鄉村度假旅游，并提出鄉村度假旅游的開發思路。鄭焱、劉婷(2008)對鄉村休閑度假旅游的開發管理提出加強引導，保持鄉村性及其原生性，產品多樣化，維護居民利益等建議。韋浩陽(2008)提出鄉村生態養生度假旅游的模式概念，并對這一模式及其要素內涵進行了探討性的研究。徐清(2008)分析總結了目前國內外鄉村度假旅游產品的主要類型、發展動向和這類產品的市場需求與特征[8]。

2.對整體度假旅游的研究

由于我國度假旅游發展時間不是很長，我國學者對整體度假旅游的研究還不是很深入。主要有以下一些研究:

2.1對度假旅游文化問題的研究

旅游業是一種經濟產業，同時旅游業的發展也離不開文化的支撐。隨著度假旅游在我國的不斷發展，度假旅游的文化問題也開始引起學者們的注意。薛群慧(1998)提出旅游度假區旅游文化產品的開發策略要遵循主導性與多樣性相統一、特色性和高級化幾個原則。胡荔香(2005)認為，文化是度假區的靈魂。如果沒有文化內涵的支撐，度假區的吸引力將大大削弱。

2.2對度假旅游市場定位的研究

田里(1998)從客源市場、功能定位、消費檔次定位、引資方向四個方面為我國旅游度假區的發展提供了方向性的指導。張言慶(2008)指出，我國度假旅游的國際市場目標應圈定在周邊國家和地區，國內市場將是我國度假市場的主體。

2.3對我國度假旅游發展問題的研究

黃細嘉(2000)指出，目前我國的度假旅游在發展過程中存在產品類型單一、分布不均衡、過分豪華高檔、選址不當等問題，并提出解決策略。尹燕(2007)認為，只有在產品開發、營銷管理、環境保護、體制、品牌等方面進行創新思考與探索，才能保證度假旅游的可持續發展。

2.4對度假旅游資源的研究

楊振之(2005)認為，現行的國家標準《旅游資源分類、調查與評價》只適用于觀光旅游資源的分類與評價，對度假旅游資源的分類、評價則不適宜。并對度假旅游資源的分類、評價標準作了嘗試性的研究[9]。

2.5對度假旅游消費者進行研究

安士偉(2006)通過對游客忠誠度的分類和影響因素的分析，提出了提升度假型旅游目的地游客忠誠度的模式及措施。徐菊鳳(2007)通過研究中國及俄羅斯度假者的人口統計學特征、度假旅游動機、行為方式和度假旅游需求特征，揭出兩國游客在旅游行為和需求方面的異同點，否定了學術界以往關于度假旅游的個別典型結論[10]。孔繁嵩(2006)則總結了在觀光旅游向度假旅游的過度階段旅游者的不同消費特征。

3.結語

綜合我國學者對度假旅游研究的文獻資料，筆者發現，我國學者對度假旅游的研究主要集中在對分類度假旅游方式的開發、發展等相關問題進行研究，個案現狀描述較多，理論研究不僅數量少，而且不夠深入。對度假旅游的理論研究，如度假旅游的概念，度假旅游產品的概念、特征，度假旅游發展的規律和度假旅游的發展給社會造成的影響研究較少，尤其對度假旅游資源和度假旅游者消費行為(諸如度假者旅游動機、度假者消費特征、選擇模式、旅行模式、信息搜尋模式、決策模式、消費結構)[11]進行的研究還非常少，還有待完善和深入。對度假旅游地居民的態度，度假區與居民的關系等方面的研究也非常少見。

參考文獻:

[1]胡荔香.文化型海濱旅游度假區的開發——以湄洲島國家旅游度假區為例[D].2005.

[2]粱保爾.我國濱海休閑度假旅游發展研究[J].旅游科學，2006，(6):43-46.

[3]王華，吳立瀚等.國內外溫泉旅游度假區發展演化模式的探討[J].世界地理研究，2004，(9):79-83.

[4]姜莉，李永潔，陳中穎.歐洲溫泉地區的概況與啟示[J].國外城市規劃，2004，(6):53-57.

[5]王亞輝.我國溫泉旅游開發存在問題及對策——以環廬山溫泉帶溫泉度假村為例[J].商業經濟，2008，(10):104-106.

[6]但新球.森林休閑度假村的規劃設計[J].中南林業調查規劃，1998，(4):32-34.

[7]劉家明，劉愛利，陳田.滑雪旅游開發布局影響因素與對策研究[J].2005

[8]徐清.鄉村度假旅游產品開發探討[J].鄉鎮經濟，2008，(4):64-67.

[9]楊振之.論度假旅游資源的分類與評價[J].旅游學刊，2005，(6):30-34.

[10]徐菊鳳.度假旅游者需求與行為特征分析——以中、俄赴三亞旅游者為例[J].旅游學刊，2007，(12):59-65.

[11]張言慶.以市場研究促進我國度假旅游發展[J].旅游學刊，2008，(6):7-8.