一、引言
2006年底一場席卷全球的世界性金融危機在美國爆發。到目前為止,世界各國經濟都受到了不同程度的影響,并且其影響逐漸由虛擬經濟向實體經濟蔓延。這場由金融危機所導致的全球性的經濟危機使世界經濟停滯不前甚至出現負增長。我國也沒有擺脫此次經濟危機的影響。在這種情況下,我國政府同其他國家一樣采取積極的財政政策和貨幣政策刺激本國經濟,包括投入大量資金幫助企業渡過難關、降低利率水平、實行出口退稅等具體措施。實行出口退稅的主要目的是想提高我國的出口額,從而使出口這駕馬車盡快跑起來,發揮其應有的拉動作用,為我國2009年力爭經濟增長率實現8%的目標做出貢獻。
但是,這種出口退稅政策到底能在多大程度上拉動出口的增長呢?這是一個需要進一步研究和討論的問題,本文選取1985-2008年我國出口退稅金額與出口貿易額的相關歷史數據,采用較為成熟的計量經濟學方法對其進行分析和討論。經過研究得出了一些結論:我國出口退稅額與出口貿易額在長期內存在協整關系,通過格蘭杰因果檢驗表明二者之間不存在因果關系,但在短期內出口退稅能夠拉動出口增長,隨著時間的推移,這種趨勢將趨于平穩。該項研究具有較強的現實意義與實踐意義。
二、實證分析
(一)數據選取及處理
本文選取1985—2008年EXPORT(出口金額)、TAX(出口退稅額)的相關數據進行檢驗。EXPORT與TAX數據均來源于我國歷年統計年鑒、國家稅務局和國家外匯管理局及相關網站。必要時進行了整理并進行計算處理。為了防止“異方差”情況的出現,分別對EXPORT和TAX取自然對數Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列。
(二)單整檢驗
為了防止“偽回歸”情形的出現,首先對Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列進行平穩性檢驗,檢查其是否存在單位根。(見表1)
由表1可知,Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列均不平穩,而DLn(EXPORT)和DLn(TAX)序列在1%的顯著水平下均為一階單整,DLn(EXPORT)和DLn(TAX)序列可能存在協整關系。

(三)協整檢驗
進行協整檢驗有兩種方法:一種是對回歸殘差的平穩性進行檢驗,代表方法是Engle-Granger兩步法;另一種是對回歸系數進行整體檢驗,如Jonansen協整檢驗。本文采用Engle-Granger兩步法。
第一步,對Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列進行回歸,回歸結果為:
LNEXPORT=0.9870*LNTAX+3.0439+[AR(1)=0.4544]
(14.5414) (6.6422) (2.6888)
Adjusted R-squared=0.9723 D.W=1.8385
第二步,對回歸的殘差序列進行平穩性檢驗,結果如表2所示:

由表2中對殘差序列e平穩性檢驗可知:ADF統計量為-4.2192,小于5%1臨界值-3.6329,在5%顯著水平下,殘差序列e是平穩的。也就是Ln(EXPORT)和Ln(TAX)存在協整關系。
(四)格蘭杰因果檢驗
從前面的分析當中可以判斷Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列都是一階平穩,且存在長期協整關系。現在檢驗它們是否存在因果關系,如表3所示:

由表3的信息可以看到,出口退稅與出口之間不存在因果關系,即出口退稅的增加不是出口增加的原因,同時,出口額增加也不是出口退稅增加的原因。
(五)向量自回歸模型和脈沖響應函數
由計量經濟軟件Eviews6.0得出VAR模型的表達式如下:
LNEXPORT=0.7295*LNEXPORT(-1)+0.0628*LNEXPORT(-2)+0.2343*LNTAX(-1)-0.0433*LNTAX(-2)+09362
LNTAX=0.7079*LNEXPORT(-1)-0.3489*LNEXPORT(-2)+0.7588*LNTAX(-1)-0.1561*LNTAX(-2)-0.7268
VAR模型的系數一般是難以解釋的,而脈沖響應函數可以用來衡量來自隨機擾動項的一個標準差沖擊對內生變量當前和未來取值的影響。具體如圖所示:

由圖中可以看出:在短期內,序列EXPORT對TAX的一個標準差新息的沖擊在第4期達到最大值,隨著時間的推移趨于平穩,均表現為正效應。同時,序列TAX的一個標準差新息的沖擊在第2期達到最大值,隨后有下降的趨勢,最終趨勢平穩。說明在短期內。出口增長對出口退稅反應非常敏感有效,反之亦然。
三、相關結論與啟示
通過研究,我們可以得出以下幾點結論:(1)我國出口退稅額與出口貿易額在長期內存在協整關系,通過格蘭杰因果檢驗表明二者之間不存在因果關系;(2)在短期內提高出口退稅率能夠拉動出口增長,且效果較為明顯,但隨著時間的推移。這種趨勢將趨于平穩。
由研究結論得到幾點啟示:(1)使用提高出口退稅率的措施促進出口增長的方法在短期內有效且效果明顯,但在長期條件下,政策效果則不明顯。所以在今后相關部門實施政策過程當中,應該把提高出口退稅率措施作為短期政策使用,更能發揮其應有的效果;(2)在長期條件下,促進出口增長的方法應該主要放在出口商品本身、企業自身素質等方面的提高上,如商品的差異化、降低生產成本等;(3)在努力擴大出口即海外市場占有額的同時,應該將更多的精力放在國內市場的開拓方面,在拉動內需方面下功夫,只有雙管齊下,內外兼顧才能使我國經濟保持較高的增長水平,盡快地從經濟危機的陰影中走出來,實現既定的經濟增長目標。