科技商品的價值及價值實現分析

摘要：本文以馬克思勞動價值論為基礎，科學界定了科技商品的定義，一方面確定科技商品屬于商品的范疇，闡迷了科技商品和一般商品的共性：另一方面科技商品又具有不同于一般商品的特征。社會商品的價值的確定是以一般商品為標準的社會環境下。重點分析科技商品的價值量確定的困難，并根據科技商品本身的特征分析其原因，最終得出解決科技商品價值量確定和價值實現的辦法。

關鍵詞：科技商品 復雜勞動 信息商品 科學價值庫

在現代社會中，科技商品越來越多，科技的作用范圍不斷拓寬，鄧小平提出了“科技是第一生產力”的重要論斷，但是理論界對于科技商品的價值決定以及價值實現沒有一個統一的、令人信服的解釋。本文以馬克思勞動價值論為基礎，結合“科學價值庫”的思想，對科技商品的價值量的確定及價值的實現進行分析。

一、科技商品的定義

要分析科技商品的價值確定及其價值實現，必須對科技商品有一個明確清晰的認識，這是分析科技商品的基礎所在。

從政治經濟學教科書中可以得到，“商品是為交換而生產的勞動產品”，以此類推，“科技商品就是為交換而生產的科技產品”。但是筆者認為科技商品這個定義仍然是模糊不清的。因此要界定科技商品的概念，必須先界定科技商品的概念，由科技產品的名稱可以看出，科技產品中必然包含大量的科技因素，它是科技人員耗費勞動生產的產品，但是區別于馬克思經典勞動價值論中所討論的以體力勞動為主的簡單勞動，而是以腦力勞動為主的復雜勞動，“是自乘的或者不如說多倍的簡單勞動”，這也是科技產品的本質特征所在。綜上而述，科技產品是以復雜勞動生產為主、簡單勞動生產為輔的勞動產品，而科技商品則可以界定為通過復雜勞動把人類的無差別的抽象勞動凝結在商品生產中，并且以交換為目的的科技產品。

二、科技商品的特征

(一)科技商品的生產以復雜勞動為主

通過對科技商品定義可以得出，科技商品的生產是以腦力勞動消耗為主、體力勞動消耗為輔的一種復雜勞動，它不同于一般普通商品的生產是以體力勞動消耗為主、腦力勞動消耗為輔的簡單勞動，這也是科技商品的本質特征。

(二)科技商品是一種精神產品

從本質上講，科技商品是一種精神產品，是在一定社會歷史條件下，主體發揮主觀能動性的產物，它的表現形式是一定的思想觀念、想法的結合。是一種純精神的產物。雖然某些科技商品也具有物質載體，但是在科技商品中起決定作用的是其所包含的理念、想法，而不是物質載體本身。

(三)科技商品價值的永存性

科技商品的另一個重要特征就是其價值的永存性，即無論科技商品經過多少次的使用，科技商品的價值不會發生任何改變，例如一篇重要的學術論文可以在不同時期同時被不同的學者引用，不論引用次數的多少和該科技商品生產時間的長短，科技商品的價值不會發生任何改變。

(四)科技商品是一種體驗商品

科技商品是一種精神產品，具有信息商品的性質，也就決定了它是一種體驗商品，“所謂的體驗商品是指在使用前，是無法知道其價值大小的，只有在使用后，才知道其價值的大小”，特別是基礎性科學研究成果更是完全具有這種性質。

三、科技商品的價值形成分析

科技商品是一種特殊的商品。但其本質仍然是商品，是價值和使用價值的統一體，所以分析科技商品，必須從使用價值和價值兩個維度出發，聯系商品價值形成的最終條件一交換，分析科技商品的價值。

(一)科技商品的使用價值分析

在馬克思論述中，“物的有用性使物成為使用價值”，也就是說物品能夠滿足人們生活的某種需要的屬性，使物質產品具有使用價值。從這個角度上講，科技商品作為一種以復雜勞動消耗為主的精神產品，包括物化在物質產品中的各種形式能夠在多方面滿足人們生活的需要。例如，科技商品的純粹的表現——基礎性研究成果，不但可以滿足精神生活的需要。也可以用來轉化為科技產品；科技商品和經驗總結對生產的改進，則可以增加使用價值的生產，提高人均產品的占有率，從而來滿足人們生活的需要。所以說各種科技商品都能直接或間接的滿足人們生活的需要，這就構成了科技商品的使用價值。科技商品作為自然屬性的有用性，使科技商品的價值具有了物質載體。

(二)科技商品的價值分析

在馬克思的論述中，“價值是指無差別的人類勞動的單純凝結，即不管以哪種形式進行的人類勞動力耗費的單純凝結”，即產品的價值是由產品中凝結著無差別的人類勞動。根據科技商品的定義可以得出，科技商品是以腦力勞動消耗為主、體力勞動消耗為輔的復雜勞動生產出來的，把科技商品生產過程中的各種具體形式剝離開來。可以發現科技商品中包含著人類無差別的抽象勞動，同時這也就意味著科技商品具有價值。另外，價值是商品的社會屬性，也是商品的本質屬性，從科技商品包含價值這個角度，科技商品具有了商品的完全屬性。

(三)交換是價值形成的條件

從商品的定義可以看出，商品只有交換成功才具有真正的價值，如果不能交換成功。那么該商品沒有任何的價值。科技商品作為商品的一種。其價值也是通過交換實現的，科技商品的有用性使社會對科技商品產生需求，同時科技商品包含人類無差別的勞動使科技商品可以確定價格，并最終通過交換實現。

四、科技商品價值量的決定

科技商品和普通商品在本質上是相同的，可以通過普通商品價值量確定的方法對科技商品的價值量進行確定。

在馬克思的勞動價值論中。商品的價值量“是用它所包含的價值的實體。即勞動量來計算。勞動本身的量是用勞動的持續時間來計算，而勞動時間又是用一定的時間單位如小時、日等作尺度。”也就是說商品價值量的確定是以無差別的人類勞動的單純的凝結的時間長度為標準的，商品價值量確定的前提是對平均必要勞動時間或社會必要勞動時間的規定。“社會必要勞動時間是在現有正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度制造某種使用價值所需要的勞動時間。”可見，商品的價值量的確定是生產該商品的社會必要勞動時間，因此正如馬克思所論述的“含有等量勞動或能在同樣勞動時間生產出來的商品，具有同樣的價值量”，通過以上的論述可以發現，馬克思已經從本質上確定了商品交換的比例及基礎，可以用馬克思的一句話進行總結，那就是“作為價值，一切商品都只是一定量的凝結的勞動時間”。

由于科技商品的自身特征導致其價值量的確定也不同于普通商品，具有自身的特征。由科技商品的定義可以知道，科技商品的生產是以腦力勞動消耗為主、體力勞動消耗為輔的復雜勞動，但是馬克思沒有論述復雜勞動的價值量的確定問題，他只是做出“比較復雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動”的結論，并且為了分析的簡便，馬克思根據當時社會歷史發展的狀況做出了如下假設。即“為了簡便起見，我們以后把各種勞動力直接當作簡單勞動力，這樣就省去了簡化的麻煩。”也就是說雖然馬克思也注意到了復雜勞動的問題，但是由于當時社會背景是以體力勞動消耗為主的簡單勞動占社會生產的主導地位，復雜勞動只是社會生產過程中的附屬方面，馬克思根據科學研究的需要。把復雜勞動簡化掉了。

當今。國內外理論界對科技商品的研究也越來越多，但是在西方大都提出馬克思勞動價值論已經過時的思想，企圖用知識價值論等來代替否定馬克思勞動價值論。例如哈貝馬斯通過對科學技術的發展成為一種獨立的剩余價值的來源等因素的討論，認為“運用馬克思的勞動價值論學說的條件也就不存在了”：奈斯比特甚至認為“必須創立一種知識價值論來代替勞動價值論”。在國內對科技商品價值的理論研究中，“科學價值庫”的思想，把科技商品的價值量化為科技生產者在生產過程中剩余價值的總和，即W₀+m₁+m₂+m₃……，這就在一定程度上明確了科技商品的價值量的確定問題。

五、科技商品價值實現困難的分析

科技商品有其自身的特征，只有分析科技商品和普通商品的不同，才能找到科技商品價值量確定和價值實現困難的原因，

(一)科技商品定價困難的根本原因是因為生產科技商品的勞動是復雜勞動

從根本上說。科技商品定價以及實現價值困難的原因就在于其以腦力勞動這種復雜勞動作為價值形成的基礎，而其他普通商品則是以體力勞動為主的簡單勞動形成價值的基礎，更為重要的是社會中以簡單勞動作為價值量計算的基礎，這就出現了一個問題，即怎么樣通過簡單勞動這個確定價值量的基礎實現復雜勞動商品價值量的確定問題，也即簡單勞動和復雜勞動之間的換算比例問題。只有解決這個問題才能實現以復雜勞動消耗為主的科技商品的科學定價問題，從而實現科技商品的價值。

(二)科技商品是一種精神產品，更可以說成是一種信息商品，造成了科技商品價值實現的困難

科技商品最原始的存在形式是基礎性研究成果，其實物形式表現為論文、專著等，從中可以發現科技商品是一種體驗商品，即當消費主體不能獲得產品的使用價值時。本身不能確定產品的價值，當消費主體獲得該商品的使用價值時。消費主體已經獲得了商品的使用價值，該商品對消費主體已經沒有任何價值了，這就導致了“逆向選擇”問題。科技商品的這種性質也是科技商品價值實現困難的一個重要原因。

(三)科技商品中的價值的永存性導致了科技商品定價的困難

既然科技商品的價值是永存的，也就是說科技商品的價值不但包括本期科技人員凝結在科技商品上面的復雜勞動。而且也包括本期科技人員利用前人遺留下來的科技知識所包含的價值。這就出現了一個問題，即雖然本期科技人員創造的新價值可以通過價格得以補償，但是對于科技商品中的歷史價值則是一個難題。根據“科技價值庫”的分析，可以得出科技價值是一個不斷累積的過程。并且完全包含在現在的科技商品中。那么根據價值規律，商品價值決定商品價格的這個原則，科技商品的價值會趨向于無窮大，這對于現實中科技商品的價格是不吻合的。也就出現了科技商品的定價問題。

(四)科技商品的公共物品性質在一定程度上導致了科技商品價值實現的困難

科技商品屬于信息商品的范疇，具有非競爭性和非排他性的特點。科技商品的非競爭性使科技商品不能排除沒有為商品支付價格的消費者也能獲得科技商品的消費：另一方面科技商品的非排他性導致了限制使用人數的方法是不可能的，任何人都能從他人的購買中獲得好處，實現“免費搭車”。

六、解決科技商品中存在問題的措施

經濟發展和社會進步都離不開科技的發展，所以說必須重視科技商品的私人生產、交易。以此達到促進社會發展的目的。本文從以下幾個方面闡述了促進科技商品價值量和實現的方法。

(一)實現科技商品生產的國有化，充分發揮科技商品的“溢出效應”

把科技商品的生產納入政府的生產部門，通過國家的收入資助科技生產部門的運行，同時把生產出來的成果無常或低價地轉讓給全社會所有的生產部門，這樣即可以避免科技商品生產的定價以及價值實現問題，而且國家能夠集中大量的人力和物力，在科技商品的生產方面具有較大的優勢。

(二)政府通過立法及某些優惠政策、提高科技商品生產者的積極性

例如，政府提供直接的補貼、制定《專利法》等，削弱科技商品的公共物品的性質，提供免稅政策，提高私人部門對科技商品生產的利潤率預期等措施，也可以部分地解決科技商品的定價和價值實現問題。促進科技商品的生產。

(三)實現科技商品生產、科技成果轉化的一體化經營，使科技商品生產的外部性內生化

把基礎性科學研究和科技成果的轉化過程集中在一個企業進行生產，該企業清楚地知道在生產過程中對于勞動的耗費、產品價值的大小等因素。另外。當基礎性研究成果轉化為具有物質載體的科技成果時，企業可以在保留生產該科技商品技術的同時，詳細的介紹科技商品的作用，有利于交易的順利實現。

(四)市場信息明晰化可以解決科技商品交易中的困難，促進科技商品交易的發展

對于解決這個問題的最直接也是最有效的辦法就是使市場信息明晰化。具體可以通過各企業的信息公布，降低信息不對稱程度，使科技商品的供給方和需求方能夠在自身可承受范圍之內完成科技商品的交易，這個方面可以充分發揮政府的作用。

(五)建立科技商品的評價機制，通過第三方解決科技商品交易中的信息不對稱問題

建立第三方的評價體系對于解決科技商品的定價和價值實現具有重要意義。在第三方信息評價機制的溝通下，供給方和需求方可以減少交易風險，通過第三方的評價確定合理的價格。促進科技商品價值的實現。

(六)在堅持馬克思勞動價值論的基礎上，不斷完善和發展馬克思勞動價值論，對科技商品的定價和價值實現提供理論支持

科技商品的問題從根本上說是由于馬克思把復雜勞動簡化為簡單勞動、并以簡單勞動作為價值計算標準造成的，所以要從根本上解決這個問題，必須從理論上找出合理的復雜勞動和簡單勞動的換算比例。

七、結論

理論指導實踐，對于科技商品的價值量的確定和價值實現分析，必須從理論方面進行科學的界定，才能從根源上解決問題，所以說必須重視理論的發展。

對于科技商品由于其自身的本質特征在市場中遇到的問題，政府干預成為解決這些問題的重要手段，特別是市場機制在解決科技商品問題上的市場失靈，更凸顯了政府力量的重要性。所以把政府調節和市場機制相結合，是促進經濟發展的重要方法。