細看紛繁網絡 披揀精彩新聞

網上的信息林林總總，真假難辨。然而，對于平面媒體而言，要構筑真正的大媒體大文化，對網絡上的信息，就決不能因為其復雜而選擇逃避甚至漠視。在河南，網民的數量不斷上升。其素質也不斷提升。筆者身在洛陽，亦為大多洛陽網民的正直、客觀、公正、睿智而折服。

2007年12月26日，《大河報》刊發記者采寫的《洛陽烈士陵墓讓位于商業墓地烈士遺骨疊壓掩埋》的長篇報道，引起全國范圍的強烈反響。此時，社會各界和95％以上的網民表示支持記者真實的報道，雖然來自各方的壓力依然讓記者感到極其不安，但是網民一次又一次行動，讓記者深為感動。

第一，網民跟帖的人數令記者感到非常意外。新浪網、搜狐網、新華網、人民網等，當天這一主題的回帖率高達60多萬人次，本地的洛陽BBS、大河網的“洛陽城事”論壇上，這一主題的回帖率也達到數萬人次。應當說，這一報道最終產生較持久、較深遠的影響，與網友的熱情密不可分。

第二，網友及時跟進讓事實的真相不容置疑。報道一經發出，網友就將稿子原文貼出，數名網友為探究報道的真實性，立即結伴或者單獨前往現場實地“考察”，并拍攝了大量的現場圖片，證實了報道的真實性。隨即，洛陽大量網友自發前往烈士陵園祭奠，彰顯了洛陽網民極高的素質。網民的一系列活動，對記者是極大的支持和安慰。網民甚至千方百計查詢到記者的手機號碼及郵箱，不停地給記者打電話予以鼓勵，半天內將記者的兩塊手機電池都打得沒電了。而郵箱更是被“憋爆”了。對此，記者數次被感動落淚。

第三，網民的爆料和分析入情入理。記者注意到，網民并非只是發泄不滿情緒，而是對事件的事實進行了令人贊賞的陳述及分析。記者想到的，網民幾乎都說了：記者沒有想到的，網民也進行了情理交織的辨析。

不可否認的是，現在的網絡成為第四媒體，上網的人越來越多。許多人遇到什么事情、發現什么事情，非常喜歡通過網絡來實現“發表”。重視網絡，其實就是為自己開辟了一個新的、較為龐大的信息源。

2009年5月中旬，大河網論壇“洛陽城事”版的一個帖子《誰來救救世界文化遺產龍門》稱：龍門山上有許多新盜墓洞。記者對此高度重視。14日，記者和網友“火箭”冒著大雨，一路泥濘地爬上山頭趕往現場，取得了第一手材料。并于次日在《大河報》發出《洛陽龍門東山驚現新盜墓洞》，較詳細描述了現場盜洞的情況。此稿也引起了相關部門的高度重視。據悉，此后這一帶再沒有發現新的盜洞。

2009年5月下旬，洛陽網友“火箭”再次貼出了一個有關文物的帖子，金龍寺里一尊珍貴的北魏石佛被盜。記者立即詢問孟津縣公安局，答復是：公安機關高度重視，并懸賞1萬元征集破案線索。2009年5月26日，《大河報》刊發了記者采寫的《北魏石佛失竊警方萬元懸賞》的消息……從網上發現新聞線索，并與網友、網絡實現良性互動，是我這些年深為得意，大受其益的真實感受。

每天，網上的各種信息量異常龐雜。僅洛陽BBS上和大河網上的“洛陽城事”論壇中，據記者的不完全統計，平均每天的有效信息為200多條。在這樣多的信息中，作為平面媒體記者應當披沙揀金，有些信息是無用的；有些信息是假的，或者半真半假的；有的信息雖然真實，但卻是媒體無能為力的：剩下的。可能就是對報道有用的信息了。

在“洛陽城事”上，有關洛陽的洛河、伊河等水域不斷吞噬人命的帖子在一段時間內很熱。記者配合網絡多次報道，但是洛陽水域吃人事件依然時常發生。于是，記者對“洛陽市水上義務搜救隊”在網絡上發布的八大危險水域進行了詳細采訪。并讓技術人員從地圖上更清晰地標示出來，在《河南，洛陽》一版頭題刊發出來，使洛陽的讀者更明白應當遠離那些危險水域，加上與公安機關、教育機關、河道管理機關的共同努力。加強巡邏，置放更多的警示牌。這樣，提升了新聞報道的質量，此后，洛陽水域吃人現象明顯減少。目前，記者正與洛陽市相關部門協調，爭取讓都是網友的“洛陽市水上義務搜救隊”有更安全、更有力的搜救方式，以使更多的游客、市民遠離危險，一旦遇險，也有更多機會生還。

2009年6月下旬，記者發現洛陽市區的一些斑馬線中間的安全島上出現了“牡丹”，23日，《大河報》刊登了《古都洛陽新景觀牡丹扮靚斑馬線》的消息，洛陽網友立即對此熱議，并主要針對“牡丹斑馬線”是否合法的問題展開熱烈討論。這一討論迅速蔓延全國，引起了較大的反響。記者隨后再次采訪了交警、律師、市民和網友，大多數對這一“創舉”表示贊同，消弭了許多誤解。2009年7月，洛陽首次召開以地方性法規為內容的立法聽證會，這也是洛陽市第一次委托民間起草地方立法草案。這一事件當然也是網民所關注的。2009年7月6日，記者采寫了《廣場上不能遛狗打陀螺?洛陽首次立法聽證會引起市民熱議》的消息，頓時，網上熱議一片。這些熱議，成為洛陽市有關部門決策的參考，同時讓《大河報》的新聞質量得以提升。

我們不得不承認這樣的現實：網絡，和我們的生活越來越貼近。網絡從某種意義上說。確實是平面媒體的競爭對手，其寬松的環境、快捷的傳播，都是平面媒體所欠缺的。但是，由于網絡的管理尚有缺陷，必要的制約不足，也就是“把關人”的缺失，使得網絡過濾性差，有魚龍混雜、泥沙俱下的感覺。網絡的“虛擬性”與新聞的真實性有一定的沖突，在網絡傳播中的議題多且雜亂，根本無法看到像樣的議程設置。作為記者，應當善待網絡、融入網絡，以網絡為平臺，展示平面媒體的深度與精彩。對待網絡上的一些東西，應當抱著學習和適應的態度，去粗取精、去偽存真，使我們真正從中汲取營養，互補短長。

(作者單位：大河報社)

編校：張紅玲