理性承受犯罪

伴隨著我國法治化進程的演進，形形色色的犯罪新聞報道也越來越多地充斥著各類媒介。當今社會，傳媒已成為人們認識事物不可缺少的一座橋梁，有關犯罪問題的報道，已經成為大眾傳媒的重要內容。因此從某種意義上說，傳媒對其所傳播的關于犯罪的信息決定著人們對犯罪的理解和認識，而這種影響也早已遠遠超出了我們的想象。

本文擬從人類自身的發展目標和犯罪新聞報道的效益角度來透視犯罪，主張傳媒對犯罪新聞的報道應當引導公眾從打擊犯罪轉向理性承受犯罪。

理性承受犯罪的含義

理性承受犯罪是指對于犯罪，人們從思想上乃至行為上去承認犯罪的發生進而接受犯罪的結果，從而減少犯罪所造成的損失，減少犯罪對人們的心理所產生的負面影響。承受犯罪意味著我們在一定程度上姑息犯罪但絕不是放縱犯罪，姑息是為了將來更好地反擊，對待犯罪需要講究戰略戰術；承受犯罪意味著我們要辯證地看待犯罪，既要看到其危害社會的一面，也要看到其對社會有利的一面?！拔阌怪靡?，犯罪具有嚴重的社會危害性，它給人類帶來了災禍，成為困擾人類發展的一大難題。但這只是一個方面，從功能分析的意義上說，犯罪的存在也有其一定的合理性，甚或是‘有益的’。”①承受犯罪的目的是啟示人們理性地對待犯罪，合理地組織對犯罪的反應。因為，在感情起作用的地方不僅缺少理性，而且往往連常識都不起作用。

傳媒引導公眾承受犯罪的措施

在報道思想上，傳媒要倡導人們由打擊犯罪向承受犯罪轉變。具體來說，第一是要倡導人們理性地對待犯罪，當生命與財產面臨危險時，放棄財產以保全生命，因為生命是珍貴的，而且是唯一的。對那些旨在獲取財產的犯罪，公眾應設法保留證據或記住犯罪分子的體貌特征，以利于案件的偵破，而不要與犯罪分子作無謂的搏斗。第二，引導公眾承受犯罪結果，對于犯罪事實，我們已不可能改變。那么最理性的選擇就是接受它，以期將犯罪對我們的不利影響降到最低。

在報道內容上，傳媒應引導公眾由傳統的與犯罪作英勇斗爭型向機智周旋型轉變。在控制犯罪、打擊犯罪的政策指引下，傳統媒體在報道犯罪新聞時，總是鐘情于那些與犯罪行為和犯罪分子作英勇頑強搏斗的英雄式人物，有意無意地向社會公眾傳遞著打擊犯罪的主流價值觀。引導公眾承受犯罪，傳媒在報道內容上就應選取那些與犯罪行為和犯罪分子機智周旋的案例，旨在向公眾傳遞這樣的信息——一個機智理性的人如何對待不理性的行為，從而培養公眾逐步理性地看待犯罪和承受犯罪?，F代犯罪學研究證明，犯罪人與被害人之間的基本關系是一種互動關系，這意味著被害人不再完全被視為被動的、無辜的、無足輕重的，反而“被害人是犯罪的發生及其控制過程中的一個基本因素?！雹诒缓θ嗽诜缸镄袨橹幸财鹬匾闹萍s或推動作用。如：由于被害人的反抗，犯罪人決定殺死被害人；由于被害人的威脅，犯罪人決定殺人滅口等。因此如何引導潛在被害人理性地對待犯罪，如何避免被害應當成為媒體報道內容的重要部分。

在報道方式上，傳媒應將負面新聞負面報道法向正面報道法轉變。伴隨著我國“事業單位，企業經營”管理方式的轉變和開展，新聞媒體逐步市場化，為追求經濟效益，許多媒體開始在較易吸引公眾眼球的犯罪新聞上做文章。眾所周知，大多數的犯罪新聞都是負面新聞。對于負面新聞的負面報道，稍有不慎，就會產生負面效果，引起社會的不良反應，因此對于負面新聞應當理性評判，正確引導，以發揮負面新聞報道的正面效應。犯罪是一種特定的社會現象，只要有人類的活動，犯罪就不可避免。既然不可避免，媒體就必須予以正視。③犯罪新聞的報道必然涉及打砸搶燒等社會的負面現象，對此類負面新聞的報道，媒體應從警戒社會、預防和威懾犯罪的角度，從穩定社會的角度進行報道。只有這樣，傳媒才能引導社會公眾承受犯罪、理性地對待犯罪。

傳媒引導公眾承受犯罪的意義

有利于和諧社會的構建。和諧社會的一個重要標志是社會安定有序，而安定有序的環境需要媒體營造良好的輿論氛圍。這種良好的輿論氛圍不是傳統媒體所倡導的報喜不報憂，不是傳統媒體所宣傳的形勢一片大好，而是要求媒體對有可能對社會安定和諧有負面作用的犯罪新聞采取正確的報道態度和方法。引導公眾理性承受犯罪，以利于社會公眾安全感的增強。公眾安全感是社會安定有序的重要指標，媒體對案件偵破的報道、對機智理性對待犯罪行為的報道、對貪污腐敗大力懲處的報道，不僅不會造成所謂的社會恐慌，反而會使社會公眾對政府、對法律充滿信心進而增強對犯罪的承受能力，有利于社會的穩定和諧發展。

有利于媒體自身公信力的提升。媒體的公信力是指媒體在長期發展過程中形成的，在社會和受眾中的信譽度和影響力，及媒體為公眾信任的程度。④犯罪新聞報道的目的絕不是向公眾傳遞犯罪行為的血腥殘酷或者犯罪分子的窮兇極惡，犯罪新聞報道的手段是披露，但目的是更深層次的警戒和懲處。因此單純吸引公眾眼球的對犯罪新聞的血腥描寫和對犯罪分子的兇殘披露難免有“獵奇”、“低級趣味”之嫌，使部分讀者對媒體產生不信任感。引導公眾理性承受犯罪的新聞報道，卻是在理性評判犯罪行為和犯罪分子的基礎上，告訴受眾應該如何理性地看待犯罪，如何理性地減少犯罪所造成的損失和對受害人的影響。伴隨我國受眾綜合素養和理性的提高，以客觀理性見長的犯罪新聞報道，必然會被廣大讀者所認可。因為媒體的公信力不僅來自媒體對公平正義的詮釋，更來自媒體對社會現象的獨立思考和對理性的追求。⑤

有利于減少犯罪所造成的損失和影響。犯罪所造成的損失有直接損失和間接損失。承受犯罪措施的實施首先能夠減少犯罪造成的直接損失。近年來對金融業的搶劫、盜竊案件時有發生，赤手空拳的銀行職員與手持武器的犯罪分子展開殊死搏斗的也大有人在，但最后的結果從效益的角度來看卻不盡如人意。因為雙方的力量對比相差懸殊，那種理想結果(既不損失錢財又能不受傷害甚或將犯罪分子也抓住)存在的可能性幾乎為零。通常的結果往往是：銀行職員傷、亡，但金錢被保住；或者人員雖然遭受傷亡，但金錢依然被搶走。后一結果顯然無效益可言，即使是前一結果，如果有人死亡，那么再多的金錢也無法與人的生命相比，如果僅僅是人受到傷害，對傷者的治療費用超過所保護的金錢數額的也不在少數。這些顯然會增加犯罪所造成的損失，而傳媒在這一方面能夠發揮很好的作用，即引導公眾理性承受犯罪，這樣能夠在很大程度上減少以殺死或傷害被害人作為排除實現犯罪目的之障礙的殺人或傷害，從而減少犯罪所造成的直接損失。此外，引導公眾承受犯罪還可以減少犯罪所造成的間接損失。現實生活中，由于遭受犯罪分子的侵害感到生活無著而致犯罪，或者因遭受犯罪分子的侮辱羞于見人而自殺的現象時有發生。如果我們的媒體從保護個人自由權利的角度出發，鼓勵被害人和社會公眾承受犯罪，引導社會公眾理性看待犯罪現象、犯罪嫌疑人、犯罪被害人，給被害人以適度的關注和幫助，以淡化犯罪對其的影響，那么因犯罪導致的間接損失將會大大減少。

有利于人類社會終極目標的實現。所謂目的，“是指那種通過意識、觀念的中介被自覺地意識到了的活動或行為所指向的對象和結果?！雹弈康闹谛袨椋q如理性之于行為，是行為的精髓所在，是人類活動的主宰。人類社會的終極發展目標是人的全面自由的發展。承受犯罪措施的實施，不僅有利于犯罪預防的實施，更重要的是它可以引導人們從預防犯罪到預防被害，亦可以幫助被害人盡快恢復正常心態，回歸到正常的社會生活。人的全面發展不僅需要物質保障，更需要內心的安寧和自由。只有理性地看待犯罪，才能保持和恢復社會公眾對政府、對法律的信心和信任，才能增強人們源自法律的安全感，保護人們源自法律的自由和權利，為人類的全面自由發展創造良好的社會環境。

當然在犯罪新聞報道中引導公眾承受犯罪絕不意味著倡導公眾對犯罪采取放縱的態度，任其肆虐橫行。因為對待犯罪，“更多地應當是憑借人類的聰慧而不是熱情、理智而不是任性、有目的而不是盲目地、整體性地而不是分散性地進行”。⑦

注 釋：

①劉廣三，《犯罪現象論》，北京大學出版社，1996年版，第38頁。

②郭建安：《犯罪被害人學》，北京大學出版社，1997年版，第128頁。

③夏國勝：《理性評判 正確引導——淺談發揮負面新聞報道的積極效應》，《新聞戰線》，2004(7)。

④朱琳：《淺談影響媒體公信力的因素》，中國廣播報論壇，中廣網，http：//www.cnr.cn/zggbb/lt/200806/t20080627_504996587.html

⑤吳國輝：《媒體公信力來自何處》，《新聞實踐》，2005(7)。

⑥黑格爾[德]：《歷史哲學》，生活·讀書·新知三聯書店，1959年版，第73頁。

⑦張智輝：《理性地對待犯罪》，法律出版社，2003年版。

(作者單位：煙臺大學人文學院)

編校：鄭 艷