風靡全球的因特網,經過了數十年的發展,已經成為融通信技術和計算機技術于一體的全球性傳播媒體。近年來,發生在網絡上的侵權事件層出不窮,從專門攻擊他人網站的黑客,到通過電子商務進行詐騙,再到將他人的馳名商標搶注為域名,可謂五花八門。但是,網絡侵權行為發生最多的還是侵犯著作權的行為,如未經許可將他人的作品在網絡上進行傳播,擅自將他人在網絡上傳播的作品進行轉載、摘編等,著作權制度因此受到了前所未有的沖擊。我國《著作權法》在2001年10月27日進行修改的時候,為了適應數字技術下網絡環境對著作權的挑戰,確立了信息網絡傳播權制度,將對著作權人的保護延伸到了網絡上,完善了著作權人的權利體系,也為日益增加的著作權侵權案件確立了法律基礎。同時,最高人民法院公布實施了《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,這些法律和司法解釋在各自的適用范圍內發揮著重要作用,使網絡環境下的著作權司法保護機制日臻完善,不同程度地規范和促進了我國網絡信息業有序發展的法律環境的形成。
信息網絡傳播權的保護問題
傳播權是作者的重要財產權利。原有的作品傳播權體系,如發行權、展覽權、廣播權等,它們共同的特點是向公眾傳播,即同時面對不特定的廣大公眾。而隨著計算機網絡技術的應用與成熟,越來越多的作品采取數字化的方式在網絡上進行傳播,公眾可以在個人選定的時間和地點獲得作品,其特點是以點對點的形式進行傳播,與原來的傳播方式有了顯著的區別,而且這種傳播方式直接影響到了作者的數字化權益。因此,在網絡環境下重新定義作者的傳播權是非常必要和迫切的。
1996年12月通過的《世界知識產權組織版權公約》第8條規定:“……文學和藝術作品的作者應享有專有權,以授權將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在個人選定的時間、地點獲得這些作品。”該條確立了作者面對其作品在網絡環境下的傳播權利。所謂信息網絡傳播權,按照《著作權法》的規定,是指以有線或無線的方式向公眾提供作品,使公眾可以在個人選定的時間、地點獲得作品的權利。
版權制度順應傳播技術的產生而產生,并且隨著傳播技術和傳播方式的發展而發展。因特網的迅猛發展,對于版權制度來講是一次嚴峻挑戰,著作權人的利益通過一種無可比擬的傳播途徑源源不斷地流失掉。隨著《著作權法》對于信息網絡傳播權這一新興權利的確立,著作權人的利益在因特網上得到保護。作為著作權人,有權利選擇是否將其作品在網絡上傳播、以何種方式進行傳播、在哪一家網站上進行傳播等,并有權獲得一定的報酬。未經著作權人許可從事上述行為的,屬于侵犯著作權的行為,應承擔相應的法律責任。
網頁著作權的保護問題
在初次瀏覽某一個網頁時,給觀眾的第一印象是網頁設計,新穎別致的網頁設計總會給人帶來視覺上的沖擊。網頁一般由兩部分構成:一是網頁中獨創性的文字、圖像、音樂、繪畫等內容;二是網頁版式設計。雖然目前的網頁設計具有一定的模式化趨勢,但這并不能抹殺網頁設計者在設計網頁時所付出的獨創性勞動,設計精美、構思獨特的網頁總能最先吸引人的眼球。那么網頁能否受到《著作權法》的保護呢?筆者認為,答案應當是肯定的。我們從網頁的組成部分來分析:對于網頁中的文字、圖像、音樂、繪畫等內容,應該受到著作權法的保護是無可爭議的,只要具備獨創性,滿足《著作權法》規定的作品的條件,就應當受到《著作權法》的保護。對于這些獨創性內容是采取傳統的載體方式進行傳播,還是采取數字化形式在網絡上傳播,其是否受保護以及受保護的程度是不受任何影響的。網頁設計者如果使用他人的作品制作網頁,應當尊重著作權人的信息網絡傳播權,應當事先征得著作權人的許可,并支付適當的報酬;對于網頁的整體版式設計能否受到《著作權法》的保護,目前尚無定論,筆者認為,應該從《著作權法》的立法宗旨來考慮。著作權制度是以確認和保護作者與其他著作權人的權利為主旨的,作品具有獨創性是取得《著作權法》保護的首要條件。所謂獨創性是指作品必須是作者創造性智力勞動的成果,是作者通過自己的獨立構思,運用自己的創作技巧和方法,反映自己個性和特點創作出來的。對于網頁來講,網頁設計者在制作過程中,要對各種材料進行選擇、整理和編排,使其既要反映自己網站的運作理念,又要體現網頁設計者的獨特風格,這就需要制作者投入一定量的創造性智力勞動,因此網頁在作品、作品的片段或者材料的選取或編排上具有獨創性,理應受到《著作權法》的保護。
那么對網頁的整體版式應當采取哪種方式進行保護呢?筆者認為應當將其納入匯編作品進行保護。著作權意義上的匯編作品是指按照特定要求選擇若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,經獨創性選取編排而成的作品,如報紙、文集、百科全書等。從網頁制作過程我們可以看出,網頁與《著作權法》規定的匯編作品在本質上并沒有區別。匯編作品應當受到《著作權法》的保護在全世界各國的《著作權法》中都得到了確認,并且在相關國際條約中亦得到體現?!恫疇柲峁s》第二條規定:“文學藝術作品的匯編,諸如百科全書、文選,由于其內容的選擇和編排而構成知識創作,在其本身不損害構成它的各個作品的著作權的情況下,同樣受到保護?!币虼?,網頁作為凝聚了制作者創造性智力勞動的智力成果,同樣享有著作權。
(作者單位:中央司法警官學院)
編校:鄭 艷