新聞攝影在公共危機事件中的責任

新聞攝影報道在當前公共危機事件中，是最能作出迅速反應的新聞手段之一。它具有“第一時間”、“第一現場”的特點，可以通過攝影圖片來擦亮“公眾的眼睛”，使公眾迅速了解事件的真相。同時對于社會法制建設和新聞的社會化監督也起著決定性的作用。如在1998年的抗洪、2003年的抗擊非典、2008年的抗擊南方冰雪災害以及2008年的汶川大地震中，新聞記者就通過手中的快門迅速將事件的真相告知了公眾，表現了新聞工作者良好的職業道德，也表現出了新聞記者崇高的社會責任感。但是由于受到多方面因素的影響，新聞記者在面對危機事件時，由于缺乏必要的新聞敏感與社會責任感，導致在一些公共危機事件報道中，新聞攝影報道不僅沒有出色地發揮它應有的社會監督作用與信息傳達作用，也為公共危機事件的處理帶來了不小的隱患。由此，研究新聞攝影記者在公共危機事件中的社會責任感培養，強化新聞記者職業素養教育也就成了當前新聞攝影記者職業教育的一個重要課題。

新聞攝影人文關懷與攝影技術的交互影響

在傳播技術、傳播手段和傳播方式高度發達的今天，新聞攝影的傳播往往會把精力放在傳播的方式與傳播途徑上，更多的新聞攝影在公共危機事件中忽視了人文性的東西，造成了新聞報道與危機事件的報道和新聞宣傳的沖突。人文關懷被忽略在很多公共危機事件攝影報道中比較多見，其主要原因在于相對陳舊的新聞觀念、相對淡薄的新聞意識以及缺乏新聞工作者所必須的職業道德與強烈的社會責任感。在公共危機的攝影報道實踐中，更有不少新聞工作者僅僅將攝影停留在對攝影技能、傳播手段的表現，忽略了新聞攝影最終要表現的主題是什么、反映的內容是什么，從而忽略了新聞傳播中的人文精神的關懷。在實踐中他們只是把新聞傳播當成一種單純技術性、工具性和實用性的東西。其實，新聞當然要借助一定的傳播媒體條件才能為受眾所接受，實現其社會價值，發揮其社會功能。但“新聞”不等于“傳播”，“新聞攝影報道”的內涵和本質決不是“傳播”所能涵蓋和代替的。為此，筆者在平時的工作實踐中進行了一些探索，在新聞攝影報道中，新聞工作者應以建構主義理論為指導，既注意技術、技法的表現，更要注重不斷提高自身對新聞現場的抓拍能力和判斷能力，增強對社會的責任感，營造傳播環境與人文語境的共同“生態環境”。在新聞攝影報道中，新聞工作者的社會責任感和人文關懷精神，使他們懂得了如何關注社會、關注人生、關注國家和民族事業的發展。作為一名新聞攝影記者，首先要學會用自己的心和用自己的情去講述人間的故事、去傳播人類的文明、去引導社會的進步。

新聞攝影視覺傳達效果中的捕捉意識

新聞攝影報道中，視覺傳達效果是新聞攝影報道的靈魂。在一定意義上，視覺傳達效果必須是建立在公眾告知的基礎上，而不是機械地通過攝影報道來體現視覺傳達的效果。但是在告知的基礎上，則必須注重視覺傳達的效果，在這個過程中，新聞攝影記者則更應該注重新聞捕捉這個關鍵的元素。捕捉意識，也就是新聞敏感，這是攝影記者必須具備的實際工作能力，也是其政治思想水平與業務水平及個人學識和修養的集中表現。它主要表現為:在紛繁復雜的現實世界中，能夠迅速判斷突發事件或人物的新聞價值而主動出擊;在日常生活中，善于將黨的路線、方針、政策及人民群眾普遍關心的問題，用攝影的方式表現出來并加以引導;善于發現符合社會發展規律，促進社會進步的新人新事而予以跟蹤報道等。筆者認為，具有強烈新聞敏感的攝影記者，應該是公共危機事件現場的到位者、日常新聞的提煉者、欲發新聞事件的預感者，更重要的應該是“決定性瞬間的捕獲者”。抓拍大師——法國著名攝影家卡蒂埃·布勒松的“決定性瞬間論”，至今影響著中國新聞攝影的表現手法。反映新聞的本質并且視覺表現力強的畫面有很多，但“決定性瞬間”可遇而不可求，所以攝影記者要培養自己的捕捉意識，多練基本功，這樣才能在“決定性瞬間”到來時把握住，也只有這樣，才能逐漸成長為一名優秀的攝影記者。

新聞攝影的社會監督內涵與有效信息傳達

應該說，新聞攝影之所以能夠在輿論監督中發揮重要作用，是與其自身的特點和優勢分不開的。總體上說，它是新聞媒體的一部分，而新聞媒體作為輿論監督的主陣地，擔負著“上情下傳，下情上達”的重任，因而由于依附在新聞媒體這個大環境中，新聞攝影可以講具備了輿論監督的資質，其輿論監督的效果也因此更好地彰顯出來。但是就其本身來講，它也是具備了多種輿論監督的潛質或可行性的。首先，從新聞攝影的定義來看其可行性。新聞攝影作為一種視覺新聞，是新聞形象的現場攝影紀實，以圖文結合的形式，傳遞新聞信息。它基本上涵蓋了新聞攝影的本質特點，同時也強調了新聞攝影包括圖片和文字兩部分，很精辟。尤其是在公共危機事件報道中作為一種形象的視覺新聞，新聞攝影打破了文字的局限性，擴大了受眾的范圍。那些原來只能用文字來報道的新聞通過新聞攝影來報道，就為那些原本由于沒有文化而有讀報障礙的人們消除了障礙，因而對于同樣的事件，用新聞攝影的手法來報道，其傳播范圍和效果要比單純用文字來報道的影響范圍和效果大，可見，新聞攝影一目了然的視覺形象性的本質特點，是其進行有效而強勁的輿論監督的必要基礎。這為新聞攝影發揮輿論監督的作用提供了最大的可行性。其次，從新聞攝影的優勢來看其可行性。這里所說的新聞攝影的優勢是指與單純文字及動態連續畫面比較后所看到的優勢。與文字新聞和口播新聞相比，新聞攝影的優勢在于其視覺直觀性和現場可證性。在公共危機事件中，新聞攝影的這一特點尤其明顯。再者，新聞攝影的視覺直觀性滿足了讀者“耳聽為虛，眼見為實”的心理，尤其在公共危機事件報道中，在形象的傳遞信息方面，有其獨特的優勢。隨著信息時代的到來，人們的生活節奏越來越快，更多的時候人們愿意在很短的時間內通過看圖片報道來獲取單位時間的高信息量。對于輿論監督而言，新聞攝影圖片加文字的報道更能吸引讀者的注意力，從而使更多的人來了解事情的真相，形成更大的輿論和輿論氛圍，輿論監督的力量也因此增強。

新聞攝影記者社會責任感培養的創新思考

上述的新聞攝影報道的特點，決定了新聞攝影報道在公共危機事件報道中的重要性。筆者認為在新的歷史時期，做好新聞攝影記者社會責任感的培養是非常關鍵的。以下是筆者的幾點思考。

謹慎自律，做好道德文章。無論如何，每一位新聞攝影記者都要把社會公德、職業道德放在首位，“尊重真理及公眾獲得真理的權利是新聞工作者的首要責任”。尤其是在公共危機事件中新聞攝影記者要做好道德文章，必須要堅持新聞真實性原則、真理性原則和客觀公正的原則，追求真實，謹慎自律是新聞攝影記者職業道德規范的重要內容，要做到不利用高科技制造假照片，傳播假照片。

理智清醒，慎重對待高科技。高科技的產生是科學與社會發展的必然結果，同時它又是一把“雙刃劍”，如果用得失當，就會給危機事件的新聞報道帶來災難性的后果，如果因高科技手段的運用導致新聞攝影失去了真實性，而最終失去人們對它的信任，那么新聞攝影也就失去了其存在的意義。我們要充分發揮高科技對新聞攝影的促進作用，遵循新聞攝影的客觀規律，堅持理智和清醒的頭腦，用好高科技，不要成為高科技的奴隸，要讓高科技成為服務于新聞攝影的工具和手段。

加強高科技條件下新聞傳播的法律法規的研究和建設。在高科技的條件下，堅持和維護新聞攝影的真實性，必須與時俱進，面對新形勢、新情況，要制定切實可行的法律、法規維護新聞傳播秩序。對那些制造和發布假新聞照片者，要有相應的法律來進行制裁，使造假者不敢輕舉妄動，以切實維護新聞攝影的真實性，讓造假者失去生存的土壤。

加強職業道德建設與新聞價值取向的明確。在過去發生在一些地方的“封口費”等情況，確實表現出當下新聞攝影記者中存在著良莠不齊的現狀，一些記者經不住金錢的誘惑，在利益面前拋棄了職業使命，甘愿充當一些利益集團的造假“推手”。這種現象暴露了在新聞攝影記者的隊伍中，必要的職業道德教育體系還需要進一步完善，一些記者沉迷于對技術的追求，忽略職業道德的養成。還有就是新聞攝影記者要具備明確的新聞價值取向。新聞攝影主題的價值取向，其實是新聞攝影記者面臨的一個共性問題。敏銳地發現新聞事件的主題，并使自己的采訪圍繞這個主題展開，這樣有利于提高拍攝和采訪的效率和質量。這一點，在公共危機事件的報道中尤其重要。在公共危機事件報道中新聞主題的價值還要符合以下兩個評判標準:首先，要弘揚主旋律，為公眾告知他們在危機事件中最需要知道的信息。這是一個政策和原則問題，無論是專業記者還是通訊員，無論是向黨報投稿還是向晚報投稿，都不能偏離這個大方向。其次是問題報道要適度、適宜，要有利于社會的穩定，有利于問題的解決。

參考文獻:

1.王再承:《災難新聞報道中的記者職業道德》，《新聞與寫作》，2004(9)。

2.靖海汀:《攝影記者的新聞敏感及職業道德》，《青年記者》，2008(8)。

3.方璐:《論記者的新聞敏感》，《中山大學學報論叢》，2004(6)。

4.李秀艷:《新聞記者的職業道德修養》，《遼寧醫學院學報》(社會科學版)，2008(1)。

(作者單位:深圳特區報社)

編校:楊彩霞