現(xiàn)代漢語程度副詞的范圍界定狀況考察

摘 要：程度副詞是副詞家族中舉足輕重的一個(gè)次類。本文對(duì)現(xiàn)代漢語程度副詞范圍界定現(xiàn)狀進(jìn)行梳理呈現(xiàn)，歸納成類。分析了所分各類的特點(diǎn)，試圖從定義、界定標(biāo)準(zhǔn)、外在影響因素等方面考察程度副詞范圍界定不清的成因。

關(guān)鍵詞：程度副詞 界定標(biāo)準(zhǔn) 典型 范圍

一

程度副詞是作為副詞下位的一個(gè)非常重要而又相當(dāng)常用的次類提出來的，用以表示程度義。在漢語中，對(duì)程度的表達(dá)占第一位的還是程度副詞，這是由漢語的總體特點(diǎn)決定的。漢語最根本的特點(diǎn)是：“不依賴于嚴(yán)格意義的形態(tài)變化，而主要借助于語序、虛詞等其他的語法手段來表示語法關(guān)系和語法意義?！?[1]大凡要說明性質(zhì)、狀態(tài)、數(shù)量等的程度時(shí)，就要用上程度副詞。漢語的程度副詞主要用來修飾性質(zhì)形容詞和一部分心理動(dòng)詞以及某些性狀動(dòng)詞[2]。

程度副詞作為一個(gè)詞類的性質(zhì)確定后，界定范圍成了討論熱點(diǎn)之一。從具體的句法形式的角度上講，程度主要是通過組合來表示的，早期對(duì)程度副詞的認(rèn)識(shí)是基于與形容詞組合關(guān)系而提出來的，現(xiàn)在看來未免有點(diǎn)狹隘。事實(shí)上，就漢語來說，程度副詞還可以和某些動(dòng)詞以及特殊的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)組合，甚至和某些名詞組合。如果考慮到社會(huì)生活中語言的變異和發(fā)展，它既體現(xiàn)了封閉性、可列舉性，又體現(xiàn)了開放性。因此，界定程度副詞的范圍十分困難，各家的看法差異也比較大。

丁聲樹等在《現(xiàn)代漢語語法講話》[3]（1961）中列舉了10個(gè)程度副詞：

很、極、太、最、更、比較、稍、略、多、多么

朱德熙在《語法講義》[4]（1982）中列舉了17個(gè)常見的程度副詞：

很、挺、怪、更、最、太、忒、好、真、較、比較、非常、十分、特別、尤其、稍微、不大

劉月華等在《實(shí)用現(xiàn)代漢語語法》[5]（1983）中列舉了25個(gè)表示程度的副詞：

很、極、挺、怪、太、非常、格外、十分、極其、最、頂、更、比較、更加、相當(dāng)、稍、稍微、稍稍、略、略微、多、多么、愈、越加、越發(fā)

李泉在《漢語語法考察與分析》[6]（2001）中歸納出了71個(gè)程度副詞：

倍加、比較、不大、差不多、差一點(diǎn)、大、大為、多、頂、多么、多少、非常、分外、更、過于、格外，更加、過分、更為、夠、過、好、好不、何等、何其、幾乎、極大、極力、極度、極其、極為、較為、較、覺、絕、老、略、略略、略微、蠻、頗、頗為、稍、深為、甚、挺、忒、相當(dāng)、尤、尤其、異常、尤為、有一點(diǎn)、愈、愈加、愈發(fā)、越發(fā)、越加、最、最為、甚為、十分、太、特、特別、微、微微、萬分、稍稍、稍微、稍許

張誼生則在《現(xiàn)代漢語副詞研究》[7]（2000）中統(tǒng)計(jì)得出89個(gè)程度副詞：

很、最、太、極、更、頂、挺、較、越、稍、略、甚、愈、頗、大、好、多、老、滿、夠、還、怪、特、幾、至、透、慌、不勝、無比、大為、多么、非常、格外、分外、過于、過分、備加、好不、頂頂、何其、何等、極其、極度、極端、絕對(duì)、頗為、深為、甚為、十分、特別、萬分、相當(dāng)、異常、至為、最為、不大、不太、不很、不甚、略略、略微、略為、稍稍、稍許、稍微、稍為、微微、些微、有些、有點(diǎn)兒、大大、比較、較比、較為、更加、更其、更為、越發(fā)、越如、尤其、尤為、幾乎、愈發(fā)、愈加、愈益、愈為、絕頂、絕倫、透頂

這是迄今為止各家列舉程度副詞最多的。

二

為了便于考察分析，筆者根據(jù)歷年來學(xué)者們對(duì)現(xiàn)代漢語程度副詞范圍界定情況對(duì)其進(jìn)行歸類，得出下表：

（一）典型程度副詞（52個(gè)）。這部分程度副詞是程度副詞的典型組成部分，對(duì)程度副詞修飾其它詞類的方式、作用、類別、及其特征等的研究大都以這類程度副詞為對(duì)象。

（二）非典型程度副詞（24個(gè)）。語言有自我完善、自補(bǔ)的能力。當(dāng)社會(huì)發(fā)展緩慢或者相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候，語言的變化也相對(duì)緩慢，不甚明顯。當(dāng)社會(huì)處于迅速發(fā)展之時(shí)，語言也一定要對(duì)這種變化作出及時(shí)的反應(yīng)，語言有自我完善的能力，程度副詞亦是如此[8]。

1.文言型漸出類（12個(gè)）。文言色彩過重的一些程度副詞隨著社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)退出語言交際。還有一些如“甚、何等、些微”等詞，在現(xiàn)代漢語中使用率非常低，在口語中更是很少使用，有漸漸淡出程度副詞的趨勢(shì)。

2.方言型漸入類（4個(gè)）。方言中的程度副詞和普通話中的程度副詞相比，無論是在語音和詞形上，還是在用法與功能上，都有一定的差異。但隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展，漢語普通話中也吸納了一些方言詞，“溜”“惡”“賊”“忒”“蠻”“滿”是程度副詞中最有代表性的方言詞，在界定程度副詞的范圍時(shí)，各家對(duì)方言程度副詞的吸收限度與取舍標(biāo)準(zhǔn)不盡相同。但不可否認(rèn)，這將會(huì)成為漢語程度副詞擴(kuò)充的一個(gè)主要來源。

3.時(shí)代型不穩(wěn)定類（8個(gè)）。近年來，社會(huì)生活的節(jié)奏在加快，人們求快、求大、求新的意識(shí)也在增強(qiáng)，在新的歷史條件下，人們不僅要說得準(zhǔn)確，還要說得鮮明、生動(dòng)、形象、文明、有新意。很多新詞語不僅能表現(xiàn)詞語意義上的細(xì)微差別，還追求詞語色彩的多樣性，因此，新程度副詞“暴”“超”“巨”“奇”等就應(yīng)運(yùn)而生。因?yàn)檫@些詞具有很強(qiáng)的時(shí)代性，大多是一些校園、網(wǎng)絡(luò)流行語，雖然具有向普通話滲透的語言事實(shí)，但也有可能很快被遺忘，或者被新的流行語所替代。所以很難確定他們是否會(huì)進(jìn)入常用漢語程度副詞中來。

（三）不確定的程度類詞（47個(gè)）。這類詞情況比較復(fù)雜，有的程度義不明確，有的副詞屬性特征不明顯，到底屬不屬于程度副詞成為近年來各家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。程度副詞系統(tǒng)無論從組合能力還是內(nèi)部成員上看，都不能說是盡善盡美了，它是一個(gè)開放式的系統(tǒng)。人們對(duì)程度的認(rèn)識(shí)越來越細(xì)化，原有的程度副詞系統(tǒng)以及組合規(guī)則不足以表達(dá)人們的認(rèn)識(shí)，顯得陳舊和過于狹窄。突破原有的模式，尋覓新穎方式，已經(jīng)成為語言發(fā)展的一種必然趨勢(shì)。程度副詞組合能力的泛化和內(nèi)部成員的擴(kuò)容趨勢(shì)，使之在鑒別標(biāo)準(zhǔn)上形成多樣化的特點(diǎn)。對(duì)一些結(jié)構(gòu)復(fù)雜的詞語，如“不太”“好不”“不大”等，有的人認(rèn)為是程度副詞，有的人認(rèn)為不是?！癤為”結(jié)構(gòu)構(gòu)成的詞語是不是程度副詞也存在很大的分歧，有人將“頗為”“較為”“最為”“更為”“極為”“大為”等歸入程度副詞，而有的人則持反對(duì)意見。

三

考察上文中對(duì)程度副詞范圍界定不一情況的原因，不難發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)因素：

（一）程度副詞的不同定義。真正提出“程度副詞”這一概念，并且進(jìn)行了比較科學(xué)的分類的當(dāng)推王力的《中國(guó)現(xiàn)代語法》（1943）。文中單獨(dú)列出了“程度修飾”類副詞，并給予其獨(dú)立的語法地位。作者解釋說“描寫狀態(tài)的程度，往往由副詞來承擔(dān)”，“用來表示程度者，叫做程度副詞”。在現(xiàn)有的程度副詞的定義中，大多數(shù)人傾向于根據(jù)王力的論述從意義這一層面來界定程度副詞，即表程度的副詞叫做程度副詞。單從意義這一層面來認(rèn)識(shí)程度副詞，難免會(huì)帶有很大的主觀性、隨意性，因此，各家對(duì)程度副詞的認(rèn)定才會(huì)不相一致。李泉從意義入手，盡量采取意義和形式（副詞的修飾功能或分布特征）相結(jié)合的方式，對(duì)程度副詞進(jìn)行定義：“程度副詞是表示事物性質(zhì)的程度，只修飾性質(zhì)形容詞、心理動(dòng)詞或某些動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”。雖然李泉給出的定義比較客觀，但他對(duì)程度副詞功能的認(rèn)識(shí)還有不足的地方。而張誼生給現(xiàn)代漢語副詞下的定義是：“副詞是主要充當(dāng)狀語，一部分可以充當(dāng)句首修飾語或補(bǔ)語，在特定條件下一部分還可以充當(dāng)高層謂語或準(zhǔn)定語的具有限制、描摹、評(píng)注、連接等功能的半開放類詞”。確定漢語副詞的基本原則是以句法功能為依據(jù)，以所表意義為基礎(chǔ)。所以李泉把“差不多、差點(diǎn)兒、多少”等納入程度副詞，張誼生把它們排除在外。張誼生把“夠、還、倍加、較比、透頂、稍為、更其”等納入程度副詞，李泉把它們排除在外。

（二）程度副詞范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。從各家對(duì)程度副詞的定義以及所列的程度副詞當(dāng)中，可以看出，大多數(shù)人把意義標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作唯一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。但有人結(jié)合功能標(biāo)準(zhǔn)，即程度副詞只能充當(dāng)謂詞性結(jié)構(gòu)成分的修飾成分而不能充當(dāng)被修飾成分，因?yàn)槌潭雀痹~在句法結(jié)構(gòu)中能充當(dāng)結(jié)構(gòu)成分，所以它能與其它虛詞（介詞、連詞、語氣詞等）相區(qū)別。還有人認(rèn)為語法里的程度副詞是形容詞量性特征的標(biāo)記，必須具備修飾形容詞的基本句法功能，因?yàn)槌潭刃允侨笳Z義范疇之一，是形容詞典型的語義特征。如藺磺、郭妹慧（2003）認(rèn)為：“幾乎、絕對(duì)、大大”雖然可以修飾形容詞作狀語，但并不表示程度；“絕倫”雖表示程度，但不能作狀語；“微微、幾”雖然作狀語，但不能修飾形容詞。將“幾、殊、幾乎、絕對(duì)、微微、大大、絕頂、絕倫”等詞逐出程度副詞之列。另外夏齊富（1996）將“起碼、真”歸入程度副詞，而李泉、張誼生、藺璜等人對(duì)此持否定態(tài)度。

（三）方言因素、文言因素、時(shí)代因素的影響?？梢钥闯?，隨著研究的不斷深入，較早的學(xué)者如丁聲樹、朱德熙、劉月華等人對(duì)程度副詞的介紹還只是作為漢語語法的一個(gè)方面泛泛而談。而其后的李泉、張誼生則是將程度副詞作為一個(gè)專題進(jìn)行研究，研究的層面有所深化，羅列出來的程度副詞也更加全面。各家論著所列舉的程度副詞中，“很、最、更、太、極、比較、稍微”等使用頻率極高的這些詞自然不存在究竟屬不屬于程度副詞的問題。但是，帶有文言色彩、方言色彩或時(shí)代色彩的程度副詞，各家在取舍上就帶有很大的不同。如“些微”“益發(fā)”“稍許”“忒”“好生”“蠻”“滿”等詞語，有的收錄，有的沒有收錄。再如朱德熙提到的程度副詞“怪”“忒”，周小兵在其分類中只收入“怪”，張誼生則兩個(gè)都沒有收入。近年來出現(xiàn)了一些新詞，“暴、超、狂、惡、怒、巨、粉、奇”等，周娟（2006）把這類副詞稱之為“暴”類程度副詞，但許多學(xué)者并未將其納入程度副詞的行列。

由此可見，程度副詞與其他詞類、其他結(jié)構(gòu)，如形容詞、語氣副詞、情態(tài)副詞和其他一些詞語等還存在交叉糾葛的現(xiàn)象，以上問題還沒能解決，明確清晰地確定程度副詞的范圍將仍然是個(gè)難題。當(dāng)然，這與其它副詞的研究程度不深也有一定的關(guān)系。我們?cè)试S分類時(shí)出現(xiàn)中間地帶，這是語言不斷發(fā)展的標(biāo)志。劃定程度副詞的范圍時(shí)，應(yīng)考慮其在現(xiàn)代漢語中的應(yīng)用度，從文言和非文言，口語和非口語，方言與普通話，成詞語素與非成詞語素等不同方面對(duì)現(xiàn)代漢語程度副詞范圍進(jìn)行界定。我們期待能在進(jìn)一步明確程度副詞性質(zhì)的基礎(chǔ)上，通過建立合適的歸類標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)來廓清程度副詞的范圍。

注 釋：

[1]邵敬敏：《論漢語語法的語義雙向選擇性原則》，《中國(guó)語言學(xué)報(bào)》，1997年。

[2]（序）陳群：《近代漢語：程度副詞研究》，巴蜀書社，2006年。

[3]丁聲樹等：《現(xiàn)代漢語語法講話》，商務(wù)印書館，1979年，第180-181頁。

[4]朱德熙：《語法講義》，商務(wù)印書館，2002年，第196-197頁。

[5]劉月華等：《實(shí)用現(xiàn)代漢語語法》，外語教學(xué)與研究出版社，1983年，第135頁。

[6]李泉：《從分布上看副詞的再分類》，北京語言大學(xué)出版社，2004年，第172-173頁。

[7]張誼生：《現(xiàn)代漢語副詞研究》，上海學(xué)林出版社，2000年，第22頁。

[8]吳立紅：《現(xiàn)代漢語程度副詞組合研究》，暨南大學(xué)博士生博士論文，2006年，第24頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊樹達(dá).高等國(guó)文法[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[2]黎錦熙.新著國(guó)語文法[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[3]王力.中國(guó)現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[4]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[5]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社，2000.

[6]張誼生.名詞的語義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞[J].語言教學(xué)與研究，1996，（4）.

[7]張誼生.程度副詞充當(dāng)補(bǔ)語的多維考察[J].世界漢語教學(xué)，2000，（2）.

[8]夏齊富.程度副詞再分類試探[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1996，（3）.

[9]張亞軍.程度副詞與比較結(jié)構(gòu)[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（2）.

[10]周小兵.論現(xiàn)代漢語的程度副詞[J].中國(guó)語文，1995，（2）.

[11]肖奚強(qiáng).相對(duì)程度副詞句法語義分析[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（6）.

[12]張桂賓.相對(duì)程度副詞與絕對(duì)程度副詞[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997，（2）.

[13]張舸.現(xiàn)代漢語程度副詞研究的回顧、問題與展望[J].思想戰(zhàn)線，2008，（1）.

[14]藺璜，郭姝慧.程度副詞的特點(diǎn)范圍與分類[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003，（2）.

[15]周娟.“暴”類新流行程度副詞的多維考察[J].修辭學(xué)習(xí)，2006，（6）.

（劉偉乾 烏魯木齊 新疆師范大學(xué)漢語教育學(xué)院 830054；上海 華東師范大學(xué)對(duì)外漢語學(xué)院 200062）