《唐書釋音》中濁音清化反映出的宋代徽語特點

摘 要：作為一本為僻字注音的音義書，《唐書釋音》在因襲的空檔中也透露出了許多時音的信息，其中反映方音的音注更是研究方言史的寶貴材料。本文通過對書中濁音清化現象的歸納總結，發現這些與通語演變規則不同的材料，反映出的是宋代的徽語面貌。

關鍵詞：《唐書釋音》 濁音清化 宋代 徽語

一

《新唐書》由北宋宋祁、歐陽修等撰，宋仁宗嘉祐五年（1060）全書完成。《唐書釋音》是宋人董沖為《新唐書》注音釋義而做的一本音義書。作者雖然在書中大量使用《廣韻》中的反切，但并沒有拘泥于此，他從自己的實際語音出發，新制了許多切語。因此，該書是很可靠的語音史資料，可以幫助我們考察宋代的實際語音系統。通過對書中所提供的材料中不同性質的音切進行甄別離析，我們可以考求通語、辨明方音，彌補詩詞用韻研究在聲母方面的不足之處。

董氏宋史無傳，僅在《宋史·藝文志》中有“董衡唐書釋音二十卷”。目前可以看到的諸版本的《唐書釋音》中均未收錄作者原序，僅在正文之前有“宋將侍郎前權書學博士董沖進”一語，生平籍貫不詳。經過考證發現，董氏為宋代饒州府德興縣人，書中反映出的是十一二世紀的宋代語音。

因為作者在注音中因襲《廣韻》的切語較多，所以，我們采用音注類比法進行研究。全書被注音的字共有11922個，但除去重文，其實只有3370個字。其中注音跟《廣韻》相同的就有2279個（同一詞前后出現時往往使用不同的切語來注音，其中有一個與《廣韻》相同的就計入此類），不同的有918個。這些與《廣韻》不同的注音就是我們的研究對象。書中反映出的語音現象眾多，聲母方面，除了來母，其它所有聲母間都互有混切，這里只講濁音清化。

《廣韻》中的全濁聲母在今天的普通話中全部變為清音了，“並、定、澄、群”四個塞音聲母，在普通話中依據聲調不同分別變成了發音部位相同的清音。塞擦音“從、船、崇”雖然在發音部位上有所分化，但其清化規律與塞音聲母基本相同，它們的清化規律都是平聲送氣仄聲不送氣。在《唐書釋音》中，塞音與塞擦音的清化跡象非常明顯，只是不符合這個規律。

擦音沒有送氣與不送氣的分別，它們的演變較為簡單，都變為相應的清音，邪母與心母混切，匣母與曉母混切，只有禪母的演變比較復雜。因為禪母的清化涉及到知組與照組的許多聲母，這里不做討論。

（一）邪母與心母混切

以心切邪：

槥，相銳/祥歲[1]

溆，私呂/徐呂

穟，司醉/徐醉

紃，私倫/詳遵

（二）匣母與曉母混切

1.以曉切匣：

晥，呼綰/胡管

肓，呼光/胡光

鑴，許規/戶圭

鄺，呼光/胡光

2.以匣切曉：

觿，環規/許規

罅，胡化/呼訝

邪母清化為心母的4個例子，全都是以心切邪，應該是邪母清化之后讀同心母。匣母和曉母可以互切，兩者合并似乎已經沒什么問題。周祖謨先生關于《皇極經世書·聲音唱和圖》的研究、王力先生關于南宋朱熹《詩集傳》《楚辭集注》“葉音”的研究都認為曉匣合流，匣母清化，同讀[h]。

二

塞音與塞擦音的清化要復雜得多，主要表現為聲調與是否送氣之間的關系：

（一）並母與幫滂混切

1.以並切幫：

狽，薄蓋/博蓋

躄，婢亦/必益

2.以幫切並：

唄，北邁/薄邁

別，筆列/皮列

莩，彼表/平表

3.以並切滂：

踣，部口/匹候

撲，蒲卜/普木

魄，音薄/普伯

帔，被義/披義

鴘，薄變/披免

岥，旁禾/滂禾

炮，皮教/匹貌

4.以滂切並：

辟，匹亦/房益

驃，匹召/毗召

另外還有兩例，《廣韻》中沒有此音，但《釋音》中為這同一個詞注音時用了音韻地位不同的切語：

胖，〔蒲官〕並、〔普安〕滂/無

旁，〔布浪〕幫、〔部浪〕並/無

這說明了作者認為，全濁清音並母與幫滂無別。

（二）澄母與知徹混切

1.以澄切知：

中，直眾/陟仲

2.以知切澄：

瑑，拄兗/持兗

3.以澄切徹：

綝，直林/丑林

玚，長章/丑亮

紬，音抽/丑鳩

抶，直乙/丑栗

（三）定母與端、透混切

1.以端切定：

蹬，丁鄧/徒亙

滇，多年/徒年

闐，黨練/堂練

2.以定切端：

#162522;，大計/都計

鞮，田黎/都奚

3.以透切定：

貣，它得/徒得

垜，他果/徒果

蹋，托盍/徒盍

倓，吐濫/徒濫

敚，他活/徒活

綈，天黎/杜奚

頔，他歷/徒歷

鈿，他年/徒年

佻，吐雕/徒聊

條，土刀/徒聊

忲，他蓋/徒蓋

4.以定切透：

拖，徒我/吐邏

蹹，徒合/他合

侹，待鼎/他鼎

珽，待鼎/他鼎

颋，待鼎/他鼎

剔，亭歷/他歷

拕，徒可/吐邏

（四）群母與見、溪混切

1.以群切見：

揵，其偃/居偃

犍，渠言/居言

2.以見切群：

璚，車營/渠營

橜，居月/其月

祺，居之/渠之

棋，居之/渠之

锜，舉綺/渠綺

3.以溪切群：

璩，丘于/強魚

戣，棄追/渠追

（五）從母與精、清混切

1.以精切從：

鬃，子宗/藏宗

嘈，則癆/昨勞

艚，則勞/昨勞

駔，子胡/徂古

蕞，祖外/才外

湔，子仙/昨先

雋，祖兗/徂兗

2.以清切從：

靚，七正/疾政

瘠，七亦/秦昔

嶕，七消/昨焦

3.以從切清：

輳，才奏/倉奏

4.清從混切：

漼，〔徂回〕從、〔取偎〕清/無

（六）崇母與莊、初混切

1.以莊切崇：

譔，鄒免/士免

齟，壯所/床呂

2.以初切崇：

儳，楚監/士咸

3.崇莊混切：

苴，〔鋤駕〕崇、〔側下〕莊/《集韻》側下切

在上述塞音和塞擦音濁音清化例子中，平聲送氣19次，不送氣11次。仄聲送氣18次，不送氣18次，并不符合北方方言“平聲送氣，仄聲不送氣”的濁音清化規律，那么反映出來的應該是方音。

作者為宋代德興人。德興縣地處江西省東北部，樂安江上游，鄰接浙江省，今屬上饒地區。《現代漢語方言概論》中寫到：“徽語……在江西省分布到景德鎮市的浮梁縣、德興市一部（舊屬饒州府）及婺源一縣（婺源是1934年才由徽州劃歸江西的）。”[2]（P88）也就是說，作者所在的方言區應為徽語區。查《徽語分布圖》得知，德興屬于徽語祁德片。歷史上，“直至六朝這里應與吳語一樣同屬江東方言區。但由于南、西、西北都受贛語包圍，在贛語強大影響之下，形成一種非吳非贛的方言，即韻母像南吳語而聲母像贛語的徽語來。”[3]（P90）

三

在今天的徽語中，“古全濁聲母清化后雖然多數方言點變送氣，但歙縣、屯溪、休寧、黟縣，婺源的江灣，及建德，都有部分字讀不送氣清音，建德只古濁去送氣，江灣只古濁入（舒聲僅‘從邪’母）送氣，是條件音變，但歙、屯、休、黟各點分化條件不明。”[4]（P95）“旌德、績溪、歙縣、祁門、婺源、德興……古全濁聲母今讀清音聲母，逢塞音、塞擦音不論平仄絕大多數讀送氣清音……以上各點都有全濁聲母今讀不送氣的字，不過這些字除各別外，大多是口語中的非常用字，并且大多數是仄聲字。”[5]（P279）

也就是說，徽語中濁音清化時，有部分送氣，部分不送氣的特點。雖然這是現代漢語方言中的情形，但“唐宋以來，在封建宗法閉塞環境中，各家族常常自建村寨，排斥他姓，又黃山、天目山脈重巒迭嶂，峰險湍急，各山塢老死不相往來，如《安徽通志》所說的：‘千丁之族，未嘗散處，千載之譜，絲毫不紊，主仆之嚴，雖數十世不改’。孤立發展不但使徽語形成與周圍語言不同的方言，并且各縣各自形成不能通話的土語，甚至達到各縣也不能通話的嚴重分歧狀態。”[6]（P90-91）在這樣的歷史和地理條件下，徽語很容易保存古音。

《唐書釋音》中反映出的語音特點正與今天的徽語特征吻合。作者因薦辟而官任太學博士，或許受通語影響較大，但仍不自覺地流露出方音。只是在宋代的德興方言中，全濁聲母逢塞音、塞擦音時的清化規律，似乎并不明確。這或許正與作者語音系統中的“全清聲母與次清聲母混切”有關。

書中有為數不少的全清與次清聲母混切，不僅僅是非敷混切，幫與滂、莊與初、知與徹、章與昌都有混切，見母與溪母混切的竟有10多例：

1.以幫切滂：

膊，補各/匹各

沛，博蓋/普蓋

劈，必歷/普擊

2.以徹切知：

絀，敕律/竹律

3.以昌切章：

茝，昌里/諸市

4.以初切莊：

髽，測華/莊華

簀，楚革/側革

5.以莊切初：

汊，側亞/楚嫁

6.以溪切見：

鄺，苦郭/古晃

崞，去博/古博

邽，苦圭/古攜

駃，苦決/古穴

7.以見切溪：

邟，古衡/苦浪

褧，古穎/口迥

刲，古攜/苦圭

劼，格八/恪八

汧，涇煙/苦堅

觭，居宜/去奇

確，古岳/苦角

8.幫滂並混切：

舶，〔傍陌〕並、〔溥陌〕滂、〔布伯〕幫/〔傍陌〕並

9.見溪群混切：

龜，〔祛尤〕溪、〔渠尤〕群、〔居求〕見/〔居求〕見

10.精清心混切：

朘，〔子泉〕精、〔荀緣〕心、〔此緣〕清/〔子泉〕精

11.端透定混切：

蓨，〔田聊〕定、〔他苗〕透、〔丁聊〕端/ 無

這些全清與次清混切全部發生在塞音和塞擦音之間，是送氣與不送氣音之間的混淆，也是方音現象。尤其是在三個聲母相互混切的例子中，作者用同一發音部位的全清、次清、全濁來給同一個字注音。我們當然不能說幫滂並、見溪群、精清心、端透定都已經合并，只能說在作者的方言中，送氣音與不送氣音有可能混淆，加之全濁音清化，所以三者之間可以混并。

這種送氣與不送氣音混并的現象，在今天徽語中依然存在。“就徽州方言的發音而言，其中有一些字，在普通話里原屬聲母‘b’的系列，到了方言中，卻將其聲母改為‘p’，且盡管為數不少，卻似無規律可循……還有將聲母‘d’改為‘t’的……將聲母‘j’改為‘z’的……將聲母‘s’改為‘x’的……總之，看上去，這好像是一種集體行動，即并非是單個字的無組織、無紀律的串崗。”[7]

從《唐書釋音》中濁音清化的情況來看，今天徽語中的送氣不送氣不分，全濁聲母清化的條件不明確等特點，在宋代已經形成。這些特征也使得徽語與周邊的贛語、吳語、江淮官話區別開來。

注 釋：

[1]前面為《唐書釋音》中的注音，后面為《廣韻》中的注音。

[2]侯精一《現代漢語方言概論》，上海教育出版社，2002年10月版，第88頁。

[3]侯精一《現代漢語方言概論》，上海教育出版社，2002年10月版，第90頁。

[4]侯精一《現代漢語方言概論》，上海教育出版社，2002年10月版，第95頁。

[5]趙日新《徽語的特點和分區》，《方言》，2005年第3期，第279頁。

[6]侯精一《現代漢語方言概論》上海教育出版社，2002年10月版，第90、91頁。

[7]江聲皖《徽州方言探秘》，安徽人民出版社，2006年5月版，第74、75頁。

參考文獻：

[1]侯精一.現代漢語方言概論[M].上海：上海教育出版社，2002.

[2]江聲皖.徽州方言探秘[M].合肥：安徽人民出版社，2006.

[3]王力.漢語語音史[M].北京：中國社會科學出版社，1985.

[4]周祖謨.宋代汴洛語音考·問學集[M].北京：中華書局，2004.

[5]馮蒸.《爾雅音圖》音注所反映的宋代濁音清化[J].語文研究，1991，（2）.

[6]邵榮芬.《五經文字》的直音和反切[J].中國語文，1964，（3）.

[7]趙日新.徽語的特點和分區[J].方言，2005，（3）.

（李凱 北京 中國傳媒大學文學院 100024）