軟新聞的“硬”實力

隨著中國影響力的日益擴大，紀念新中國成立60周年成為海外媒體高度關注的大事件。美國《時代》周刊亞洲版再次將中國作為封面，刊載了長文《通往繁榮之路》；法新社和德新社在臨近10月1日的一周，先后播發了有關中國的系列稿件。這些文章從政治、經濟、軍事、外交、社會、文化、安保等方面對中國展開大跨度、全景式的報道，其中不乏對中國滄海桑田的宏大敘事。但與這些充滿“遠景”和“中景”的敘述不同，英國《衛報》的“十字路口的中國”系列，以其廣角鏡頭配合特寫鏡頭的組合報道，從諸多外媒中脫穎而出。

《衛報》在這組報道中，安排了經濟問題、環境保護、社會變遷、政治改革、中國與世界等幾個欄目，通過綜述、特寫、人物訪談、被訪者陳述(冠以“中國的聲音”的總題)等形式向讀者全方位展示中國的變化和現狀，其中講述中國普通人故事的特寫報道以其極具感性的“小切口”和血肉豐滿的細節令人印象深刻。

我們常說新聞報道要“用事實說話”，我們的新中國60周年報道，也常見對歷史事實的長篇陳述、不厭其煩的數字列舉。然而，數字的堆疊往往被視為毒害讀者閱讀興趣的氰化鉀，而硬邦邦、干巴巴的事實展示本身，也常常不足以吸引讀者的眼球，其說服力也就無從談起。“酒香也怕巷子深”，這一認識凸顯的是“包裝”的重要，精彩的故事勝過干澀的事實，用好故事包裝事實是我們改進對外報道的重要手段，有利于實現與海外讀者話語體系的對接，拉近與海外受眾的距離進而對其產生影響力。

讓我們看看《衛報》的文章是怎樣講故事的。

選擇恰當的樣本

在關于新中國60周年的特寫報道中，《衛報》記者真正做到了放下身段，深入中國的社會基層，觸探中國社會的末梢神經，象照相機鏡頭的推進，拉近了與報道對象的距離，選取了有代表性的城市平民作為報道的切入點。

《尋找愛情，自由并不是答案》一文，以一對老夫妻的故事貫穿始終，講述他們當年如何走到一起，以及他們現在如何幫助年輕人找到自己的另一半。這對老夫妻很有典型意義，他們大半生的經歷，見證了新中國60年的社會變遷：從尋找愛情需要單位批準，到市場價值左右擇偶標準；從全社會共同的目標感，到價值體系的多元化發展趨勢；這一變化過程中有傳統文化的勢微甚至崩解，也有部分當代中國青年對傳統價值觀念的回歸和堅守。此外，其他人物樣本——主要是尋找愛情的單身人士，也都恰到好處地詮釋了記者所要表現的主題。 采集生動、鮮活的直接引語

恰到好處的直接引語對一篇好故事是至關重要的，不僅有利于表現文章主題，而且對偏重感性的普通讀者具有很強的親和力。

例如，“尋找愛情”一文中，一位單身的幼兒園教師反復考量擇偶對象：“醫生不錯——因為健康很重要……工程師也可以……我不是很喜歡司機，那種工作太危險。我知道公共汽車司機很努力地工作，運送乘客，但是如果作為我的丈夫我會非常擔心。”這段引語很生動，真實可信，符合人物身份，同時也折射出中國社會價值觀念的某種變化。

專家的引語往往起到畫龍點睛的作用，是對文章主題的解讀和升華。“尋找愛情”一文引用了社會學者這樣的點評：“中國真正的問題，是在家庭贍養老人的傳統與現代社會保障制度之間出現了斷層”；“獨立出去的個體，現在自發地希望重新融入集體當中”，等等。

細節：賦予文章豐滿的血肉

想讓故事真正活起來，離不開有血有肉、活色生香的細節。《衛報》的這篇文章并不缺少這樣的段落。

比如寫主人公介紹婚姻：“每個周末，……他們在樹叢中將傳單象晾衣服一樣掛成一排：一張張紙上寫著征婚者的姓名、年齡、身高、體重、教育水平、籍貫、工作情況和婚姻狀況等……有的周末，會有一千多個形單影只的人來這里尋找自己的另一半。……有些裝作漠不關心地從旁邊走過，有些則拿著本子和鉛筆，皺著眉頭，態度認真。”

值得一提的是，我們欣喜地看到。在這次60周年配合報道中，我們的對外特稿正在縮小同國外優秀報道的差距，富有感染力的細節刻畫正是成就這些有說服力的好故事的重要元素。

比如，我們這樣描寫中國人的饑餓記憶，每天一斤糧食的定額如何分成三頓吃最耐餓，成了一個十幾歲少年和同學們經常切磋的問題：“我試過二四四(早二兩、午四兩、晚四兩)，又試過四三三(早四兩，中午和晚上各三兩)、一五四(早一兩、午半斤，晚四兩)，三四四(早三兩，午三兩，晚四兩)……有人說喝稀的比吃干的管飽，……可尿幾泡尿后，依舊餓。”

再如，我們這樣記錄主人公對天安門的“癡迷”：“那一次，閏樹軍特別選了一家在天安門廣場南端的旅館住宿。第二天，他根本沒出屋。他要看晨曦中的天安門、黃昏中的天安門、暮色中的天安門、星光下的天安門。‘我一天沒怎么吃東西，不覺得餓，就覺得天安門怎么看都看不夠。”’ 《華爾街日報是如何講故事的》一書認為，“所有被稱為偉大的故事都來自偉大的創意，幾乎所有偉大的故事創意，都有一種人性的展示。”

上面兩段細節描寫正是對這句話的最好注腳，其間有一種從心中流淌出的真摯與坦誠。具有強烈的震撼力，令人難以忘懷。