總編時議

林毅夫：

金融危機教訓何在？

前不久，世界銀行副行長、首席經濟學家林毅夫，在接受采訪時表示：

一次晚餐會上，在座的發達國家行長和著名經濟學家們對此次危機幾乎都持無所謂態度，使林毅夫“感到驚訝”。他們輕描淡寫地表示：“30年后，大多數人都將不記得這場危機，頂多在經濟學教材中作為一個案例?！绷忠惴蛴纱烁锌骸斑@些行長、專家的‘過于自信’，正是這次危機不可避免發生的重要原因?！?/p>

而至今，這次危機發源地美國經濟的操盤手、前美聯儲主席格林斯潘在國會作證時仍僅僅被迫承認自己“只犯了‘部分錯誤’”。

時議：我在這里引述這兩段新聞，可看出在信息全球化時代，每個人都在忽悠別人，自己也被忽悠，最后無人對這場世界大劫難負責！

進而，林毅夫指出這次經濟危機有三大教訓：“第一，不能為了解決一個問題，制造出另一個更大的問題?！彼J為：“這次危機就是2001年互聯網泡沫破滅后催生出來的更大的房地產泡沫。”言外之意，當時認真總結教訓，這場危機是可以避免的。“第二，金融創新對這場危機起到了推波助瀾的作用。對金融創新在社會上展開會帶來什么后果無人負責。第三，要居安思危，加強監管。當時，美國企業利潤的40%來自于金融創收，表面的繁榮蒙蔽了人們的眼睛，看不到隱匿著的災難?！?/p>

法國《費加羅報》認為，這場危機的原因是：一部分人貪婪，道德缺失；一部分人糊涂，缺乏預見。說到底是集體制造了信任危機。它將導致整個西方貧困化，使西方價值觀產生動搖，受到破壞。西方輸掉了工業戰、儲蓄戰、就業戰，剩下可自豪的只是一些國際名牌（占美國無形資產的70%）。這是西方最寶貴的財富。在品牌戰上，西方有無可替代的優勢，新經濟體國家難以在品牌戰上獲勝，這是西方經濟的希望。

時議：此時，我想到彼得#8226;圣吉在他的名著《第五項修煉》中講述的“情人啤酒”故事，并作結論：信息化、全球化時代，每個人都做自己認為對的事情，但最后是個悲劇。這就提醒人們：誰都持對己有利的潛規則在辦事，但大家的錢最后集體蒸發了，卻居然找不到責任者！罰誰都冤。這讓我們反思：不完全是道德淪喪的問題，而是今天的管理更加重要了，且管理中的系統思考更重要了。南懷瑾說：今天做事，先不追求“對”與“錯”的死理，先要決斷的是“做與不做”的后果——讓“系統思考”成為管理的最高原則吧！

名家眾議：

中國會率先脫困？

根據世界銀行預測：2009年世界貿易額將下降，這是近25年來的首次下降。基于此，世行預測2009年中國經濟增長率為7.5%，但這是世行最悲觀的預期。林毅夫認為：中國2009年可達到8%，不會陷入衰退。從全球看，如各國重視合作，2010年可有轉機。

前不久，我在長沙參加華菱集團“危機與發展論壇”時請教經濟學家樊綱，他也對中國能用一年渡過難關充滿信心。

最近，原人大副委員長、本刊主辦單位中國管理現代化研究會理事長成思危在接受采訪時說：“這場危機要2-3年，2011年復蘇?！?/p>

大家公認2009年我國經濟是最困難的一年。他認為：2009年前兩個季度會相當困難，能達到8%的成長就不錯了。應急辦法有：首先是通過提高勞動生產率來增加工資；其次是提高個稅起征點；還要解決老百姓不愿花錢、不敢花錢的問題，重要的是加大扶持中小企業成長的力度；再有就是政府要成為社會矛盾的“防火墻”，不應該形成與民眾爭利的局面，官商勾結正是千夫所指。

時議：從中我們領會到：當今我國的壓倒重點是保就業！重要一條是政府要落實中央強調的執政為民思想，把自己的地位找對，這是社會穩定的前提。

我覺得，近日法國《費加羅報》對未來的預測很值得玩味，它說：“這場危機不只是給我們這一代帶來影響，它還決定下一代的前途命運。因為，這次危機之后將出現一個新世界?！?/p>

責任編輯：化 石