靚女緣何嫁丑男

我的解釋從假設人人希求真愛開始。一個女孩子無論靚麗與否，要找個真心愛人想來是人之常情。正如一首流行歌曲唱的那樣，“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老，直到我們老得哪兒也去不了，你還依然把我當成手心里的寶。”實際上，女孩子擇偶中普遍關注的經濟條件、學識、家庭背景等情況，歸根結底也無非是希望為這份愛多提供一些保障。問題的關鍵是：一個女孩子如何才能知道自己傾慕的男人是否真心愛自己?俗話說：“人心隔肚皮。做事兩不知。”或許，人世間沒有比這“真愛與否”更嚴重的信息不對稱。

現實中沒有女孩子傻到如此地步——只要男人抬抬手。指指夜空，說一句“月亮代表我的心”，她就信以為真。實際上，為解決“真愛與否”的信息不對稱問題。女孩子們積累起相當多的“戀愛技巧”。比如，約會時故意遲到幾分鐘。看看這男人是否發火、態度如何，進而浮想聯翩開去；又比如共進晚餐時故意謊稱沒帶錢包。看看這男人是否愿意為自己花錢，是否舍得花錢，進而來判斷愛的程度：再比如明明知道是他打來的電話，也要等到鈴聲響了8遍以后再接聽，進而來判斷自己在對方心目中的分量。諸如此類，不一而足。這些“戀愛技巧”的實質，是女孩子“逼迫”男人向自己發送一些“信號”。然后再依據這些“信號”來判定這男人的“真愛與否”。毋庸置疑。這些“戀愛技巧”確實在很大程度上矯正了男女之間的信息不對稱，有助于女孩子判斷男人愛的“質量高下”。但是，倘若一個女孩子依此就癡心不改、情定終身，實在是前途未卜!

且不說男人在這場“戀愛博弈”中有可能故意制造一些“虛假信號”進行蒙騙，比如時有所聞的“假英雄救美”故事。更重要的是，即便是一個男人真正通過了“信號檢驗”，也僅僅意味著這男人不存在婚姻合約前的“逆向選擇”，其是否會存在婚姻合約后的“敗德行為”，比如婚前百般承諾。但婚后卻來個一百八十度的大轉彎。依然是一個懸而未決的問題。大多數女孩子不傻，她們明白上述道理。問題是，如何防止男人婚后的違約行為?換句話說。如何保證男人切實履行自己的“愛情承諾”?這方面的“花招”可謂五花八門，比如有人積極爭取“當家權”，也有人限制男人的錢包，還有人雇個“偵探”暗中盯梢。個中效果如何，此處暫不評論，這里只想指出的是一個不少人在踐行。但其道理卻還沒有明確解釋的方式——“靚女嫁丑男”。

顧名思義，靚女嫁丑男，就是單就相貌而論的“一級女”嫁給了“二級男”。按照婚姻的般配觀念，正常情況是，“一級女”配“一級男”，“二級男”找“二級女”，依此類推。現在情況是，“一級女”嫁給了“二級男”，對于這“二級男”而言，“一級女”與“二級女”之間的“相貌差”就成了他的“意外收益”。而恰恰是這“意外收益”，大大提高了他婚后的違約成本。上面的“一級女”、“二級男”只是為方便分析所做的粗淺劃分，容易想見，靚女與丑男之間的相貌等級差別越大，丑男獲得的“相貌差”越大。其婚后的違約成本就越大。人的行為是特定約束條件下的最優選擇。男人的違約成本提高，履行愛情承諾的動力也就越高。推演至此，靚女嫁丑男容易理解了吧?

或許有人要問：中國人的婚姻歷來講究般配。為什么獨獨近十幾年來出現了靚女嫁丑男現象?概括地說，靚女之所以情愿“屈嫁”丑男。是因為近十幾年來“真愛”的價格持續上漲，在其他機制作用不變的前提下，為確保“愛情承諾”的履行，人們甘愿付出更高的價格購買。據民政部門統計，1980年中國離婚對數為34.1萬對，1990年為80萬對，2000年為121萬對，2003年為133.1萬對，2005年為161.3萬對，2008年為155.3萬對(不含法院部門辦理的調解和判決離婚)。從絕對離婚對數看，中國的離婚人數呈現迅速增加之勢。另據一項歷時4年，通過對上海、甘肅、廣州和哈爾濱4個城市各800對夫妻婚姻質量的問卷調查顯示：22％的婚姻屬于低質量，75％的婚姻達到中等水平，只有3％的夫妻關系稱為高質量和完美型。在這樣的背景下，“真愛”的價格怎會不持續上漲?靚女們心甘情愿地扭轉歷來遵奉的般配觀念、“屈嫁”給丑男。又怎能不勢所必然?實際上，我們甚至有信心推測，假使“真愛”的價格進一步上漲，那么，靚女嫁丑男現象必將更加普遍。