網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與構(gòu)建社會的公平與正義

當(dāng)今社會已經(jīng)步入網(wǎng)絡(luò)時代，互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展使得公眾在社會生活中扮演著越來越重要的角色。2008年6月20日，胡錦濤主席在視察人民日報(bào)社、做客強(qiáng)國論壇和網(wǎng)友面對面交流時，表示“通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智，是一個重要的渠道”，這表明官方對網(wǎng)絡(luò)作為一種主流媒介、輿論傳播主渠道的肯定。當(dāng)前我國社會正處于轉(zhuǎn)型時期，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出多元化趨勢，亟待網(wǎng)絡(luò)媒體充分發(fā)揮其積極的媒介作用加以引導(dǎo)，以期使網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展有利于社會的和諧穩(wěn)定。大量的社會實(shí)踐證明，在公平正義的和諧社會建設(shè)中，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督發(fā)揮著重要作用。

網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的重要作用

網(wǎng)絡(luò)媒體是一個全開放式的大眾傳播媒體，在這種媒介傳播環(huán)境之下，越來越多的公眾選擇并熱衷于在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表包括社會熱點(diǎn)問題、公共政策以及評說關(guān)乎自身利益的言論。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的虛擬性以及網(wǎng)民參與身份的隱匿性，使得網(wǎng)絡(luò)媒體成為公眾評說社會熱點(diǎn)事件、發(fā)表個人意見看法的首選媒介渠道。與傳統(tǒng)輿論相比，網(wǎng)絡(luò)輿論形成快捷、信息多源，易調(diào)動民氣，網(wǎng)民可以作為輿論主體平等地、廣泛地參與對公共事件的討論，各抒己見，進(jìn)而引導(dǎo)和影響事態(tài)的進(jìn)程和發(fā)展，使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督表現(xiàn)出平民化的特點(diǎn)，在一定程度上體現(xiàn)出了民意所向，并顯示出強(qiáng)大的輿論監(jiān)督作用力，為政府決策提供參考，有利于伸張正義、維護(hù)社會公平。在2007年10月～2008年6月的“華南虎事件”中。正是由于網(wǎng)絡(luò)輿論一浪高過一浪的難以平息的質(zhì)疑浪潮和網(wǎng)民不遺余力地查找相關(guān)證據(jù)的行為，才會促進(jìn)并推進(jìn)了事件調(diào)查的進(jìn)程，并最終使事件真相大白。汶川地震發(fā)生之后，在整個公共危機(jī)之下，陜西西鄉(xiāng)縣糧食局在救災(zāi)糧中摻假，被網(wǎng)民揭發(fā)，此事件引起多方面的關(guān)注，促進(jìn)了問題的及時解決。

大量案例表明：在網(wǎng)絡(luò)空間中普通百姓真正擁有了自己的話語權(quán)，從而真正實(shí)現(xiàn)了公民的輿論監(jiān)督權(quán)。在焦點(diǎn)事件發(fā)展的過程中，一些網(wǎng)民對關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行認(rèn)證，從多角度提出質(zhì)疑，參與不同觀點(diǎn)的爭辯，在互聯(lián)網(wǎng)這樣一個全新的媒體平臺中呈現(xiàn)出來。網(wǎng)絡(luò)輿論以強(qiáng)大的精神力量對國家權(quán)力和公共事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督。在網(wǎng)絡(luò)輿論形成的過程中，阿友對事實(shí)的深刻分析、犀利評論、批評質(zhì)疑對事件當(dāng)事人產(chǎn)生了較為明顯的監(jiān)督效果。

網(wǎng)絡(luò)輿論成功地實(shí)現(xiàn)了輿論主體的角色轉(zhuǎn)變，使在傳統(tǒng)媒體輿論環(huán)境下少有發(fā)言機(jī)會的普通民眾得到了充分的言說與評論機(jī)會。作為社會公器，網(wǎng)絡(luò)媒體提供給了公眾一個實(shí)現(xiàn)知情權(quán)、表達(dá)權(quán)與監(jiān)督權(quán)的最便捷的渠道。而公民對于知情權(quán)、表達(dá)權(quán)與監(jiān)督權(quán)的獲取與不斷完善，正是推進(jìn)社會公平與正義進(jìn)程，建設(shè)和諧社會的重要手段與必要途徑。公民權(quán)利的不斷完善，離不開大眾媒介的支持與保障。由于傳統(tǒng)媒體很難為所有的社會成員尤其是底層的社會群體提供均衡的傳播機(jī)會，因此網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督就顯得尤為可貴。網(wǎng)絡(luò)媒體創(chuàng)建了一個廣泛的輿論共聲場，不同階層、不同利益群體得以以平等的身份在同一平臺上探討共同關(guān)注的社會問題，社會公眾需要及時有效地發(fā)出自己的聲音，而不使自身群體處于失語狀態(tài)。從而充分實(shí)現(xiàn)公民的話語權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)不同社會群體之間的理解與溝通。對社會公共事物的碰撞性討論是社會民主進(jìn)步的反映，通過網(wǎng)絡(luò)輿論的匯集與影響達(dá)到了維護(hù)公民權(quán)益的目的，體現(xiàn)出了建設(shè)民主社會的重要意義與價(jià)值。可以說，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在一定程度上推進(jìn)了民主社會的形成，維護(hù)了社會的公平與正義。

網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在維護(hù)公民權(quán)益過程中存在的誤區(qū)

網(wǎng)民的正義感和愛心容易被網(wǎng)絡(luò)中的虛假信息所迷惑和利用。網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布與傳播有別于傳統(tǒng)媒體的信息發(fā)布，在網(wǎng)絡(luò)媒體上，每個人都可以集記者、編輯與受眾的角色于一身，傳播權(quán)力的過于集中致使信息傳播者缺乏外在制度性的約束與監(jiān)測，這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息因缺乏信息把關(guān)而使信息在傳播源頭上就受到質(zhì)疑。在網(wǎng)絡(luò)上很容易制造與傳播虛假信息，并借炒作虛假信息的手段來實(shí)現(xiàn)自身的目的，這極大地破壞了網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播秩序，降低了網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力。在網(wǎng)絡(luò)輿論的形成與傳播過程中，許多網(wǎng)民無意中參與了不良輿論的二次傳播與擴(kuò)散，成為不良輿論的推波助瀾者，眾多網(wǎng)民善意的心愿與正義感被網(wǎng)絡(luò)中的虛假信息所蒙蔽和利用。由于網(wǎng)民對弱勢群體所持有的道德同情與關(guān)注，而使網(wǎng)絡(luò)不良輿論的生成與匯集過程極為迅速與有效，并且如放任這種態(tài)勢的發(fā)展，極易使網(wǎng)絡(luò)輿論失去控制。在2007年7月的“女童受虐事件”中，事件制造者正是利用了網(wǎng)民對弱者的天然道德同情感和失當(dāng)?shù)恼x感來發(fā)起和號召了一起惡性的“網(wǎng)絡(luò)救助事件”，正義感與愛心成為了易被不良輿論利用的籌碼。

網(wǎng)絡(luò)輿情的偏激性及非理性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督失衡。“輿情是輿論生成前的一種特殊形態(tài)，它是群眾的心理、情緒、意見、要求的一種綜合表現(xiàn)。”輿情反映了輿論狀態(tài)與當(dāng)下網(wǎng)民的心態(tài)。網(wǎng)絡(luò)公民身份的虛擬性、匿名性、隱蔽性導(dǎo)致了其言論的隨意性與發(fā)散性，使網(wǎng)絡(luò)信息出現(xiàn)了理性與非理性錯綜交織、善惡混雜、對錯難辨的復(fù)雜局面。在網(wǎng)絡(luò)輿論的形成與傳播過程中，網(wǎng)民無形之中擔(dān)當(dāng)起輿論監(jiān)督的職責(zé)，進(jìn)而升級為網(wǎng)下的現(xiàn)實(shí)行動。重慶某學(xué)院旅游系大三學(xué)生“Die豹”(網(wǎng)名)，因在網(wǎng)上發(fā)表“第一次在重慶本地感受到地震，很舒坦，我還在想為什么不來得更猛烈一點(diǎn)，死的人不夠多”等過激言論而遭遇網(wǎng)絡(luò)輿論炮轟和網(wǎng)絡(luò)人肉搜索，不得不選擇休學(xué)一年。網(wǎng)絡(luò)輿論缺乏客觀的輿論環(huán)境，加之在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中缺乏現(xiàn)實(shí)社會中必要的道德約束與法律約束，致使網(wǎng)民制造網(wǎng)絡(luò)輿論暴力事件，而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論多為情緒化、宣泄性語言，缺乏建設(shè)性和理性的意見。近來網(wǎng)絡(luò)越來越盛行“網(wǎng)絡(luò)通緝”、“人肉搜索”等，這違背了網(wǎng)絡(luò)輿論公開、公平的原則，而極大地侵犯了公民的隱私權(quán)，觸犯了公民權(quán)益，并觸犯了法律與道德的雙重底線，使網(wǎng)絡(luò)輿論偏離了公平正義的軌道。

網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的失衡局面一方面是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的輿論引導(dǎo)，在輿論探討中逐漸形成權(quán)威性言論，使其他網(wǎng)民失去對價(jià)值的獨(dú)立性思考和判斷轉(zhuǎn)而迎合強(qiáng)勢意見，從而使輿論形成意見合流；另一方面，由于網(wǎng)民在參與網(wǎng)絡(luò)輿論中具有非理性心理，并且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對內(nèi)缺乏有力度的約束，而使網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為與在現(xiàn)實(shí)社會中的行為大相徑庭，網(wǎng)絡(luò)輿論沒有及時跟進(jìn)的輿論監(jiān)督系統(tǒng)，網(wǎng)民一旦自律失敗，便很容易沉迷于典型的網(wǎng)絡(luò)“過于寬松”的輿論環(huán)境之中而無法自拔，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的偏激、極端與異化。網(wǎng)民對于話語權(quán)的濫用必會有損于網(wǎng)絡(luò)的媒體品質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)輿論的公信力。在這種背景下，如何對網(wǎng)絡(luò)輿論實(shí)行行之有效的引導(dǎo)，以期達(dá)到建立公平正義的社會環(huán)境的目的，就成為新聞工作者所面臨的一個全新課題。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和控制，推進(jìn)社會的公平正義

網(wǎng)絡(luò)輿論具有既能揚(yáng)善，又能為惡所驅(qū)的雙重品格，使公眾對于網(wǎng)絡(luò)輿論愛恨交加。網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生和發(fā)展是有利于社會公平正義的建立和完善的，因此有必要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和控制。以長遠(yuǎn)眼光來看，網(wǎng)絡(luò)輿論是否健康有序不僅關(guān)乎公民權(quán)益的實(shí)現(xiàn)與維護(hù)，還關(guān)系到當(dāng)前構(gòu)建和諧、民主社會的進(jìn)程。

培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖，加強(qiáng)輿論引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中擔(dān)負(fù)著“把關(guān)人”和引導(dǎo)者的職責(zé)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬的輿論環(huán)境下，網(wǎng)民的從眾心理極為明顯，從而形成倒螺旋式的“一邊倒”言論模式，當(dāng)輿論絕對一致后，就易形成網(wǎng)下行動，從而使虛擬行為變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)行為。因此，輿論領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)輿論的生成和傳播過程中起著重要的作用。

探索網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測與調(diào)控的有效途徑和方法。建立良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。在網(wǎng)絡(luò)上人人都可以是傳播者，如尼葛洛龐蒂所說：“每一個擁有互聯(lián)網(wǎng)的人都有可能成為一個沒有執(zhí)照的電視臺。”隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，博客、播客等各種網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布方式日趨多元，網(wǎng)絡(luò)輿論的生態(tài)環(huán)境也在發(fā)生著變化。在社會生活中，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督往往易出現(xiàn)雙重效應(yīng)。而且輿論監(jiān)督的過程不易控制。傳統(tǒng)媒體一般通過“把關(guān)人”進(jìn)行信息渠道的封堵以實(shí)現(xiàn)對輿論的控制，但網(wǎng)絡(luò)輿論的形成及傳播過程難以監(jiān)測與控制，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測是網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)控的基礎(chǔ)，目前網(wǎng)絡(luò)輿論還缺乏有效的監(jiān)測途徑和方法，需要我們進(jìn)一步探索和研究。

編校：鄭 艷