淺談《紅樓夢》中“凡是”的語法化

摘 要:本文主要以《紅樓夢》中的“但凡”和“凡是”為研究對象，結合《水滸傳》《二十年目睹之怪現狀》《儒林外史》運用比較的方法通過對其語法結構、句法功能等因素的分析，研究了從“但凡”到“凡是”的語法化過程。

關鍵詞:但凡 凡是 語法化

一、引言

《紅樓夢》作為我國著名的古典長篇小說，無論在文學還是語言方面都有非常高的實用價值，是學者們研究語法化現象最常用的語料。長期以來，人們對“凡是”的詞性存有許多爭議。在《紅樓夢》中“凡是”一詞早已出現，而且與“但凡”這個詞有著密切的聯系。因此，本文擬以《紅樓夢》中的“凡是”為基準來探討其發展脈絡。

經統計，在《紅樓夢》中“凡是”一共出現了2次，而“但凡”出現的次數則較多，共有17次。我們知道，“但凡”在古代漢語中有兩種意思，一種是“凡是，只要是”;另一種是“倘若，假如”。可以清楚地看到“但凡”與“凡是”有著密切的聯系，而且“但凡”的外延要比“凡是”大。

二、“凡是”的語法化過程

本文主要圍繞《紅樓夢》成書年代的前后時期，結合《水滸傳》《二十年目睹之怪現狀》《儒林外史》來探討“凡是”的語法化過程。

“語法化”通常是指語言中意義實在的詞轉化為虛詞，用來表達虛的語法意義或語法觀，無實在意義，只有語法功能成分這樣一種過程系。中國傳統的語言學稱之為“實詞虛化”。

(一)《紅樓夢》中“但凡”的虛化現象

“凡是”的演變與“凡”有著一定的關系，凡:象形。金文字形，象造器之模范形。原始意義是鑄造器物的模子，后引申為凡是，表示概括。而“但”本義是脫去上衣，露出身體的一部分，還表示范圍，相當于“只”。后來“但”與“凡”組合起來仍然保留表示范圍“凡是”的意思，通常用在動詞前起修飾限定作用，限定動詞的作用范圍。到清朝時，“但凡”的這種實詞意義已開始虛化，如《紅樓夢》中:

(1)但凡要說時，必須先用清水香茶漱了口才可……(第二回)

(2)你但凡立的起來，到你大房里……(第二十四回)

(3)我手里但凡從容些，也時常的上個供……(第二二十五回)

以上例子中，“但凡”都作副詞，放在動詞的前面，在句中作狀語，說明范圍、程度等。而且，“但凡”在句中不可以省略，省略后句子無法成立，這是“但凡”作為副詞在《紅樓夢》中的應用。從中可以看出，“但凡”的實詞意義在《紅樓夢》中所占的比重很大。但此時它的意義已經開始虛化，而且“凡是”也開始出現，如《紅樓夢》中:

(4)幸虧我還明白，但凡糊涂不知理的，早急了。(第五十五回)

(5)你但凡是好的，他們怎得鬧出這些事來!(第六十八回)

(6)但凡家庭之事，不是東風壓了西風，就是西風壓了東風。(第八十二回)

(7)誰知自從在此住了不上一月的光景，賈宅族中凡有的子侄，具已認熟了一半，凡是那些紈绔氣習者，莫不喜與他來往……(第四回)

可以看出，雖然“但凡”作為連詞用的例子很少，但是副詞“但凡”慢慢開始虛化為連詞“但凡”的用法已經出現，而“凡是”作為連詞也已經開始出現。這里作為連詞用法的“但凡”，就是“凡是、只要是”的意思，它所概括的成分通常是名詞或者名詞性短語，而且在句中通常可以省略，句子原意不受影響。如例(4)中，“但凡”修飾限制名詞性短語“糊涂不知理的”，表示它所限定的范圍。例(5)、(6)都是修飾名詞性短語的。例(7)中的“凡是”和“但凡”的用法是相同的，“凡是”分別修飾了名詞性短語“那些紈绔習氣者”和“情思纏綿的”，它們限定了作者所要表達的范圍。

從《紅樓夢》繼續向上追溯，明代《水滸傳》中“但凡”的實詞義就已經開始虛化了，但“凡是”還沒有從“但凡”中分離出來。根據統計，在《水滸傳》中沒有出現“凡是”，都是“但凡”的用法，共出現了17處。只不過“但凡”的用法出現了差異，有副詞用法，也有連詞用法。例如:

(8)你須不瞎，也見庫局例貼的曉示:但凡和尚破戒吃酒，決打四十竹蓖，趕出寺去……(第四回)

(9)張青道:“賢弟不知我心!從你去后，我只怕你有些失支脫節，或早或晚回來，一次上分付這幾個男女:但凡拿得行貨，只要活的。”(第三十一回)

(10)徐寧便教眾軍道:“但凡馬上使這般軍器，就腰胯里做步上來……”(第五十七回)

這些例子中，雖然用的都是“但凡”，但句法功能是不同的。例(8)中第一個“但凡”是連詞，第二個“但凡”則是副詞，修飾動詞“飲”。例(9)中的“但凡”也是副詞，修飾動詞“拿”。例(10)中的“但凡”一般出現在句首約束整個句子，述語中有“須、都、就”等表示總括意義的副詞與其相照應。這種結構在《儒林外史》中得到了繼承。如:

(11)牛但凡舐著鹽;就腰淌出眼水來……(第二十四回)

(12)南京的風俗:但凡新媳婦進門，三天就腰到廚下去收拾一樣菜……(第二十七回)

在這些例子中，“但凡”都作連詞，這也為后來的虛化打下了基礎。《儒林外史》與《紅樓夢》都是清代的小說，通過對《儒林外史》的統計，全書“但凡”共出現了15次，其的用法也有副詞和連詞兩種。“凡是”沒有在該書中出現。可見，《紅樓夢》中的“凡是”從“但凡”中脫離出來的用法出現得還是比較早的。

(二)“凡是”的成熟過程

如果說“凡是”在《紅樓夢》中的使用是初始階段，那么到了《二十年目睹之怪現狀》中，“凡是”在史料中則呈現繼續虛化的趨勢，并進入了成熟階段。在《二十年目睹之怪現狀》中，“凡是”不但取代了“但凡”而且繼承了“但凡”作為連詞的用法，同時還吸收“但凡”與“就、都”等副詞構成的句法結構。經過統計，“凡是”在該書中共出現了21次，“但凡”沒有出現。如:

(13)我道:“那么你們凡是自問不是做賊的，都去暗暗的查來……(第十一回)

(14)我聽見大哥說，凡是做官的，上衙門碰了上司釘子……(第二十六回)

可以看到，“凡是”已經取代了“但凡”，而且完成了虛化過程，由原來副詞的用法虛化為連詞的用法。如例(13)、(14)中，“凡是”都處在名詞性短語的前面，起修飾限定的作用，并且與后面的副詞“都、總”等前后呼應，成為了后面成分的充分條件。

此外，在現代的一些文學作品中，“凡是”多取代了“但凡”，作為一種新興的連詞存在。“但凡”的連詞用法在現代漢語中逐漸消失了，只保存了副詞的詞性。如:

(15)阿Q想在心里的，后來每每說出口來，所以凡是和阿Q玩笑的人們，幾乎全知道他有這一種精神上的勝利法……(魯迅《阿Q正傳》)

(16)凡是住在這片居民區的人，上街都要從店面的路上過。(高和《越軌訴訟》)

由以上兩例可以看出，“凡是”的用法發展到現在已經進入成熟階段，基本上是作為連詞的用法而存在。

綜上所述，現代漢語中的“凡是”來自于古代漢語中的“但凡”，是由副詞“但凡”實詞虛化而來的，是“但凡”更新為“凡是”的語法化過程。

三、結語

從以上關于“凡是”語法化過程的分析可以看出，演化出語法范疇的不是一個個孤立的實詞，而是實詞所在的結構式。一個實詞之所以能演化出功能不同的虛詞，是因為它處在不同的結構式中。從“凡是”的語法化過程可知，漢語史中一個詞的發展演變往往不是孤立的，而是在詞匯意義、語法結構等諸多因素的影響制約下，不斷發展演變的。

參考文獻:

[1]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究

(外國語文雙月刊)，2001，(4).

[2]劉丹青.語法化中的更新、強化與疊加[J].語言研究，2001，(2).

[3]沈家煊.實詞虛化的機制——《演化而來的語法》評介[J].現代

語言學(試刊)，1998，(3).

[4]張宜生.現代漢語副詞的性質、范圍與分類[J].語言研究，2001，

(2).

[5]周芳.“凡是”的語義功能分析[J].暨南大學華文學院學報，

2006，(1).

(徐營 遼寧錦州 渤海大學中文系 121013)