還有多少牢未補

“上海商學院火災四女墜亡事件”、“杭州地鐵坍塌事故”、“山西婁煩垮塌事故”這些事故的原因，就是因為我們沒有事先把“牢”及時的補好，以至于屢屢發生令人痛徹入骨的“亡羊”事件。

成語“亡羊補牢”出自西漢·劉向《戰國策·楚策四》：“見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。”意思是：看見兔子才想起獵犬，這還不晚；羊跑掉了才補羊圈，也還不遲。“亡羊補牢”這句成語，便是根據上面兩句話而來的，表達處理事情發生錯誤以后，如果趕緊去挽救，還不為遲的意思。

通過詞義的解釋，我們知道，凡是用得上這個成語的時候，都是在我們犯錯之后了。所以每每錯誤造成了，我們總用這個成。語來安慰自己，并且以此為戒，做出一些彌補措施。盡管有過慘痛的教訓，但是我們已經在教訓后引起了重視，似乎也是說得過去。但是，我要問：什么原因使得我們非要在亡羊之后才去補牢呢？為什么我們不能事先將牢修補好，而不至于去亡羊呢？

現實生活中，我們還有多少羊將要亡、還有多少牢等著我們去補呢？遠的不說，就說最近的“上海商學院火災四女墜亡事件”、“杭州地鐵坍塌事故”、“山西婁煩垮塌事故”等等。出了這些事故的原因，就是因為我們沒有事先把“牢”及時的補好，以至于屢屢發生令人痛徹入骨的“亡羊”事件。如此代價，過于沉重。以生命的離去為代價換來我們事后的彌補，這樣的補牢成本太昂貴了，昂貴的讓我們義憤填膺。生命之所以可貴，就在于它僅有一次。生命不是游戲，在游戲里我們失誤導致的GameOver，在我們重來一次的時候會總結經驗，終會勝利。但是，生命Over了，便沒有再來的機會了。

在太多教訓的背后，我們可以清晰的看到：原本可以預防悲劇的發生。只是因為我們的大意、我們的疏忽導致了一次又一次不可挽回的結果。痛定思痛，我們開始質問：難道真的要等到亡羊了，我們才有足夠的時間、足夠的措施去補救嗎？那些防止“亡羊”的規章制度、安全標準僅僅是一紙空文而已？仔細學習這些規章制度、安全標準，并嚴格按照它的要求執行，我想應該不會有這么多的悲劇發生了。

我們卻很不幸地看到慘劇上演了，如果這些事故發生之前，相關部門按照規章制度把好脈、守好關，如果部門負責人安全的弦繃得緊一些，如果監督人員把工作做得更細致一些，又有多少悲劇可以避免呢？

可是，再多的“如果”也喚不回一條條瞬間消逝的生命，再多的“如果”也只能成為慘痛的代名詞。

“亡羊補牢”原本告訴我們，只要在錯誤之后馬上改正還不晚，不意味著我們以此作為推卸責任的借口，如果我們提前具備了讓我們修建一座堅不可摧“牢”的條件，那么再出現事后的“補牢”，就全在于我們的偷工減料了，該承擔的責任，就不能跟事后彌補劃等號而相互抵消。

很難想象，發生了如此多的事故之后，一句“亡羊補牢”就可以輕松推掉責任的話，我們真的要問：還有多少牢未補，還有多少羊將亡？