“動態(tài)生成”是新課程倡導的一個重要理念,正是因為有了“動態(tài)生成”的觀念,課堂孕育了新的生命。所謂“動態(tài)生成”的教學,就是指師生為了實現(xiàn)教學任務和目標,圍繞教學內(nèi)容,共同參與,通過對話、溝通和合作活動,產(chǎn)生相互影響,以隨機生成的方式創(chuàng)造性地推進教學活動的互動過程。所以在課堂教學過程中,我們必須學會捕捉那些無法預見的教學因素、教學情景等信息,有效把握“動態(tài)生成”的契機,及時利用可生成的資源開展教學,使之成為學生掌握知識、提高能力、養(yǎng)成情感的催化劑。下面我結(jié)合教學經(jīng)驗和實踐反思,談一些個人的體會和思考。
一、捕捉錯誤——成亮麗
在現(xiàn)實的課堂教學中,教師對于學生在預料之中的答案往往是滿意的,對學生精彩的生成性答案是驚喜的,但是對那些尷尬的答案則不夠重視,甚至心有不悅,棄置不顧。其實,一些課堂中的“錯誤”也是一種“動態(tài)生成”的資源:學生暴露的錯誤,是教師了解學生的突破口,如果教師能細心體會,藝術(shù)地處理這些“錯誤”,突破原有設計的限制,加以積極的引導,同樣能使之成為新的教育教學資源,收到意想不到的效果。
例如在學習《盧溝橋烽火》的4、5兩小節(jié)時,我設計的自學要求是:仔細閱讀4、5兩小節(jié),劃出表現(xiàn)敵我雙方舉動的詞句,并說說從中你體會到了什么。交流時,史一帆說:“我從‘猝不及防’‘鬼哭狼嚎’‘抱頭鼠竄’這些詞語中,體會到敵人的昏庸無能、貪生怕死。”顯然這兩個詞語是用錯了,但我沒有簡單地否定、批評他。而是將錯就錯,先問學生:“你贊成他的觀點嗎?”繼而引導學生:“仔細閱讀課文,請你用課文中的語句來反駁他。”
學生埋頭認真閱讀后,紛紛找出語句來反駁。魏張俊說:“‘日本鬼子端著上了刺刀的步槍,呀呀吼叫著,瘋狂地向縣城撲來。’說明敵人并非昏庸無能、貪生怕死。”葛麗婷補充:“‘日寇亡我之心不死,繼續(xù)向平津一帶調(diào)集兵力,不斷對中國軍隊發(fā)起進攻。’都說明敵人并非貪生怕死,而是非常殘暴、野心勃勃。”我進一步追問:“那么,剛才史一帆提到的日寇‘鬼哭狼嚎’‘抱頭鼠竄’這些詞語說明什么呢?”大家討論后,一致認為這里體現(xiàn)了敵人的狼狽不堪。在這一教學過程中,我既保護了史一帆的學習積極性,又充分利用了他的“錯誤”資源,把學習過程引向深入,顯得水到渠成。
二、妙用疑點——巧釋疑
學生不是教師完成教學任務的服務者,而是學習的主人。在課堂教學中,我們不應當讓學生帶著教師的問題讀書,而應當讓他們自己去積極地發(fā)現(xiàn)問題,主動地解決問題,是他們利用已有的知識、經(jīng)驗與文本進行同構(gòu)的過程,是學生與作者進行思想碰撞、情感交流與融合的過程。因此,我們在備課時務必要留出時間,給學生質(zhì)疑的機會,以讀促思,以疑促讀,讀思結(jié)合。
例如我在教學《二泉映月》第5小節(jié)時,引導學生以“他禁不住拿起二胡,他要通過琴聲把積淀已久的情懷,傾吐給這茫茫月夜”為線索,聯(lián)系上下文說說阿炳積淀已久的情懷有哪些?忽然,一個學生站了起來:“老師,我有一個不明白的地方,為什么阿炳一定要把自己積淀已久的情懷傾吐給茫茫月夜呢?”這個問題出乎我的意料,我靈機一動,又把這個球踢給了學生:“這個問題問得很好,值得我們思考,有沒有同學能告訴他為什么呢?”
答案真是精彩紛呈:因為阿炳生活困頓,又身患眼疾,他沒有親朋好友,只能將積淀已久的情懷傾吐給茫茫月夜;課文中有一句話“他愛那照耀清泉的月光”,可見阿炳很喜歡月亮,把月光當成了一個可以傾訴心事的朋友,他就將自己積淀已久的情懷傾吐給它聽了。以上教學片段中,我及時抓住學生提出的問題作為教學資源,集中全班的智慧攻破疑點,學生在“生疑—解疑”的過程中進行認真的思考和細心的分析,取得了良好的效果。
三、珍視獨特——促思考
教學過程是一個動態(tài)建構(gòu)的過程,課堂上經(jīng)常會有學生發(fā)表自己獨特的感受或見解,而這些稍縱即逝的感觸又是不可多得的。這就要求我們要珍視學生獨特的感受、體驗和理解,允許并尊重、激勵并贊賞學生基于自己實際的發(fā)現(xiàn),并按照同學們感悟到的新思路,組織他們進行思考、討論。
例如借班執(zhí)教《真想變成大大的荷葉》時,我鼓勵學生將自己預習時遇到的問題說給大家聽。一個學生不加思索地舉起了右手,聲音洪亮地說:“我覺得課文中‘一柄大傘’這個詞中的‘柄’用得不好?”嚯,這不是在給課文挑錯嗎?我心里嘀咕著,可嘴上說:“那你覺得用哪一個字會更好些呢?”“我覺得應該用‘把’。”“有沒有不同意見呢?”孩子們沉思片刻,有一個舉起了手,告訴了大家他的看法:“我覺得雖然平時說‘一把傘’順口,可是在課文中是把又大又圓的荷葉比作傘,用一柄傘更準確、更生動。”“真是太精彩了!聽了他的發(fā)言,你們同意嗎?”“同意!”孩子們的聲音格外響亮。一番交流之后,我走上了講臺:“同學們,今天,我特別開心。知道為什么嗎?”此時,孩子們有的微笑,有的點頭……
四、開放設計——孕生成
線性設計以教學內(nèi)容的完成為目的組織課堂教學,教學的每一個環(huán)節(jié)仿佛是一條線上的若干個點。新課程標準提倡的是框架設計,教師從學生的現(xiàn)狀作出多種假設,擬定一個大致框架、輪廓或者是學習的最佳路徑,供學生自由選擇,并根據(jù)學生運用時的具體情況進行臨時的調(diào)整,使其具有生成新的、超出原先計劃和目標的可能。由于學生認識的差異變化大,并且認知過程中的問題流向也不盡相同,因此這種設計更凸顯開放性和生成性,這就要求我們在預設學案中應該開放地納入彈性靈活的成分,還要根據(jù)學生在實際教學過程中的情況作出相應的“現(xiàn)場處理”。
事物是在發(fā)展變化的,而人的思想、行動必須跟著變化,當課堂充分開放,充分接納學生對時代發(fā)展的不同認識時,課堂教學便具有了極大的生成性。當教師捕捉到學生的獨特感受后,啟動葉瀾教授倡導的“教育智慧”,改變原有的預設,生成新的學習過程,學生的個性才能得到張揚,思維的火花才會綻放。有了師生互動的即興創(chuàng)造,有了教師和“課堂”的一起成長,教學才能成為一門藝術(shù),課堂才會呈現(xiàn)出勃勃的生命氣息,也才會有令人叫絕的“柳暗花明”和無法預約的精彩。