如何從市場角度構建社會和諧

摘要:在我國經濟發展中，市場信息不對稱問題日益突出，并且嚴重影響了和諧社會建設和經濟的穩定健康發展，因此我們要采取經濟的、法律的、行政的、輿論的、網絡技術等有效措施，大力消除市場信息不對稱現象，促進和諧社會建設。

關鍵詞:市場信息 不對稱 危害 對策

0 引言

市場信息不對稱問題，是世界上所有市場經濟國家普遍存在的一種社會經濟問題。改革開放以來特別是20世紀90年代以來，隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步確立和日益完善，市場信息的不對稱問題日益突出，它普遍存在于我國的各類市場中，干擾著我國經濟生活的秩序，危害著人民的利益，影響著社會的安定，加大了社會的成本，嚴重影響了和諧社會的構建和實現，因此我們應采取積極應對措施，促進市場信息的對稱與和諧社會的構建。

1 市場信息不對稱的表現形式:

信息不對稱概念最早由美國的阿可勒夫于1970年提出，指信息在相互對應的經濟個體之間呈現不均勻、不對稱的分布狀態，即有些人對關于某些事情的信息比另外一些人掌握得多一些。相對完全對稱的信息，是市場經濟有效運行的前提條件。信息不對稱理論“揭示了現代信息經濟學的核心”。并認為市場失靈和市場缺陷的主要原因是由于信息不對稱現象的存在。

市場信息不對稱的基本形式可以分為以下三類:①買賣雙方由于信息差別而產生的信息不對稱，具體表現為:買方具有完全信息，而賣方處于零信息;買賣雙方都只有不完全信息，其中一方比另一方擁有更多信息;賣方具有相對完全信息而買方處于零信息狀態。②買方與買方之間的信息差別而產生的信息不對稱。③賣方與賣方之間的信息差別而產生的信息不對稱。其中第一類最為常見。

根據信息不對稱發生的時間進行劃分，發生在交易雙方簽約之前的稱為事前信息不對稱，發生在交易雙方簽約之后的稱為事后信息不對稱。

2 市場信息不對稱對構建和諧社會的影響

市場信息不對稱的存在與我們的和諧社會目標是相背離的:

2.1 市場信息不對稱影響了和諧社會公平正義的實現。買賣雙方信息不對稱，賣方信息多，買方信息少，導致社會失去了公平正義;買方與買方間信息不稱，賣方與賣方間的信息不對稱造成不公平競爭。

2.2 市場信息不對稱致使和諧社會發展失去了活力。一方面，信息不對稱嚴重地擾亂了經濟秩序，降低了市場效率，影響了合法經營廠家的利益，導致生產萎縮，同時也降低了消費者購買商品的欲望和滿意程度，阻礙了社會的健康發展。另一方面，由于信息不對稱導致的社會交易成本的增加，有可能使原本可能發生的交易不能維系下去，社會發展也就因此失去應有的動力和活力。

2.3 市場信息不對稱導致和諧社會缺乏誠信友愛的人際關系。假冒偽劣商品盛行、為了自己的利益故意隱瞞真實信息，歪曲真實信息、虛假信息造成的信息不對稱敗壞了社會的誠信風尚，降低了人們對社會的信任感，與和諧社會的誠信體系相矛盾，加大了構建和諧社會的誠信成本。

2.4 市場信息不對稱造成和諧社會不再安定有序。伴隨著整個社會的道德滑坡，社會上違法犯罪現象就會日益增多，人人自危，安全感喪失，社會處于動蕩和不安定之中。

3 如何改善市場信息不對稱問題

由于市場信息不對稱導致的各種風險和問題，嚴重影響了我們和諧社會的建設。因此降低或消除市場信息不對稱現象極為迫切和重要，為此我們認為應該著手于:

3.1 加強立法，健全法制。社會主義市場經濟條件下，各類市場主體只有在合法的范圍內為社會和他人提供質優價廉的商品和服務，才能在激烈的市場競爭中生存發展。因此，必須建立和健全相關法律法規體系，改善市場經濟秩序，懲戒各種投機行為。也可以在一定程度上減少事后信息不對稱及其道德風險的程度。要保障社會經濟體系的正常運行，還要建立一套讓誠實勞動、合法經營者得到利益而各種機會主義行為付出高昂代價的制約機制，提高制假者的風險成本，切實保障消費者的根本利益，使社會經濟體制真正納入到法制軌道上來。

3.2 利用網絡，完善信息披露制度。要求市場主體按有關法律規定的內容、范圍、時間等在網上披露信息。信息披露是解決信息不對稱的有效方法，逐步建立起公平的社會公用信息網絡，及時更新披露信息，保證信息的充分性、完整性、真實性、準確性和及時性，增加市場透明度。也可以利用信息網絡，發揮社會監督的作用，抵制各種市場機會主義行為，對各種不講誠信的、欺詐的、違規的行為能夠及時地披露和暴光，使造假者無處可逃，沒有在市場中存活的機會。同時，加強信息監管力度，嚴厲打擊虛假信息和廣告。有效地消除市場中的虛假信息和廣告。

3.3 大力發展信用經濟。誠信是市場經濟健康發展的靈魂。市場關系最本質的東西，是等價交換原則。交換雙方都以信用作為守約條件，就會構成相互信任的經濟關系。馬克思曾指出市場經濟“誰都不用暴力占有他人的財產。就是說實質上是以契約為媒介，通過互相轉讓而互相占有?！奔词袌鼋洕鐣且粋€契約社會，人與人的交往建立在共同信守契約的基礎上。倘若一方不遵守誠信原則，交換就不能繼續下去，就會影響和破壞市場經濟的正常運轉。因此，要大力發展信用經濟。在完備的社會信用制度下，個人和企業的不良交易行為均被記錄在案，有關權力機關可以視此對交易人進行懲罰。這樣可以大大減少信息不對稱性，有效增強對不誠信行為的預防。

3.4 強化政府校正信息不對稱機制。政府在不破壞市場配制資源作用發揮的前提下，可以創設多種機制對信息不對稱予以校正。如:“生產”信息機制。政府利用其“生產”機制，可以將私人信息轉化為公共信息，從而使市場信息分布趨向對稱，克服逆向選擇問題。第二，是產品責任機制。政府強制生產者承擔由產品引起的一些損害責任。第三，信息披露的微觀責任機制。這是政府強制交易者在交易前必須承擔責任，它可以使居于信息劣勢的交易者明了自己選擇的性質和結果。對于居于信息壟斷地位的交易者要強制其公開信息。并且強制信息壟斷地位的交易者承擔欺詐、誤述、濫用信息、泄露等責任。第四，市場準入機制。政府在管理活動中在許多方面設置一定的標準，如從事某一特殊職務的才能要求、發行證券的資格、生產者必備的生產與檢測手段等。只有達到這些標準，獲得政府的許可，交易者才能進入市場進行交易。

3.5 加強社會輿論道德的引導。道德是調整人與人之間關系以及維護社會秩序，規范人們思想和行為的重要手段，同時也是實現社會和諧的重要途徑，加強社會主義道德建設，需要認真貫徹《公民道德建設實施綱要》，倡導“愛國守法、明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻”的基本道德規范，從而在全社會形成團結互助、誠信友愛、共同前進的人際關系，反對一切損人利己、金錢至上、欺詐勒索思想和行為。有了良好的道德素質，人們就會自覺地遵紀守法，就會自覺避免利用市場信息不對稱來損人利己。

3.6 堅持以人為本的價值取向。和諧社會，也就是有著和諧社會關系的社會，而社會關系正是人的本質，以人為本是和諧社會的主線。所以和諧社會我們可以把它轉譯成人與人關系的和諧，這就要維護和實現社會公平與正義，以實現每個社會成員在人格、權利、機會和利益等方面的相互平等。在經濟交往中就需要堅持以人為本的價值取向，高揚人的價值，人的目的性?！耙匀藶楸尽敝械摹叭恕笔恰叭祟悺?、“每個人”，“以人為本”就是以每個人平等的價值、自由、利益、權利、全面發展等為根本，為社會經濟活動的最終目標，反對見物不見人。引導個人和企業的逐利行為變為利他利于社會的行為。