中國真的已經很強大了嗎？

最糟的過去了，最難的到來了?

美國《時代周刊》等世界各大報刊最近連篇累牘地議論“未來”。

評估現在與未來

#8194;#8195;“2009年是二戰以來經濟最差的一年，世界經濟將收縮1.4%。”“危機之后的世界，肯定不會是現在的世界。”“美國已失去全球經濟增長主要推手的角色。”“靠出口推動經濟發展的國家的出路:一靠外貿多元化，二靠自己開辟市場。”“今年二季度，德、法、日開始走出谷底，沒有擺脫危機的美英也好于預期，中國等亞洲國家已率先走出危機。仍以較高速度成為世界第二經濟體的中國，成為‘金磚四國’之首，其影響帶動了全世界。”權威投資家堅信:“人民幣將走向世界，美元早晚會被取代，未來將是中國時代。”媒體指稱:“中國成為國際新秩序的主要追求者，實現雄心勃勃的計劃已成為可能。”“中國有能力擠垮美元，但出于現實需要，只能在推動人民幣走向世界的同時，大力收購資源和企業，使外匯多元化發揮作用。”

近期可能的風險

1.“對不確定危險估計不足，盲目樂觀”、“停止刺激政策，過早收回幾萬億美元投入”、“失去變通靈活的財政政策”、“因為中印兩國經濟合在一起也抵不上美國規模，中國投入四萬億還是微不足道”。因此，“指望像中國這樣一兩個大國扭轉局勢，是不可能的”。

2.“風險爆發點是美國等國的龐大赤字、外債與中國等國的過度儲蓄，兩者并存將給世界帶來危險。”

3.“強化政府干預市場的同時，政府或者龍頭關得太快，使經濟成W型震蕩而產生二次大衰退，或者動作遲緩形成可怕的大規模資產泡沫。”

4.“信貸瘋狂帶來危機，但信貸保守又無法使中小企業復活。現在各國還能抵擋一陣，可是通貨緊縮結束之后很可能在今年第四季度，物價與失業同時上升，加之負重債的政府回旋余地已經很小，于是最糟糕的時期雖然過去了，但最困難的時期又來了。那時候惟一要做的只能是祈求好運。”

時議:在當今這個巨變、快變、多變的世界形勢下，我們萬萬不可依靠想當然過日子。在一個信息泛濫、充斥自驗預言的時代，企業家需要以知己知彼的精神，處處留個心眼，有自己的主意，才能掌握未來。中聯重科詹總提出的“思想構筑未來”，具有普遍和現實的意義。

什么是未來中國經濟布局的命門?

顯然，中美經濟是全球關注的焦點——朋友?對手?會有什么博弈結果?

#8195;#8194;《黃金保衛中國》一書的論點似乎說到了實處。

首先要清楚美國經濟的優勢和特點:“美國經濟是以虛擬的金融經濟為主的經濟，其實質為虛，但其核心利益為實。美聯儲擁有的核心資產是黃金，它占其總資產的80%。”

而中國經濟的優勢和特點是:“中國是世界工廠，是實體經濟為主，可是其資產核心的98%是外匯美元和債券，反而為虛。”

中美形成了“對立統一體”，“構成利益循環的關系。即中國用廉價勞力和社會保障的缺失，以及犧牲環境與資源的代價，生產出高密度固態的物質產品，換回美國的貨幣形態的液態資產。這如同美國用白條換走我們‘雞蛋’，又用我們賣‘雞蛋’的錢買了我們的‘母雞’。”“美國宣布實行定量寬松貨幣政策，其實就是白條價值的縮水。為此，中國的第一對策，是把白條換成固態的黃金、商品和資源。這是博弈之上策。”

時議:這種觀點是一家之言，但也是國際輿論的一部分。如何在中美博弈中實現雙贏，維持世界和平又保持中國經濟的增長，確是未來一大課題。虛擬經濟對全世界也是個新課題，美國信貸危機也是玩虛擬經濟搞金融衍生品出了問題。那么，我們對信息社會中的虛擬經濟新時代如何應對?這不只是政府的事，也是企業的事。

中國500強“利潤超美”可喜嗎?

為什么中國500強利潤首超美國的喜訊，讓人高興不起來?

2009年9月5-7日，在杭州“中國500強發布會暨中國大企業高峰會”上公布了“中國企業500強名單”，并發布了“被評出的中國500強凈利潤總額為1706億美元，成功超過了凈利潤為989億美元的美國企業500強”的喜訊。但人們看過這份500強名單后，卻普遍心存疑慮。先看前10名，首位是中國石化(利潤14624億元人民幣，下同)，其次是中國石油(12730億)，國家電網(14073億)，中國工商銀行(4900億)，中國移動(4518億)，中國建設銀行(4029億)，中國人壽(3790億)，中國銀行(3523億)，中國農業銀行(3340億)，中國中化(3090億)。美國國際數據集團常務副總裁熊曉鴿把中美兩國500強做了對比。美國前10名的行業分布，有5家工廠，2家能源，1家零售，1家日化，1家醫藥。而中國500強前10名有6家銀行，3家能源，1家通訊。他說:“相比之下，明顯看出中國不夠正常。銀行比重大、利潤高，恰說明中國企業使用資本的成本很高。”中國人民大學楊杜教授認為:“從被評企業名單可看出:我國大企業紅利來之于資源、政策，是老百姓、老天爺給的，或老祖宗留下的，較少靠經營獲得。”

國資委李榮融主任直截了當地說:“今日評出的中國500強，實際上是500大。企業不僅要大，更重要的是做強，大而不強遲早要垮，垮的影響也大。”

對此次評選結果，可看出存在的問題如下:

1.“今后產業機構調整任務艱巨。因為我國經濟還是重化工為主體。”

2.“多數大企業抗風險能力較低，部分行業處于全行業虧損局面。如:民航有6家進入500強，但其中只有2家盈利，行業虧損高達145億元。”

3.“500強中有海外業務的不到一半。國際化程度不到30%的企業占86%。尚未走出國門，或靠低成本優勢維持，依然處于全球產業鏈的低端，何以談強?”

“利潤指標超過美國，未必是真強。不是我們進步了，而是人家都退步了，或退得更多。‘首超’不值得高興。”

中國企業聯合會王忠禹會長說:“我們大企業要走出去，利用世界市場發展自己，還有很多東西要積累。”

時議:這個評比會開得很好。好就好在它讓我們清醒地看到在前進中還存在致命的缺陷。它激勵我們官、產、學各界攜手全力學習與追趕世界500強企業。我國GDP即將爭得亞軍，與世界強國已平起平坐，但從我國企業總體實力上和經營能力上看，尚不能與世界列強平起平坐，這是嚴酷現實在向我們挑戰。

特別要指出的是:我們大企業自主自強能力尚弱，而大量中小企業還在為生存努力，即使較好的中小企業也存在嚴重“小富則安”心理，又如何能進入世界500強?這些都是令人擔心的。

責任編輯:楊#8194;光