用勞動價值論分析如何提高農民收入問題

摘要：現階段，如何提高農民的收入已成解決“三農”及新農村建設核心的問題，農民收入能否提高，不僅關系農村和農業的穩定發展、國民經濟的全局，還關系和諧社會的建立。對照馬克思勞動價值論，就農民收入遠遠低于勞動力價值，回答如何提高農民收入的幾項建議。

關鍵詞：勞動價值論 農民收入 勞動力價值

中圖分類號：F304.8

0 引言

今年是改革開放30周年，在這期間，農村取得了巨大的變化，使農村人均收入從1978年的133.6元變成2007年4140.4元；使溫飽以下的人數從2.5億變成了1500萬。但近年來，農民的收入增長放緩，農業基礎地位不穩定，“三農”問題再次變成了全社會關注的焦點，而此時再深入研究馬克思的勞動價值論，研究提高農民收入的新的理論依據，對“以人文本”和諧社會建立有著重要的現實意義。

1 勞動價值論理論概括

馬克思勞動價值論作為揭示商品內在矛盾的科學理論，它所揭示的市場經濟規律是指導我們認識和解決現實解決中出現的新問題的指針。

1.1 勞動價值論的基本內容 馬克思從商品入手分析了它所具有使用價值和價值的二因素，并且把這二因素與勞動的具體勞動和抽象勞動二重性結合。提出人的具體勞動和物質資料是形成使用價值財富的源泉；人類的抽象勞動是形成價值財富的唯一源泉。生產勞動是商品價值的唯一源泉，生產資料不創造價值，只是價值創造和形成的必要物質條件。價值量是由社會必要勞動時間決定的，價格是價值的外在轉化形式，商品交換遵循等價交換原則[1]。價值的創造、實現和分配分別發生在生產、流通和分配領域。

1.2 勞動價值論的靈魂 馬克思的勞動價值論是他的唯物主義歷史觀在經濟學上的具體體現，強調勞動是人類存在和發展的決定要素，勞動創造人類自身，勞動創造價值。價值是從社會角度對單個商品生產者所作出的評價，是單個商品生產著對社會所作出的貢獻[2]。勞動價值論本質上是一個為人類發展而設置的評價體系，它不僅是馬克思主義的價值觀，同時也是勞動人民的價值觀，研究勞動價值論，必須代表廣大勞動人民的根本利益。

2 農民收入低于勞動力價值

改革開放以來，農業經歷了“黃金時期”的發展，農民收入迅速提高。此后，由于“三農”問題解決的滯后，農民的收入又回到增速遞減的境地，國家的糧食安全受到挑戰。我們不能把這些問題的原因簡單地歸于管理制度跟不上，深層次的原因是整個社會的意識形態導向問題，改革開放搞市場經濟以來，社會各界都熱衷于追捧西方經濟學，鼓吹要素價值論，流行金錢萬能思想，藐視勞動，看不起勞動者[3]。馬克思的勞動價值論是以商品經濟為基礎的，社會主義是商品經濟，其基本理論就仍然適用。農民的收入主要由農業收入和農民“打工”收入組成，“打工”收入就是勞動力價值轉化形式—工資，農民的農業收入可以理解為農民在農業上勞動力價值轉化。這種“勞動力的價值也是由再生產這種特殊物品所必要的勞動時間決定的”。而長期以來，在政府主導性的、不完全的市場經濟、處于體制轉軌期的中國，由于制度的安排和戰略的選擇必然帶有利益導向，農業成為了“口號”，農民成為了即失利益者[4]。農民收入由于交換的市場主體不對等遠遠低于其勞動力價值，沒有遵循“等價交換”原則，但是他們的勞動價值卻是巨大的，體現在改革開放之前完成國家工業化（公有經濟）的初期階段原始積累；開放之后又通過農民工完成對非公有經濟的原始積累。

3 提高農民收入的幾項建議

要在意識形態上重樹“勞動光榮”的觀念；要在生產中保障農民公平的經濟待遇和公正的政治待遇，使農民真正成為市場經濟主體；要在流通中營造一個開放、有序、統一的市場環境；要在分配中始終堅持按勞分配為主體，初次和再次分配都要處理好效率和公平的關系。

3.1 糾正重工輕農思想，給農民平等的政治經濟權力 不能從思想上把經濟發展等同于工業的發展，農業是國民經濟的基礎，并且農業的多功能性還決定了它不僅體現了經濟功能，還體現旅游、環保和生態等社會功能。這都需要還農業、農民一個平等的地位，使農民成為真正的市場經濟主體。具體要做到這三個方面：①加強農民組織化建設，可以在農民自愿的基礎探討符合農民利益的多種組織形式。農戶的分散生產與千變萬化的市場之間缺乏有效的組織形式和宏觀指導，缺乏真正代表農民利益的組織機構[5]。因此，在市場競爭中，農民與地方政府和其它利益階層在相互博弈中，總是處于弱勢，這本身就違背了市場經濟中的公平、平等競爭原則。②加大對農村的資源配置，強化土地制度改革，給農民長期的土地經營權力，并能轉讓受益，從而讓更多人擁有財產性收入。市場經濟本身可以進行資源的優化配置，但這種優化都基于起點是要公平，否則會由于資源占有使用數量的差異而出現收入的“馬太效應”，貧富差距越來越大。③加強對農民工的技能培訓，維護農民工的基本權力，讓更多的農民流向城市，這樣農業的生產效益會隨著規模經濟和人均占有資源數量的增加而大大提高。因而轉移剩余勞動力就成為了關鍵，但要使勞動力生產要素根據市場的規律自由流動，就必須消除二元戶籍制度和二元福利制度[5]，加大對農民工的技能培訓，改變在相互博弈中的弱勢地位。

3.2 完善利益分配機制，協調好勞動收入和非勞動收入 我國是社會主義國家，最終要建立和諧社會，實現共同富裕；農業經濟是集體經濟，這都決定了分配方式應該是按勞分配。但農業也需要產業化和市場化，進而按生產要素分配也是必備的分配原則。同時我國勞動力十分充足，農民、農民工除了自身勞動以外所支配的要素資源非常有限。所以我們必須堅持按勞分配為主體，但當前很多地方為了調動生產要素參與的積極性，在實際分配上采取按生產要素分配為主，結果產生勞動收入與非勞動收入嚴重不協調，貧富差距拉大[5]。因此，要用馬克思的勞動價值論去分析、解決這些問題，要讓人民充分意識到生產勞動是價值創造的唯一源泉、勞動在生產中處于主導地位。這樣才能調動最廣大勞動人民的積極性和創造性，

3.3 強化國家財政的支農導向 市場經濟就需要按價值規律辦事，中國的糧食價格就應與國家價格保持一致，但實際上中國糧食價格是低于國際價格的，這違背了國際價值規律，這就需要政府用財政去補差價。不僅如此，還要去補國外的農業補貼超出國內的差價。同時農村，農業，在市場經濟當中它是弱勢的，對于一個弱勢的行業國家是有責任的，因為他提供了所有的社會最基礎的物質供給，為國家糧食安全提供保障，所以我們在這個地方是需要有政策性的調整，給予農民等量勞動帶來等量報酬。政策主要有：①對農業的財政投入，投入的范圍和重點因集中在那些“外部效應”較強的且“市場失靈”的領域，諸如農業基礎設施建設，農業科技成果的研究與推廣，農業社會化服務體系建設等等[6]。②對基層政府的財政支持，加大中央政府對地方基層政府財政的投入，使基層政府不需要通過向農民攤派或以費稅的形式斂財作為自身財政。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯全集.第3卷[M].北京：人民出版社.1975：43．

[2]常慧，李佳.用勞動價值論重新申時農民工工資定價問題[J].北方經濟.2008.(9):77-78．

[3]舒宏偉.論馬克思勞動價值論及其重要現實意義[J].法制社會02008.9(上):360．

[4]鄭文兵，胡強強.我國現階段提高農民收入問題的一點研究思考[J].農業經濟.2006.(4):69-71．

[5]夏曉燕.當前增加農民收入的有效途徑探討[J].市場周刊.2006.(4):12-14.

[6]袁永青.從經濟學角度談如何提高農民收入[J].理論學習.2006.(4):22-23．