[摘 要] 東北老工業(yè)基地要實現全面振興,必須走區(qū)域經濟一體化道路,提高資源配置效率,增強東北區(qū)域經濟的整體競爭力,實現經濟的協(xié)調、快速、可持續(xù)發(fā)展。
[關鍵詞] 區(qū)域經濟 一體化 東北
東北振興國家提出“兩新”目標,即建成國家新型產業(yè)基地和成為新的重要經濟增長區(qū)域。目前,東北區(qū)域經濟一體化發(fā)展程度較低,削弱了東北經濟的整體競爭力。東北老工業(yè)基地振興是一個系統(tǒng)工程,必須走協(xié)調發(fā)展的道路,全面整合區(qū)域資源,探索區(qū)域協(xié)調發(fā)展模式,合力打造具有國際競爭的新型產業(yè)基地,成為中國經濟發(fā)展新的增長點。
一、東北區(qū)域經濟一體化勢在必行
東北地區(qū)的地域范圍有兩種概念:一是行政區(qū)劃概念,即遼寧、吉林、黑龍江三省;二是地域經濟概念,即東三省及與其地理位置臨近、歷史和經濟聯(lián)系密切的蒙東地區(qū),即內蒙古東五盟市(呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市和錫林郭勒盟)。《東北振興規(guī)劃》正是考慮到蒙東5市與東北三省不僅區(qū)位相連,而且經濟聯(lián)系緊密,客觀上存在合作的基礎,因此將東北地區(qū)界定為三省一區(qū),總計占土地面積145萬平方公里,總人口1.2億。
1.轉變以行政區(qū)劃各自為政的區(qū)域經濟發(fā)展模式
無論從自然環(huán)境看,還是從經濟地理看,東北地區(qū)既有相同或相近的地緣文化傳統(tǒng),自然資源差異及其互補,產業(yè)關聯(lián)度較高,也有技術、人力上的差異與支持,交通運輸的連接,具備一個統(tǒng)一經濟區(qū)的基礎條件。東北三省有共同的產業(yè)特點和發(fā)展經歷,蒙東四盟市曾經歸東北三省10年,至今生產資料和生活消費品的80%來自東北三省。作為一個相對完整的地域經濟單元,城市間存在著不可分割的內在聯(lián)系和彼此的依賴性。
東北地區(qū)改革開放以來,以行政區(qū)劃各自為政的發(fā)展模式面臨很大的挑戰(zhàn),走區(qū)域合作和協(xié)調發(fā)展之路,以區(qū)域經濟一體化的整體競爭力參與國內區(qū)域經濟一體化的競爭,已成為東北老工業(yè)基地振興、獲得經濟持續(xù)增長的必然選擇。
從東北亞區(qū)域經濟發(fā)展看,東北地區(qū)與日本、韓國、俄羅斯、蒙古等國在自然資源、資金供求、勞動力、技術和產業(yè)結構等方面有巨大的互補性,東北地區(qū)在逐步形成的東北亞國際分工體系中,擁有區(qū)位適中、資源和勞動力成本低、重化工業(yè)資產存量高、待開發(fā)市場廣大等比較優(yōu)勢。東北地區(qū)建立統(tǒng)一的市場體系,實現區(qū)域資源的優(yōu)化配置,將會在吸引東北亞發(fā)達國家產業(yè)梯度轉移方面更具吸引力,這對東北建立新型產業(yè)基地、開發(fā)國際市場具有重大的戰(zhàn)略意義。
國家實施振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略以來,東北振興取得顯著成效。地區(qū)體制改革、機制創(chuàng)新步伐加快,對外開放度不斷提高,經濟持續(xù)快速增長,就業(yè)增加,社會保障體系初步建立。東北地區(qū)社會經濟呈現出良好的發(fā)展態(tài)勢,不僅為區(qū)域經濟一體化提供了有力的物資條件,也為形成區(qū)域經濟一體化的共識、促進區(qū)域一體化的發(fā)展產生極大的推動作用。東北三省一區(qū)已經具備了天時、地利、人和的大好時機,東北區(qū)域經濟一體化勢在必行。
2.東北區(qū)域經濟一體化的路徑選擇
東北老工業(yè)基地以重化工業(yè)為產業(yè)主體、以國有制為經濟主體的基本經濟結構,在短期內將難以發(fā)生重大改變。這種結構的剛性基礎,既昭示了東北區(qū)域經濟一體化存在路徑依賴,也提出一體化進程中需要解決的問題,表現出東北區(qū)域經濟一體化所具有的特征。
區(qū)域經濟路徑依賴取決于區(qū)域發(fā)展中由歷史積淀形成的發(fā)展基礎和發(fā)展環(huán)境,具體構成因素包括:區(qū)域的產業(yè)存量、市場結構和體制模式、規(guī)模經濟和外部經濟、基礎設施和比較優(yōu)勢、發(fā)展意識和國家對區(qū)域的發(fā)展定位等。
東北區(qū)域經濟一體化的路徑依賴是在計劃經濟基礎形成的,在計劃經濟體制下東北老形成了比較緊密的區(qū)域經濟分工協(xié)作聯(lián)系,主線條是:石化通用設備制造—石油開采—石油化工—化工制品;礦冶設備制造—采礦—金屬冶煉制材—機械裝備制造。兩條產業(yè)鏈具有較強的區(qū)域集聚性、產供銷銜接性和外部經濟性,成為具有一體化特征的區(qū)域生產綜合體。當時,影響東北區(qū)域經濟一體化的主要因素是“條快”矛盾。
建設社會主義市場經濟體制后,東北由于主要資源衰減、發(fā)展階段轉換、經濟結構調整和改革開放沖擊,東北區(qū)域經濟結構發(fā)生重大變化,固有的產業(yè)聯(lián)系分崩離析,但卻難以完全改變構成整個區(qū)域產業(yè)聯(lián)系的大系統(tǒng)。東北振興戰(zhàn)略實施,推進區(qū)域經濟一體化成為東北各地政府關注的熱點,然而影響區(qū)域經濟一體化的主要障礙是:政府過渡干預市場,國有企業(yè)主導產業(yè)發(fā)展,支柱產業(yè)集聚度低、產業(yè)鏈短,研發(fā)能力和營銷能力較弱,經濟效益低、區(qū)域整體競爭力不強,跨區(qū)域資本、技術等資源整合度低。
從東北老工業(yè)基地歷史看,東北區(qū)域經濟發(fā)展的主要路徑依賴要素是:政府行為主導;主體產業(yè)具有行政壟斷性;大型國有企業(yè)為主體;產業(yè)集聚于中心城市群;產業(yè)重型化,形成重化工業(yè)的經濟社會基礎和環(huán)境等。正是由于東北區(qū)域經濟發(fā)展的歷史路徑依賴,因此,東北老工業(yè)基地區(qū)域經濟一體化不同與珠三角、長三角,不可能主要依賴輕工,以民營經濟、中小企業(yè)和市場作用為主,而必須始終圍繞重化工業(yè),以發(fā)揮國有工業(yè)和政府作用為主。建設新型原材料基地和世界級裝備制造業(yè)基地是東北老工業(yè)基地振興的重要目標,而追求這種目標必然使重化工業(yè)比重和國有經濟比重難以降低,發(fā)展重型工業(yè)和管理國有經濟理都離不開政府的有效調控和管理。
根據東北經濟發(fā)展的路徑依賴,東北區(qū)域經濟一體化應該走政府建設推進機制、提供市場化的制度環(huán)境,以大型企業(yè)為主體發(fā)展產業(yè)集群,以產業(yè)集群為節(jié)點、中心城市群為軸線配置區(qū)域資源,以沿海與腹地互動整體提升區(qū)域競爭力的道路。
二、整合區(qū)域資源,實現產業(yè)優(yōu)勢互補、協(xié)同互動發(fā)展
東北地區(qū)應堅持“真誠合作、體制創(chuàng)新、優(yōu)勢互補、互利互惠、有序競爭、統(tǒng)籌發(fā)展”的原則,充分利用東北豐富的資源,良好的產業(yè)基礎,激活、整合區(qū)域資源,實現產業(yè)優(yōu)勢互補,走區(qū)域協(xié)同、合作發(fā)展的道路,實現區(qū)域各方共贏。
1.制定東北裝備制造發(fā)展規(guī)劃,構建協(xié)作緊密型經濟區(qū)
東北不缺大項目、大企業(yè),缺的是產業(yè)集聚和產業(yè)集聚所能帶來的競爭優(yōu)勢。東北新型產業(yè)基地的建設,既不能完全拋棄現有的基礎,也不能完全依賴于現有的框架。東北必須在傳統(tǒng)產業(yè)基礎上,提高其先進性、深加工度,由單一資源型產業(yè)格局向綜合高加工度型與高科技型產業(yè)格局轉變。建立區(qū)域一體化市場,引導區(qū)域產業(yè)由各自為政的同質化、分散化向分工合作的產業(yè)集群化、規(guī)模化發(fā)展,發(fā)揮大工業(yè)城市的集聚效應,打通東西軸線,輻射城鎮(zhèn),形成沿海與腹地互動的產業(yè)發(fā)展態(tài)勢。
應制定東北裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃的框架和相關政策、法規(guī),東北各城市以此為依據,根據各自的特點和優(yōu)勢,制定本地的發(fā)展規(guī)劃。發(fā)揮東北各中心城市的優(yōu)勢,健全城市群區(qū)域產業(yè)發(fā)展與要素流動的市場機制,通過政策引導,加速產業(yè)集聚,使東北成為“龍頭帶動、產業(yè)協(xié)同、利益共享、優(yōu)勢互補”的協(xié)作緊密型經濟區(qū)。
在區(qū)域產業(yè)發(fā)展中,應注重發(fā)揮政府的協(xié)調作用,建立東北地區(qū)聯(lián)席會議制,協(xié)商落實振興規(guī)劃,根據發(fā)展規(guī)劃,制定區(qū)域一體化的產業(yè)政策平臺,建立東北地區(qū)產業(yè)協(xié)調、協(xié)作配套服務體系。
各省格局自身的特色產業(yè)以工業(yè)園區(qū)和工業(yè)走廊為載體,發(fā)展各具特色、重點突出的產業(yè)園區(qū),形成具有一定規(guī)模和競爭力的工業(yè)集聚區(qū)。對重大產業(yè)項目、重大技術研發(fā)項目和跨地區(qū)資源整合,突破省際界限,建立高層次的合作聯(lián)動機制、信息溝通機制、區(qū)域協(xié)調機制,在東北地區(qū)進行整體性規(guī)劃和布局,形成重點突出、優(yōu)勢互補的區(qū)域工業(yè)發(fā)展新格局,探索區(qū)域發(fā)展統(tǒng)籌產業(yè)布局的新模式。
2.以“五點一線”東北沿海經濟帶為載體,整合區(qū)域資源
東北地區(qū)要素資源互補,三省一區(qū)發(fā)展水平各異,產業(yè)合理分工和布局優(yōu)化的客觀要求為沿海與腹地的互動發(fā)展提供了可能。東北三省的一些地區(qū)主要資源逐漸枯竭,正向加工型產業(yè)結構迅速轉變,與蒙東地區(qū)以煤炭和有色金屬為主的資源型產業(yè)結構形成了明顯的區(qū)域互補關系;三省與蒙東地區(qū)的合作,聯(lián)合開發(fā)、利益共享,共同推進蒙東大型煤炭、石油等能源基地建設,東北東線、西線鐵路的建設。打通東北腹地與沿海的兩翼縱向通道,內蒙直至蒙古、俄羅斯的多種資源可通過亞洲第三條大陸架直達錦州港,黑龍江和吉林的礦產、農牧等資源可由丹東港出海,既有利于東北老工業(yè)基地振興,也有利于蒙東地區(qū)發(fā)展,提高區(qū)域總體競爭力。
東北老工業(yè)基地沿海與腹地互動主要體現在產業(yè)鏈跨地區(qū)整合要素,其形式既有產業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)之間,垂直分工,互補發(fā)展;又有產業(yè)鏈條的同一環(huán)節(jié)上,向優(yōu)勢區(qū)位的地理空間上的集聚。這種互動一方面源于沿海優(yōu)勢區(qū)位的發(fā)展空間與平臺,承接域外產業(yè)轉移和各種生產要素在此聚集,發(fā)展產業(yè)集聚對內陸相關產業(yè)形成溢出效應;另一方面源于腹地產業(yè)布局的優(yōu)化重組,沿海可承接腹地產業(yè)或要素的轉移,形成部件與總裝的區(qū)域合作,放大產業(yè)集聚技術溢出效應。
3.構筑哈長沈大城市經濟圈
國內外的實踐已經證明,區(qū)域經濟發(fā)展的主要動力源于都市圈的發(fā)展壯大。東北區(qū)域經濟一體化的形成,需要中心城市群的支撐,以哈長沈大為核心構筑區(qū)域城市經濟圈,形成重要增長極,可以帶動整個區(qū)域的經濟發(fā)展。
以沈陽、大連、長春、哈爾濱四大城市經濟圈的率先發(fā)展為重點,加強區(qū)域內地區(qū)間的分工協(xié)作,充分利用區(qū)域內便利的信息網絡、發(fā)達的交通運輸網絡,強化地域生產綜合體的內部協(xié)作,加快構筑現代產業(yè)集群,推動區(qū)域經濟一體化的實現。哈長沈大城市群的形成,既可以有效地發(fā)揮中心城市的輻射、吸引效應,形成東北地域間遙相呼應的鼎立之勢,又能為東北區(qū)域經濟一體化發(fā)展起到探索、示范效應,對促進東北地區(qū)空間格局的優(yōu)化、產業(yè)布局的調整、腹地與沿海的互動、現代物流通道的形成都有十分積極的作用。
4.以大連東北亞國際航運中心為軸心,打造東北物流大通道
作為東北地區(qū)重要的出海口,東北亞國際航運中心大連組合港的直接經濟腹地三省一區(qū)。它是遼寧、吉林、黑龍江的第一流向口岸,內蒙的第三流向口岸。黑龍江省有95%的海運物資、吉林省有67%的海運物資、內蒙古東部約有70%的海運物資通過大連港。
東北亞國際航運中心是沿海口岸城市功能的集中體現,只有對腹地形成強大的服務和輻射帶動功能,通過干港體系建設保證物流順利向沿海流動,才能增強航運中心對要素的集聚能力,從而使大連東北亞國際航運中心的引領作用更加突出。進一步完善陸域區(qū)港聯(lián)動體系,把保稅港區(qū)的港口、保稅功能從大連延伸到丹東、營口等港口和沈陽、長春、哈爾濱等中心城市,通過海鐵聯(lián)運和陸港聯(lián)動等方式實現港口功能和服務的延伸和拓展,優(yōu)化內陸口岸環(huán)境和服務,為東北外向型經濟發(fā)展提供物流通道和平臺。
在哈爾濱、沈陽、長春和滿洲里等城市建設陸路干港,可以實現保稅港區(qū)和東北內陸的聯(lián)動發(fā)展,把大連的口岸和保稅優(yōu)勢與東北腹地城市的資源及貨物集散地優(yōu)勢緊密結合起來,推進區(qū)域間物流一體化,建立起覆蓋東北地區(qū)、連接國際市場的物流業(yè)網絡,東北就會產生對外開放的新飛躍。制定相應措施,配套優(yōu)惠政策,促進沈陽、長春、哈爾濱及蒙東等物流相對集中區(qū)域的干港體系建設,使之有利于保證東北物流順利向沿海和大連組合港流動,從而使東北沿海經濟帶的帶動作用更加突出。
參考文獻:
[1]振興東北辦:《東北地區(qū)振興規(guī)劃》[DB].東北振興網,2007-8
[2]董亞紅:對東北區(qū)域經濟一體化問題的探討[J].中國科技信息,2008年第4期:172-173
[3]李向平:東北區(qū)域經濟一體化的路徑依賴[J].社會科學輯刊,2007年第4期:100-107