我國保險合同解釋的現狀

摘要我國保險合同解釋在立法方面和司法實踐方面都有其特殊性。在立法作出規定的情況下，保險合同的解釋水平及其狀況，取決于人民法院以及仲裁機關的職務行為。

關鍵詞保險合同 解釋 現狀

中圖分類號:D922.284文獻標識碼:A

一、在立法方面

關于保險合同解釋問題，我國《保險法》第31條只規定了“對于保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，人民法院或仲裁機關應當作出有利于被保險人和受益人的解釋?！币约皩⒁闪x利益歸于表意弱勢方(投保人、被保險人或者受益人)。

保險合同屬于有名合同，《保險法》歸屬于商法，是民法的特別法，因而保險法中沒有規定時，保險合同的解釋應當適用《合同法》第125條規定:“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。”而《民法通則》以及最高人民法院((關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則)若干問題的意見))對合同解釋并無明文規定，只給出了一個基本原則:公平合理、誠實信用、不得違法以及違反社會公共利益。

由此，我國在立法上對于保險合同的解釋作了兜底式的規定。即從《保險法》、《合同法》的有關規定以及結合民法的基本原則，可以看出保險合同的解釋原則有:(1)文義解釋原則，就是按照合同詞語的字面的正常含義來解釋保險合同。(2)真實意圖解釋原則，就是雙方當事人訂閱的真意?！?br>