安明環(huán)
摘要:本文通過對企業(yè)發(fā)展中的矛盾沖突和企業(yè)發(fā)展慣性的分析,探析現代企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路中存在的問題與對策。
關鍵詞:企業(yè);發(fā)展;問題;對策
現代企業(yè)在生存發(fā)展過程中,自始至終伴隨著差異、矛盾和對立。矛盾或不平衡是管理面臨的一般情況。譬如,在企業(yè)環(huán)境管理和組織管理之間,就會經常出現矛盾和差異。此外,企業(yè)組織本身也存在一些基本矛盾,如組織目標與個人目標、技術與人性、自律與他律、原則性與靈活性等,所有這些,都是與組織生存相伴隨的。發(fā)展過程本身就意味著原有均衡的破壞,需要在新的階段重新找到均勢、平衡,也就是通常所講的企業(yè)發(fā)展中的可持續(xù)性問題。特別是在環(huán)境變化劇烈的現代市場經濟條件下,這一點的重要性比以往大大提高,更需要在管理上予以足夠的重視。
企業(yè)發(fā)展中矛盾沖突
企業(yè)發(fā)展過程中之所以充滿矛盾,一是由于企業(yè)組織本身的地位和特點包含了各種矛盾的成分在內;二是由于企業(yè)內外均存在變化著的、打破現有平衡的力量。矛盾沖突是企業(yè)發(fā)展過程的常態(tài)。
1 企業(yè)組織本身的矛盾因素
企業(yè)組織作為一個系統(tǒng),一方面要集合個人的力量,形成有目的的有機整體;另一方面要適應環(huán)境,謀求自身的發(fā)展,這種特殊的性質和位置,決定了它不可避免地處在各種矛盾的焦點。企業(yè)面臨的基本矛盾主要表現在以下方面。
環(huán)境要求與組織內部要求之間的矛盾。從變動著的市場環(huán)境看革新、競爭、多樣化、靈活是基本要求。然而,從企業(yè)組織內部作為一個長期的協作團體的性質分析,又要求安全、穩(wěn)定、連續(xù)、協調。革新與穩(wěn)定之間、靈活與連續(xù)之間、競爭與安全之間、多樣化與協調之間,不同程度地存在著矛盾。
組織目標與個人目標之間的矛盾。企業(yè)組織作為一個經濟組織,有其共同的目標。共同目標是根據環(huán)境提供的可能、企業(yè)生存發(fā)展的需要和自身的能力確定的,不以個人的目標為轉移。但是,參與組織協作的個人又都有其個人目標的追求,個人的目標和追求如果得不到滿足,其積極性會受到影響,甚至退出企業(yè)組織。如何在組織目標和個人目標之間取得平衡,也是一個難題。
科學、理性與人性之間的矛盾。一方面,企業(yè)組織作為一個經濟組織,要獲得經濟利益,要生存發(fā)展,就要講究科學,依靠理性,提高效率,要盡可能采用科學技術手段和方法,嚴格各項操作規(guī)程和管理制度,按科學規(guī)律辦事;另一方面,人是一種社會的、心理的、情感的存在,不是一架理性的機器。其間的矛盾是組織本身就有的。
2 環(huán)境變化與企業(yè)發(fā)展
企業(yè)與環(huán)境之間的均衡,是通過適當的目標和戰(zhàn)略實現的,而且環(huán)境不是一成不變的,時刻處在變動之中。環(huán)境因素的變化會打破企業(yè)原來形成的均衡狀態(tài),使企業(yè)面臨一種新的局面。其中,競爭、技術和需求的變化是最主要的因素。例如電子技術進步給辦公用品市場帶來的變化和居民收入水平提高、消費方式變化給零售商業(yè)業(yè)態(tài)帶來的變革,都屬于這種情況。企業(yè)發(fā)展是帶來問題的一個重要原因,主要表現在以下方面。
企業(yè)發(fā)展帶來企業(yè)與環(huán)境均衡的破壞。具體情況眾多,例如,原有市場領域由于企業(yè)成功經營而趨于飽和;過去只有一部分人消費得起的產品,由于企業(yè)大幅度降低成本而成為一般消費品。這些情況都使得企業(yè)原來制定的戰(zhàn)略不再有意義。類似這樣的問題就是由發(fā)展所帶來的新的不平衡。
企業(yè)發(fā)展帶來企業(yè)內部均衡的破壞。由于企業(yè)的成功和發(fā)展,規(guī)模擴大或者分支機構增加,原來適宜、穩(wěn)定的管理體系和操作變得不適應,需要作出調整和修正。例如,隨著企業(yè)發(fā)展,分支機構增加,組織結構或股份需要調整上層決策機構的情況,都屬于這一范圍。
企業(yè)發(fā)展過程中會產生弊病。除了兩個大的方面外,在企業(yè)發(fā)展過程中,會滋生一些與成功和發(fā)展相伴隨的弊病,如機構官僚化、辦事拖拉、文牘主義、自滿、大意等。這些弊病會降低企業(yè)的效率,失去原有的生機和活力,失去在環(huán)境變化方面迅速作出反應的能力,成為企業(yè)發(fā)展的嚴重障礙。
3 企業(yè)發(fā)展中的模式轉換策略
從我國經濟體制改革的經驗和國外成功企業(yè)的發(fā)展經驗分析,企業(yè)在發(fā)展的過程中要走可持續(xù)發(fā)展的道路,必須成功地進行模式轉換,即企業(yè)中的一部分率先變革,隨后引起一系列連鎖反應,最終導致整個模式轉換。模式轉換包含了企業(yè)組織在技術、市場、制度、管理方式等幾乎所有的主要層面,對市場經濟條件下的企業(yè)來說,最主要和最常見的是有關市場戰(zhàn)略、市場經營方面。企業(yè)在市場經營中的成熟化與革新,更具有一般性。
所謂成熟,也可稱為飽和,即企業(yè)在目標市場領域內達到了較高的市場占有率,主要項目失去發(fā)展能力,需要考慮重新調整主營方向或經營戰(zhàn)略的狀況。重新調整的過程,就是革新的過程,由成熟而革新,是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本形態(tài)。由成熟而革新,一般有兩個方向。一個方向是開發(fā)新領域、新行業(yè),轉換主營結構;另一個方向是通過更新換代在原市場范圍內開拓發(fā)展道路。這兩個方向之間并不互相排斥,企業(yè)可選擇其一,也可雙管齊下,全面開拓。無論選擇什么方向,革新都要經歷模式轉換過程。立足于原領域,原主營產品形成的經營體制、管理體系和思維方式、觀念、視野,都需要根據新選擇的發(fā)展戰(zhàn)略經歷一個變革和轉換的過程。沒有模式轉換過程,革新是不可能實現的。
由此可見,企業(yè)的模式轉換過程是企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路中的一種戰(zhàn)略決策過程,同時也是一種在新形勢下采取何種經營思想,如何安排經營管理各個方面,如何理順內部經營機制,以戰(zhàn)略目標為核心把企業(yè)各方面組織成為一個特定結構、目標和功能的系統(tǒng)過程,即新的發(fā)展模式過程。
4 企業(yè)發(fā)展中實現均衡的管理策略
從前述分析之中可以看出,穩(wěn)定不變不是企業(yè)發(fā)展的理想狀態(tài),對矛盾、差異、對立不加調整,順其自然,也不是理想狀態(tài)。企業(yè)發(fā)展既需要穩(wěn)定,也需要變革;既不能沒有矛盾,也不能任矛盾發(fā)展。因此,管理者不能用一套固定的、不變的體系和方法對待企業(yè)發(fā)展,而是要在各種極端之間找到某種均衡,要隨情況的不同采用不同的手段和方法,在動態(tài)中協調企業(yè)內外部各方面關系,把握某種“中庸之道”。
4.1 權變思想
管理上的權變觀點認為,不存在一套任何時候、任何條件下都適用的管理體系和管理方法,管理過程中一切都處于變化之中。環(huán)境、競爭對手、技術、社會環(huán)境、企業(yè)內部各種因素和力量都處在變動之中,不可能找到一劑解決一切管理問題的“靈丹妙藥”。當然,管理也不是沒有基本的原理和手段,可以對每一種情況找到一種特殊的方法。在一般的管理原理、體系和具體情況下的特殊方法之間,存在著一系列可供管理者選擇的體系方法。權變觀點強調的是在變動的情況下尋求合理的方法,它所強調的基本點,一是變化,即一切要從變化了的情況出發(fā),用發(fā)展變化的眼光看待和把握問題,條件變了,管理的體系方法也要相應調整;二是管理體系和方法的靈活運用,即根據系統(tǒng)論的基本原理,學會靈活巧妙地根據變化了的情況選擇適當的管理方法,既講原則性又講靈活性,既講“經”也講“權”。原則性與靈活性相結合,“經”與“權”相結合,就是權變管理思想的要旨。
4.2 中庸之道
矛盾與發(fā)展過程管理的一個基本精神是講究中庸之道,因為在矛盾與發(fā)展過程中碰到的問題很多時候是左右為難,每種做法各有利弊,偏于哪一個方面都不適宜,必須尋求某種矛盾中的平衡和動態(tài)中的平衡,利用矛盾和不平衡謀求企業(yè)發(fā)展。所謂中庸之道,既不是不偏不依,也不是調和、妥協,而是能動地利用矛盾和沖突,調動兩方面的力量,在更高水平上實現協調,促進企業(yè)發(fā)展。
現代企業(yè)在發(fā)展過程中應堅持發(fā)展的觀點、矛盾的觀點,運用權變的管理思想,把握中庸之道的方法,努力探尋一條可持續(xù)發(fā)展之路。
參考文獻
[1]李寶山.管理經濟學[M].北京:中國人民大學出版社,2002.
[2]王利平.管理學原理[M].北京:中國人民大學出版社,2000.