美要求德收容10名“東突”囚犯

本報駐德國特約記者 青 木 本報駐美國特派記者 管克江 本報記者 王亮亮

有關美國關塔那摩監獄中17名“東突”囚犯的去向又傳出新消息。德國內政部發言人3日稱，美國已經向德國“正式提出請求”，要求德國接收一批關塔那摩囚犯。德國《圖片報》等媒體稱，這些囚犯可能正是中國一直要求遣返的“東突”分子。中國反恐問題專家李偉4日就此問題接受《環球時報》記者采訪時表示，美國此前就希望德國能接收這些“東突”分子，這次德國內政部用了“正式提出”的說法，有可能是試探一下德國國內的反應，同時也是試探中國的反應。李偉強調，中國在這一問題上的立場始終沒有改變，那就是堅決要求美國將17名“東突”分子遣返中國。

據德國《焦點》周刊3日報道，德國內政部發言人說：“我可以證實，已經收到美國方面有關接受關塔那摩犯人的正式請求，并且附有這些犯人的名字和資料。”發言人還透露，德國聯邦內政部會從4日開始對美方請求進行審核。《焦點》周刊稱，內政部發言人拒絕證實囚犯的具體數字。不過從有關方面獲悉，美方交給德方一份“10人”的犯人名單。這些囚犯的原籍都是中國。德國《圖片報》也稱，被要求收容的10名囚犯“就是被中國視為恐怖分子的東突囚犯”。

《焦點》周刊還透露，這些囚犯因“被視為安全威脅而不能被遣返回原籍國”。目前，德國國內對接收這些人態度不一。德國總理默克爾所在的基民盟對此舉質疑，但以外長施泰因邁爾為領導的社會民主黨則認為，接收囚犯是德國在關閉關塔那摩監獄這一問題上與美國同心的表現。此外，美國《華盛頓郵報》稱，包括法國和葡萄牙在內的一些歐洲國家已經和美國簽署準備接收關塔那摩囚犯的協議。

“美國請求德國接受關塔那摩囚犯”的消息在德國引起強烈反響。《焦點》周刊4日在名為“德國政府為關塔那摩囚犯爭吵”的報道中稱，德國聯盟黨議會黨團副主席波斯巴赫公開表示拒絕，他說，“美國應該繼續對這些囚犯負責，德國沒有這個能力也沒有義務接受東突囚犯。”他還說，如果這些囚犯被鑒定為“不構成安全威脅”，為什么不遣返回原籍國家?而且要接收囚犯也必須得到德國各州政府的同意。德《每日新聞報》則稱，德國兩黨為是否接受“東突”囚犯大吵，稱這不僅是人道因素，也是德國大選的主題，是否收容這些囚犯，還可能影響剛剛恢復的中德關系。

美國國防部長蓋茨上周在出席國會聽證時，就曾為美國準備接收關塔那摩“東突”分子辯護。這是美國官方第一次就此正式表態。據美國《洛杉磯時報》報道，美國會多名議員對在美國釋放關塔那摩“東突”囚犯的計劃感到憂慮。但蓋茨稱，這些“東突”囚犯如果遣返中國，有可能遭到“迫害”。蓋茨說，任何政府在關塔那摩監獄上的舉措都會引起各方強烈反應，但如果美國政府不接收一批囚犯的話，美國就很難要求第三國來接收。

中國反恐問題專家李偉表示，“東突”囚犯安置問題在德國一波三折。贊成者認為，接收這些人可以拉近美德關系，反對者認為，收留他們會對德國造成威脅。“我個人認為，從德國內政部這次發表的意見看，可能是試探一下德國國內的反應，同時試探一下中國的反應。另外，從目前美方態度看，處理這些‘東突分子存在三種可能性：一是放在德國的慕尼黑；二是美國本土接收一部分；第三，不排除將他們遣返回中國。”

李偉認為，無論從國際法還是國際慣例來說，“東突”分子都應被遣返中國。蓋茨的表態依然是冷戰思維在支配。他說：“美國總是用人權作理由，稱中國利用反恐打擊人權，但這種思維方式已經與中國發展的現實和國際關系的現實不相符。認為中國會迫害這些東突恐怖分子，其實是為了讓美國自己或德國在接收這些人的問題上得分。” ▲