1912—2009中國死刑變遷史

孫利榮 王騫

白酒和炒菜，擺在方文（化名）面前時，他就知道死到臨頭了。

這個山西男子，因仇殺同村人，2008年已被判死刑。遠在北京的最高人民法院毫無懸念地核準了對他的死刑判決。核準文書一送回山西呂梁市，按照法律規定，他最多還能活上7天。

呂梁市中級人民法院牽頭開會，公安、檢察院還有當地政法委領導碰頭后，定下槍決他的日期、執行人員、執行規模等。

無人告知他死訊，但一些小變化，總會讓他有所預感。看守所悄悄增加了他的伙食量。與他同舍的獄友，每隔兩小時對他進行輪班監視。老犯人都知道，有些人知道死訊后，可能會自殺。

執行當天，他吃完炒菜，喝完白酒，法院法官、主管案件的檢察官，一同到看守所，最后再問幾句。方文報完姓名、年齡，對方問他還有什么要交代的，對家屬還有什么遺言。

回答完畢，他即被五花大綁，連大腿也被繩子綁上，陪同前往行刑的一名警察稱，那是怕犯人在行刑前大小便失禁。一個事先寫好的牌子，插到了方文的背上，名字已被大大的紅×勾掉。

囚車和后面幾輛法院車輛組成的車隊，一路行駛到薛公嶺。兩名武警架著方文，使其跪倒在這個偏僻的半山腰，一名法警端起槍對準他的后腦。行刑的命令一發出，兩名武警飛快地跑開，一聲槍響后，方文的頭蓋骨飛了起來。那位陪同行刑的警察對這個場面記憶猶新。

數分鐘后，法醫宣布他死亡，對其傷口拍照登記，檢察官、法醫、書記員在執行死刑的文書上簽了字。槍決方文的全過程，最終會上報最高院，留檔保存。

自民國以降，這樣的槍決場面在中國的土地上一次次出現，其后大陸歷經鎮反、“文革”、嚴打，槍決在這些時期的公審大會上，以一種“公共景觀式的酷刑”，沖擊著圍觀者對暴力和血腥的承受力。

這種合法的暴力背后，受刑者的尊嚴從未得到關注。1996年，修訂后的《刑事訴訟法》改變局面，注射死刑和槍決并列成為法定的執行死刑方式。參與修訂工作的法學家陳光中，用“人道”這個詞來贊美這個改動。

2009年6月，北京可能在年內全面推行注射死刑的消息傳出，眾多大陸法學界人士，借機呼吁應加快在大陸全面推廣注射死刑。

1912—2009年，從槍決到注射，死刑的歷史變遷，上演了一場以暴懲暴和人道主義精神的爭戰。

槍決代替絞刑

讓死刑犯死于槍下，對民國時代的中國人而言，正是西風東漸的文明象征。

1914年，民國政府頒布《懲治盜匪法》，在中國歷史上，第一次規定“死刑得用槍斃”。此前，清末開始的司法現代化改革中，死刑只有斬和絞兩種。

在民國時期留下的照片里，死刑犯在受刑前，往往先要游街。犯人雙手被細繩反綁，背部插著一塊白色方尖碑型紙板，上有毛筆書寫的一排字。軍警用敞篷卡車運著犯人行經街道，兩側擠滿百姓。

被槍決的罪犯通常雙手被綁在身后，站立、坐著或跪地受刑。在一張老照片中，一名罪犯坐在大石頭上，軍警以單手緊抓住綁在他眼睛和嘴上的白布條，另一名軍警以槍直抵犯人后腦部。

在執行死刑時，將一些未判死刑的罪犯運至刑場觀看行刑，亦現于民國時代。據1935年3月16日的《大公報》上《津市首次槍決毒犯平復吸犯三名槍決》一文記載，三人復吸犯人，被“驗明正身后，即由吳聞澄宣布罪狀，押赴四塊玉地方，執行槍決。同時曾將重要毒犯劉玉文等十三名，暨女犯王秀珍一名，男女犯共十四人，陪綁刑場，以儆效尤云”。

其時民國政府對死刑有相較正規的法律程序。因民國法律系統“基本屬于大陸法系”，國民黨對死刑判決實行三審制度，一審、二審審理犯罪事實，三審審理法律程序，不審事實。

但較之大陸法系，民國政府在死刑的核準程序中特設一機構，即審核死刑執行的部門。死刑案經三審后，還要由這個部門發槍決令，才能執行。這個部門亦隸屬于法院系統。

但其作為戰亂時的政府，針對內亂，亦有特殊法令。為針對共產黨，民國政府曾單獨公布《懲治叛亂條例》，按照這個條例，對叛亂實行軍事審判制度，施行特定的法律和程序。每次開庭，均要有國民黨員參加。“這種非法的審判，審得快殺得也快?！标惞庵姓f。

鎮反運動中的死刑

1948年秋之后，中共軍隊在兩年內逐步占領了全國大部分區域。但當時在四川等新解放地區，國民黨殘留部隊與當地匪徒的武裝暴亂和暗殺依然威脅著新政權。

1950年在四川擔任法官的王石麟，對其時亂相并不陌生，作為公檢法人員，他經常要參加集體剿匪。他記得：“在川北區，1950年特務放火把行署辦公大樓燒了。”這年初，成都西南龍潭寺地區近萬名土匪暴亂，貴州平塘縣忠孝鄉一次被土匪劫去婦女40名，而清鎮縣接連兩天內被土匪洗劫90余戶，被殺70余人。

這種亂相促使毛澤東在1950年10月10日，中國出兵朝鮮的第三天，親自主持通過新的《關于鎮壓反革命運動的指示》（簡稱“雙十”指示），在全國范圍內部署大規模鎮壓反革命運動。

彼時，民國時代的法律已被中央勒令廢止，而新政權的法律體系尚未建立。歷史學者楊奎松經過研究稱，鎮反初期，殺人權被下放到縣一級政府，各地錯殺濫殺問題嚴重。

當時各地公檢法基本上是合署辦公，公安偵查完畢，立即就可以獲判。據山西省一位公安人員回憶，當時他接手的死刑案件中，從辦案到執行最快僅用一周。

槍決仍然是當時執行死刑的主要方式。一位曾負責重慶忠縣縣志的工作人員稱，他曾聽同事范遠茂講過他在1950年代初任重慶官壩區區長時的經歷。

當時各地公檢法基本上是合署辦公，公安偵查完畢，立即就可以獲判。據山西省一位公安人員回憶，當時他接手的死刑案件中，從辦案到執行最快僅用一周。

槍決仍然是當時執行死刑的主要方式。一位曾負責重慶忠縣縣志的工作人員稱，他曾聽同事范遠茂講過他在1950年代初任重慶官壩區區長時的經歷。

1990年，陜西西安，受刑時的殺人犯魏振海。

范遠茂曾親自主持過多次槍斃公審大會，有一次同時要槍斃12個人，照其時慣例，他們拉來一些重刑犯觀看，以起“震懾教育”之用。但意外的是，范下令槍斃罪犯后，在清點尸體時，卻發現多了一個，原是一名陪綁的犯人遭誤斃。范只好事后重新寫了一張紙條，將已誤殺的人犯，上報區政府補辦槍決手續

在當時，公審大會的規模通常越大越好，因此常要將全區罪犯集中到某地召開公審大會。通常還要組織群眾圍觀，槍決時亦不避諱民眾。上述從事縣志工作的人員說，執行死刑對行刑人亦有特別要求：槍口須直接頂著犯人后腦袋，一槍下去，腦袋要全部開花，四川人俗稱“敲沙罐”。當地曾有一名行刑人員，被罪犯家屬收買，行刑時只打罪犯的咽喉，給犯人留了全尸，被政府認為革命意志不堅定，后來還遭處分革職。

1951年初，根據各地匯瀧來的處罰犯人計劃，毛澤東和中共中央開會討論出了一個各地應處決犯人的比例，楊奎松在《史學月刊》2006年第1期一篇《新中國鎮壓反革命運動研究》論文里提到，中央“決定按照人口千分之一的比例，先殺此數一半，看情況再做決定”。

受此鼓舞，各地不斷提高殺人比例據楊奎松搜集的資料表明，上海在1951年4月30日這天，一天槍斃284人。各地殺人比例高達千分之一，柳州提出要殺千分之五。為湊殺人數字，有些地區將解放前國民黨起義投誠人員都判為死刑。

當年5月，毛澤東發現有地區有濫殺跡象后，主動提出慎殺。1954年，大陸第一部《憲法》出臺，此后新中國的司法體系逐漸建立。法學家崔敏稱，由于當時還來不及制定訴訟法，于是在《人民法院組織法》中就規定了一系列審判程序，按這一規定，當時實際上是由最高人民法院和各地高級人民法院分別行使死刑核準權。

文革時期

1966年，“文革”的到來，推翻了已建立10余年的司法體系。

“文革”最初開始是學生搶占政權，經過不到一年的非?；靵y時期后，軍隊開始接管，成立軍事管制委員會（簡稱軍管會）。軍管會包攬了原先公安、檢察院、法院三家的職能。當時已調至山西省檢察院工作的王石麟記得，山西的軍管會將原檢察機構改成第五辦公室，法院改稱審判辦，公安改稱刑偵辦。

死刑案從審理到判決由軍事管制委員會負責，理論上還須報中央批準，王石麟說，此時一切程序較為簡化，但仍然要走程序。不過“那個時候，法律的意見與政治需要之間很難說清誰更重要。有些案件可能就是以法律意見為準，有的時候就可能是政治需要，由領導說了算”，山西退休法官老魏表示。

鎮反期間流行的大規模公審大會，在“文革”時期成為各地的普遍模式。當時正在《黑龍江日報》工作的李振盛，曾拍攝過當年場面。在一張照片里，8名罪犯脖子上掛著一平方米左右的白色紙板，上書姓名，以及“判處死刑，立即執行”的字樣。每個人的身后都站著2至3名軍人。刑場設在一塊開闊的農田里，浩浩蕩蕩的人群從田地的遠方聚集而來，被繩索攔在距離犯人幾十米處。

1970年3月，因言獲罪的青年遇羅克，在北京工人體育館被執行死刑時，北京組織了一個萬人宣判會。參與宣判會的人員來自北京各單位，當時的一位親歷者在多年后曾撰文回憶，在那場宣判會上，上萬名群眾手舉紅彤彤的《毛澤東語錄》，喊著打倒反革命等口號，如同參與一場狂歡節。

上海一名公安退休人員記得，“文革”時期雖然公審大會規模龐大，但執行時并非在公審現場進行，一般都是將犯人送往專門的刑場，“在人多的地方執行槍決，怕誤傷了人，也不便于槍支保管”。三年嚴打

1979年，《刑法》、《刑事訴訟法》制定，混亂之后的中國重新回到法制軌道。當時按著兩部法律規定，死刑仍然要交最高院復核。但等到1983年“嚴打”活動開啟后，最高院陸續發出文件，將死刑復核權下發給地方高院。

剛剛經歷“文革”的大陸，治安混亂，殺人、搶劫、強奸案高發，1981年中國刑事案件立案高達89萬起，成為新中國建立之后的第一個犯罪高峰。時任公安部部長劉復之在接受鳳凰衛視采訪時說，當時社會上對治安形勢很不滿，說公安“手太軟”。

1983年7月，鄧小平看到時任公安部部長劉復之的應對報告后，主動提出：“為什么不可以組織一次、二次、三次嚴厲打擊刑事犯罪活動的戰役？每個大中城市，都要在3年內組織3次戰役。”劉復之按照指示，在8月到年底搞了第一次全國“嚴打”活動。此后“嚴打”在1984年、1985年均大規模進行。

1986年，廣州火車站廣場，舉行公審宣判大會。

為提高效率，中央明確要求公檢法三家同唱一臺戲，不要互相指責?；旧瞎膊读藱z察就批，法院就判，最快的案子只辦了一周即進入槍決程序。

在打擊罪犯的同時，亦出現了打擊過重的問題。公審大會的形式在此時仍存在。但此時的公判大會和以往相比，還多了一個環節：公安人員拿著喇叭，四處播放公審的人員、罪行和地點，讓群眾去刑場觀看槍決全過程。為強化震懾效果，石姓警察曾按上級命令，從太原押送9名犯人，回到案發地所在的壽陽縣公開槍決。這次槍決，當地政府主要領導也被要求必須參加。

槍決或成歷史記憶

看殺人，對生于80年代的方小東來說，已成為童年記憶的一部分。那已是1993年，注射死刑被正式寫入法律的3年前，正在福建漳州云霄縣上小學五年級的他，因學習成績優異，在縣里組織觀看公審大會時，被老師挑選為學校的10余名學生代表之一。

他記得同去的還有縣里其他幾所小學的學生。公審大會在縣體育館舉行，十幾名罪犯在操場上一字排開，大喇叭里念了一個多小時的犯罪罪行，方小東還沒奔明白怎么回事，孰被帶上了一臺破舊的小巴車，到縣城外的一個山坡上，觀看行刑

稀稀落落的槍聲響起犯人部被擊中心臟倒下。雖然和犯人隔著幾十米的距離.但方小東仍能看到犯人身體里溢出鮮血，他身邊有同學大哭了起來，一些女同學甚至嘔吐出來。

3年后，陳光中終于可以對刑訴法使用“人道”這個字眼的同時，山西省省高院一位魏姓法官正在代表法院督辦槍決。這又一次全國性的“嚴打”，一連3日，老魏連跑了3個地方。

第一天執行時，就遇到了意外。當天，只槍決一個人，但槍手是用五四式手槍，擊中犯人腦部后沒看第二眼，搶手便匆匆離開，結果犯人沒被打死，而在場的公安、法院、檢察院人員，均無人帶槍。直到一個多小時后，才從當地調來一名公安，補開了一槍，結束犯人生命。第二天大同市執行槍決時，武警以步槍行刑，共槍斃18人。步槍的威力巨大，一槍即能擊毀犯人頭部。

第二年3月，昆明在全國最早開始實施注射死刑，槍決的場面或許將開始成為人們對于歷史的記憶。而中國的這種人道主義進步，亦受到各方贊賞。