我為什么反對家電下鄉(xiāng)？

賀雪峰

對家電下鄉(xiāng)，我是不贊成的。

從某種意義上來說，家電下鄉(xiāng)的政策是要改變農(nóng)民的消費(fèi)偏好。比如，對農(nóng)民而言本來可買可不買的冰箱，因為有了補(bǔ)貼，他們就可能買了。

給農(nóng)民一點小實惠確實能調(diào)動起消費(fèi)的胃口，這也是家電下鄉(xiāng)給農(nóng)民13％補(bǔ)貼的作用所在。但是能買家電的農(nóng)民都是比較富裕的，我認(rèn)為這明顯是在補(bǔ)“富人”而不是補(bǔ)“窮人”。

農(nóng)民的錢主要是用于人生的必要開支，最大的一筆支出是建房子，如果互相攀比就很糟糕。開封農(nóng)村在上世紀(jì)80年代末90年代初曾修建了一批磚瓦房，冬暖夏涼很舒服。但2006年我去調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民正在推倒平房建樓房。有一戶甚至為了攢錢蓋房而多年不用電，而且，村民都認(rèn)為這家人很有骨氣。建一座樓房要花七、八萬，但房子建好后，屋里卻沒有一件像樣的家具。農(nóng)民僅僅貪圖“好看”就盲目攀比，這樣的“好看”既脫離了他們的收入水平，也脫離了實用目的。

農(nóng)民人生支出的另一大項就是娶媳婦。結(jié)婚時，冰箱彩電都有，可婚后并不會在家里住多久，夫妻雙方還要外出打工。5年之后回家，家電折舊后只有原來一半的價錢。這就形成一個怪圈：農(nóng)民消費(fèi)圖面子，出外打工掙彩禮，錢花了，東西買了，青春年華也過去了，該享受的卻沒享受到。這就是消費(fèi)本身和農(nóng)村現(xiàn)實之間存在著的巨大差異。

通過13％的家電補(bǔ)貼，讓農(nóng)民圖小便宜去買本來并不想買的東西，刺激消費(fèi)只會讓他們更加不理性。即使把農(nóng)民的錢袋子掏空了，也不能解決落后生產(chǎn)線閑置的問題。每一次遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)都想到農(nóng)民的錢袋子，為什么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不升級7國家有錢應(yīng)該補(bǔ)貼到戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上，而不是補(bǔ)貼那些落后的生產(chǎn)力，這也是我反對家電下鄉(xiāng)的另一個重要原因。

另外，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占國民生產(chǎn)總值的不到13％，分?jǐn)偟?億農(nóng)民頭上更加微不足道。現(xiàn)在外需不足的時候，連外出務(wù)工的機(jī)會也不由農(nóng)民決定。從這個意義上看，我覺得不是要補(bǔ)貼農(nóng)民消費(fèi)，而是要引導(dǎo)農(nóng)民合理消費(fèi)，這是解決農(nóng)民問題、增加農(nóng)民福利的最大智慧。