美經濟學家激辯銀行業改革

美國本月出臺的銀行“壓力測試”結果讓市場很悲觀，如何對大型銀行和金融機構加強改革和監管，成了美國政經兩界爭議的焦點。5月14日，美國兩位國際知名的經濟學家在華盛頓美國國務院組織的視頻會議上，就大型銀行和金融機構的監管問題進行了激辯。

擔任美國G30執行董事的斯圖爾特·麥金托什認為，雖然應該依舊堅信自由市場經濟，但是這次金融危機確實是體制性的。人們一直有這樣的觀念：即自我規范是金融機構管理風險的最好方式，但是這種方法已然行不通。過去的經驗證明，放任自流只能使金融機構積累巨大的風險，最終使整個體系陷入危機。

卡內基-梅隆大學的政治經濟學教授艾倫·梅爾策卻持截然相反的觀點。他認為，實際上在過去幾十年，銀行是被管得最多的地方，根本不是在自我規范。政府的銀行政策在向錯誤的方向發展，監督管理起不到作用。相反，應該做的是增加銀行家的責任。政府應該告訴那些銀行家，“如果你想冒險，后果得自負。”只有在決策人的肩上放上更多責任，審查和核實才會得到加強。人們總是說，這些企業“太大了所以不能倒”，但是這些規則保護的是銀行而不是公眾的利益，犯了錯誤的人沒有付出代價。

為了防止危機繼續惡化和重復，兩位經濟學家一致認為，目前美國的一些銀行和金融機構確實太大太復雜，難以管理。今后要讓銀行或金融機構的擴張變得更昂貴，這樣就可以阻止他們無限制地擴大。麥金托什認為，對銀行系統進行改革、消滅壞賬不是美國一個國家的事情，而是有國際性。因為這些銀行和金融機構的破產或重組，會引起國際上的關注和反應。所以，美國不能簡單地讓金融機構破產，而應該找到管理這些錯誤、改正錯誤的方法。▲（段聰聰）