龔如心遺產(chǎn)案懸疑

熊紅祥

2007年4月3日，有“小甜甜”之稱的華懋集團(tuán)主席、身家千億的龔如心因病辭世，享年70歲。龔尸骨未寒，留下的巨額遺產(chǎn)就引起了紛爭(zhēng)。

代表龔如心家族和華懋集團(tuán)的華懋慈善基金表示，按龔如心在2002年訂下的遺囑，華懋慈善基金為千億財(cái)產(chǎn)繼承者。而2007年4月20日，和龔生前過(guò)從甚密的風(fēng)水師陳振聰則高調(diào)宣稱自己為龔如心遺產(chǎn)的唯一繼承人，表示龔如心在2006年重新立了遺囑。一場(chǎng)巨額遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就此揭開(kāi)了序幕，兩份遺囑則成為這場(chǎng)世紀(jì)官司的焦點(diǎn)。

因涉及千億元資產(chǎn)，雙方均全力以赴，各自聘請(qǐng)了陣容超豪華的法律顧問(wèn)團(tuán)。其中，華懋集團(tuán)力邀香港律師界排名第三的資深大律師張健利，陳振聰方面則由英國(guó)御用大律師麥至理出戰(zhàn)。5月11日庭審過(guò)程中，雙方律師都大曝猛料，分別以多項(xiàng)證言和證據(jù)極力主張自己一方的權(quán)利。由于案情迷離，證據(jù)紛雜，據(jù)保守估計(jì)，整個(gè)庭審時(shí)間將長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月，最快今年秋季會(huì)出一審結(jié)果。

而處于雙方爭(zhēng)議中心的以下五大懸疑，將是決定案情走向的關(guān)鍵。

懸疑之一：真假遺囑?

華懋基金：龔如心在2002年草擬和訂立遺囑時(shí)，一直由胞妹龔因心和助手區(qū)燕玲協(xié)助。該遺囑經(jīng)龔本人5次修改才最后定稿，每次都是以中文草擬。但到了2006年的這份遺囑，卻改用英文，沒(méi)有提及家人，且內(nèi)容間斷，格式不工整，用字不符合龔如心的習(xí)慣。比如遺囑多以“My Family(我家里)”形容夫家，而龔如心以往書(shū)信都以“Teddys Family(王德輝家里)”形容夫家。

2006年龔如心在陳方所宣稱的訂立遺囑期間，因?yàn)榛及┌Y身體狀況非常惡劣，無(wú)法進(jìn)食并呼吸困難，難以獨(dú)自訂立遺囑，陳振聰為龔如心的風(fēng)水師，“2006年遺囑”很可能是龔在他的誤導(dǎo)下訂立的以為可令已證實(shí)患癌的龔如心續(xù)命的“風(fēng)水遺囑”。

陳振聰：陳不會(huì)冒險(xiǎn)偽造遺囑，因龔一直對(duì)他很慷慨。自從與龔在一起，多年來(lái)他已獲得30億身家，根本不需要更多，而且偽造遺囑將背叛兩人的關(guān)系。另外，陳已有妻兒，若因此而失去自由及舒適的生活，甚為不值；且陳亦不能確保龔和遺囑見(jiàn)證人是否保存有遺囑副本，更不敢冒充他們的簽名。

懸疑之二：偽造簽名?

華懋基金：“2006年遺囑”的兩名遺囑見(jiàn)證人王永祥及吳崇武，均否認(rèn)曾在遺囑上簽名。曾見(jiàn)證龔如心2006年簽署一份文件的律師王永祥表示，他曾于2006年10月16日見(jiàn)證龔如心簽訂一份將1000萬(wàn)元款項(xiàng)給予另一人的文件，但該文件沒(méi)有任何條款提及如何處理余下的遺產(chǎn)，他對(duì)“2006年遺囑”見(jiàn)證人的身份毫不知情。華懋方面還提供了兩名筆跡專家的鑒定報(bào)告，證實(shí)陳振聰持有的“2006年遺囑”中見(jiàn)證人王永祥和龔如心的簽名是偽造的。其中一人是陳振聰原來(lái)聘請(qǐng)的筆跡專家Giles，他臨陣倒戈，指出2006年遺囑中龔如心及見(jiàn)證人王永祥的簽名均非真實(shí)。

陳振聰：澳大利亞筆跡專家PaulWestwood初步證實(shí)簽名屬真。

懸疑之三：風(fēng)水遺囑?

華懋基金：風(fēng)水專家司徒法正指出，2006年遺囑有奏表(風(fēng)水遺囑的學(xué)名)的色彩，為續(xù)命法事道具。

陳振聰：絕非“風(fēng)水遺囑”，理由是陳的風(fēng)水知識(shí)有限，且對(duì)風(fēng)水存疑，而龔身邊亦有多名風(fēng)水師，根本不需要陳的幫忙。另外，若要立遺囑作風(fēng)水儀式之用，儀式需歷時(shí)49天，出動(dòng)33名風(fēng)水師，龔更要睡在棺材一晚，這些事情陳不可能做到。

懸疑之四：20億是服務(wù)費(fèi)?

華懋基金：既然龔如心2006年的遺囑提到將遺產(chǎn)留給陳，但為何龔仍在2005-2006年時(shí)，分三次每次給陳所成立的OGHL公司6.88億港幣巨款?三筆款項(xiàng)合計(jì)高達(dá)20.64億港幣。第—及第二次給予款項(xiàng)時(shí)，龔均須借錢(qián)才足以支付，而第三次支付該款項(xiàng)的日期則為2006年10月16日立下陳聲稱的遺囑后的幾天，這充分說(shuō)明，這些款項(xiàng)完全是龔如心付給陳振聰看風(fēng)水的服務(wù)費(fèi)用，而非陳所稱的“禮物”。

陳振聰：龔如心后來(lái)不想將全部遺產(chǎn)用來(lái)成立慈善基金，因此給陳振聰20億元禮物用作投資。

懸疑之五：情侶關(guān)系?

華懋基金：龔如心生前篤信風(fēng)水，而陳振聰是風(fēng)水師，因此二人的關(guān)系僅限于陳替龔看風(fēng)水，或者對(duì)華懋旗下的物業(yè)進(jìn)行風(fēng)水布局，陳振聰所宣稱的午夜幽會(huì)純屬無(wú)稽之談。龔如心私人助理王禮泉也公開(kāi)表示，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)陳振聰。

陳振聰：2008年底對(duì)外宣稱兩人屬戀人關(guān)系，曾多次夜會(huì)。陳振聰一方提交了兩人相戀時(shí)拍錄的不少照片，以及多達(dá)數(shù)十盒的錄像帶，包括1993年兩人把臂同游內(nèi)地的片段，以及二人對(duì)話的錄音。此外，龔親手制作給陳的小禮物，連同多年來(lái)的饋贈(zèng)，一共有8箱之多，其中更有龔放入禮盒內(nèi)贈(zèng)給陳的招牌小辮。當(dāng)2004年龔患上子宮癌時(shí)，陳不斷致電慰問(wèn)，翌年更飛往美國(guó)探望。2006年龔再度入院，陳每天亦陪伴在側(cè)，即使龔受癌病困擾，身體轉(zhuǎn)差，陳仍深深愛(ài)她。龔如心臨終前三個(gè)月，陳振聰幾乎每天都到醫(yī)院探望龔如心。其律師稱，有錄像帶證明龔如心曾經(jīng)想與陳振聰生孩子。