淺談洋務(wù)運動的“御侮”

常山羊

摘要:19世紀(jì)60年代到90年代,中國興起了洋務(wù)運動,對當(dāng)時及以后都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。然而,史學(xué)界對其評價卻是褒貶不一,尤其是在"制內(nèi)""御侮"兩方面。學(xué)術(shù)界大多認(rèn)為是"真制內(nèi)""假御侮"。事實上,從當(dāng)時統(tǒng)治階級思想、辦洋務(wù)運動的目的、以及洋務(wù)運動所起到的作用等方面分析,洋務(wù)運動有很強(qiáng)的御侮性,并在某些時候還占據(jù)著主要的地位。

關(guān)鍵詞:洋務(wù)運動 制內(nèi) 御侮

一、 統(tǒng)治階級的思想是“御侮”

1840年,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。英帝國主義用堅船利炮敲開了中國的大門,各種商品也如潮水般涌進(jìn),隨著一系列不平等條約的簽訂,驚醒了清政府統(tǒng)治階級“天朝上國”的美夢。在他們眼中,中華民族是當(dāng)時最先進(jìn)的民族,而今卻被迫簽訂喪權(quán)辱國的條約,割地,賠款。這是他們內(nèi)心所不能接受的。因此,抵御外國入侵在當(dāng)時是朝野一心,雖然方式有些不同,頑固派主張以傳統(tǒng)的方式,勵精圖治,打敗侵略者。而以林則徐,魏源等為代表則提出“師夷長技以制夷”的思想。但歸根結(jié)底都是要抵抗外敵的入侵,維護(hù)清政府的統(tǒng)治。

太平天國興起以后,階級矛盾激發(fā),清朝統(tǒng)治者在“兩害相權(quán)取其輕”的指導(dǎo)思想下選擇了重點為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。但是恭親王等仍然沒有忽視外敵。正如他在一份奏折中說的“竊為夷情之強(qiáng)悍,萌于嘉慶年間,迨江寧換約,鴟張彌甚,至本年直入京城,要挾狂悖,夷禍之烈極矣……臣等綜計天下大局,是今日之御夷,譬如蜀之待吳。蜀與吳,仇敵也,而諸葛亮兼政,仍遣使通好,約共討魏。彼其心豈一日而忘吞吳哉?”⑴由此可見,他只是隱忍不發(fā),事實上,整個清政府統(tǒng)治者也是如此。清政府的“兩害相權(quán)取其輕”的抉擇也并非一蹴而就,而是經(jīng)過幾年的醞釀和各種爭論之后決定的。即使在太平天國鼎盛時期,仍然有許多官僚認(rèn)為御夷重于安內(nèi),尤其是山東、直隸等處在英、法聯(lián)軍重壓下的官員,他們認(rèn)為賊為“腹心大患”而夷為“喉急之癥”,“咽喉急癥”比“腹心大患”更加迫切需要治療。僧格林沁的騎兵一直沒有移師南下“剿辦”的原因就是“御夷”。

19世紀(jì)70年代,階級矛盾相對緩和,民族矛盾上升為主要矛盾。尤其是日1本的迅速崛起,更令清政府感到震驚,被迫與日本簽訂屈辱的《中日北京專約》后,總理衙門急忙提出練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久等以御侮為主要內(nèi)容的六條措施上奏。他們預(yù)見日本侵臺不過是一個開端而已,此后西方列強(qiáng)會緊隨其后,大規(guī)模地侵略?！耙砸恍挥?xùn),而備御已苦無策,西洋各國之觀變而動,患之頻見而未見也。”⑵這就是說,防御外寇入侵不是臨時性的策略,而是一個戰(zhàn)略性決策。這也可以解釋為什么面對帝國主義聯(lián)合侵華時,清政府明知不敵,都要發(fā)動義和團(tuán)去抵抗 。

綜上所述,“御侮”的思想在鴉片戰(zhàn)爭以后是一直存在清政府統(tǒng)治階級的頭腦中。雖然在太平天國期間,稍有側(cè)重于“制內(nèi)”,但也并沒有放松對外敵的抵御。正是因為清朝統(tǒng)治者一直都有“御侮”思想的存在,這種思想就不可避免的會指導(dǎo)其行動,在整個洋務(wù)運動期間,許多措施都可以反映出這種思想。

二. 洋務(wù)運動的目的是“御侮”

洋務(wù)運動的目的是“自強(qiáng)”“求富”“制內(nèi)”“御侮”。其最終目的是維護(hù)清政府的統(tǒng)治。而當(dāng)時的西方列強(qiáng)正處于資本主義發(fā)展的黃金時代,其高效的生產(chǎn)方式要求更多的生產(chǎn)資料和廣闊的銷售市場。中國地大物博,生產(chǎn)資料豐富,人口眾多,是各列強(qiáng)覬覦的對象。他們的侵略本性是注定不想讓中國強(qiáng)大,而是成為他們的殖民地。因此,以“自強(qiáng)”“求富”為目的的洋務(wù)運動與西方列強(qiáng)的利益是水火不能兼容的,抵御外敵是“自強(qiáng)”“求富”的基本前提。要想有效地抵御外敵就需要有強(qiáng)大的軍事實力,從洋務(wù)運動的措施來看,其內(nèi)容雖然廣泛,但核心一直是創(chuàng)辦軍事工業(yè)和編練新式陸海軍。

洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代軍事工業(yè)中主要有安慶內(nèi)軍械所、江南制造局、福建船政局、湖北槍炮局等。這些軍事工業(yè)的創(chuàng)辦當(dāng)然也有“制內(nèi)”的目的,但是更多是抵御外敵,如左宗棠創(chuàng)辦馬尾船政局時認(rèn)為中國海防太落后,舊式的海船根本無法與西方列強(qiáng)的火輪船相匹敵。通過創(chuàng)辦的時間我們可以發(fā)現(xiàn),只有安慶內(nèi)軍械所和上海炮局是在太平天國被鎮(zhèn)壓以前,更多的是在統(tǒng)治者認(rèn)為各帝國主義是主要敵人時創(chuàng)辦的。尤其是1874年以后,清政府統(tǒng)治者紛紛認(rèn)識到抵御外侮,尤其是籌議海防的重要性。從清政府籌建海軍的目的看,主要是以日本為假想敵建設(shè)的。如李鴻章認(rèn)為“日本狡焉思逞,更甚于西洋諸國。今之所以謀創(chuàng)水師不遺余力者,大半為制馭日本起見?！雹?/p>

洋務(wù)運動的經(jīng)濟(jì)活動主要是圍繞軍事工業(yè)的需要。如福建船政局要求開采基隆煤礦,天津機(jī)器局為了造子彈請開平泉銅礦等。這與勢在中國攫取巨額利潤的帝國主義存在著顯著的矛盾。當(dāng)時洋務(wù)派抵制外國資本流行的口號是“以商制敵,大耍兩端:外國所需于中國者,自行販之;中國所需于外國者,自行制造,如是而已?！雹?/p>

第二次鴉片戰(zhàn)爭以后,資本主義各國通過一系列不平等條約取得了許多通商口岸,這些口岸的開通,使他們基本上控制了中國沿海到內(nèi)地的航運事業(yè),攫取了很大的經(jīng)濟(jì)利益。抵御外敵經(jīng)濟(jì)入侵就是從爭奪航運業(yè)開始的。李鴻章在創(chuàng)辦輪船招商局時說“夫欲自強(qiáng),必先裕餉,欲浚餉源,莫如振興商務(wù)。商船能往外洋,俾外洋損一分之利,即中國益一分之利。微臣創(chuàng)設(shè)招商局之初意本是如此?！雹筛＝ù忠彩菫榱司S護(hù)海運主權(quán)抵制洋商開辦起來的。在開辦六年間,運輸艦有9艘之多。19世紀(jì)70年代以后,隨著各國商品輸出和資本輸出的加劇,抵制外侮的經(jīng)濟(jì)活動從航運業(yè)擴(kuò)展到鐵路、鋼鐵、煤炭、紡織等各個領(lǐng)域。李鴻章籌辦上海機(jī)器織布局時指出:如果“土貨多銷一分,即洋貨少銷一分,庶漏卮可期漸塞?！雹仕浴皵M遵派紳商在上海購買機(jī)器,該局紡造布匹,冀稍分洋商之利。”⑹ 因此,從洋務(wù)運動興辦的軍事工業(yè)和民用工業(yè)目的來看,是有很強(qiáng)的“御侮”性。

三.洋務(wù)運動的作用是“御侮”

洋務(wù)運動最終失敗了,他沒有使清政府走上獨立自主,富國強(qiáng)兵的道路。但是我們不能因其最終的失敗而否定他的功績,尤其是在“御侮”方面的貢獻(xiàn)。

19世紀(jì)60年代到90年代的洋務(wù)運動期間,中國創(chuàng)建了一支新式海軍,并有一批用新式槍炮武裝的陸軍。軍事實力大大增強(qiáng),對于外敵的入侵起到了很強(qiáng)的抵制作用。左宗棠進(jìn)軍新疆,摧毀英、俄扶植的阿古柏傀儡政權(quán)。有效地阻止了新疆被帝國主義肢解吞并。中法戰(zhàn)爭中,如果沒有精兵利器的存在,中法戰(zhàn)爭的歷史恐怕要改寫。甲午中日戰(zhàn)爭中北洋水師雖然失敗了,但是如果沒有北洋水師的存在,日本的侵華時間要大大提前。

洋務(wù)運動的經(jīng)濟(jì)活動也起到了很大的“御侮”作用。譬如:輪船招商局的創(chuàng)辦,在當(dāng)時外國資本獨占中國內(nèi)江外海輪船航運的條件下,起到了很好的抵制外商,收回利權(quán)的作用。據(jù)當(dāng)時估計,僅在招商局設(shè)立的前三年,少歸洋商的銀兩約一千三百余萬兩。更為可喜的是,輪船招商局在激烈的競爭中,竟然擠垮了美國旗昌行,并將之收購。另外,洋務(wù)派所興辦的礦山,紡織等各種企業(yè)對于抵制外國在中國的商品和資本輸出起到了很大的作用。

綜上所述,從當(dāng)時統(tǒng)治階級的思想,洋務(wù)運動興辦的目的,洋務(wù)運動所起到的作用來看,洋務(wù)運動是“御侮”的。中國之所以沒有殖民地化,半殖民地化也被延緩,洋務(wù)運動起到了很大的作用。正如夏東元先生所說:在歷史上國與國的關(guān)系,如同階級間的關(guān)系一樣。在階級斗爭中,敵方如果力量強(qiáng)大到壓倒優(yōu)勢,是一定要吃掉對方的;同樣,這個對方如果力量允許也是不會輕易讓步的。列強(qiáng)之所以沒有吃掉清王朝,是因為清王朝還有不被吃掉的力量,這個力量的主要原因是洋務(wù)運動使科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)軍事力量得到加強(qiáng)。因此,可以說,洋務(wù)運動是真“御侮”,并且取得了一定的成功。

參考文獻(xiàn):

⑴ 咸豐十年十二月初三日恭親王奕等奏【A】.洋務(wù)運動史【C】,第1冊 第5頁.上海:上海人民出版社 1961

⑵ 同治十三年九月二十七日總理各國事務(wù)衙門奏【A】.洋務(wù)運動史【C】,第1冊 第26-27頁.上海:上海人民出版社 1961

⑶ 光緒六年十二月十一日直隸總督李鴻章奏【A】.洋務(wù)運動史【C】,第2 冊 第498頁.上海:上海人民出版社 1961

⑷ 湖廣道監(jiān)察御史李磻片【A】.洋務(wù)運動史【C】,第1冊 第167頁.上海:上海人民出版社 1961

⑸ 議復(fù)梅啟照條陳折【A】.李鴻章全集【Z】,第3冊 第39卷 第1220頁.?？?海南出版社,1997

⑹ 試辦織布局折【A】.李鴻章全集【Z】,第3冊 第43卷 第1339頁.海口: 海南出版社,1997