淺析大躍進(jìn)產(chǎn)生的國(guó)際誘因

楊　陽(yáng)　李貝蓓

中圖分類號(hào)：K27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-0992（2009）04-020-02

摘要：大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，“是我們黨在50年代后期工作中的一個(gè)重大失誤”。它的產(chǎn)生是多種復(fù)雜因素相互交織、共同作用的結(jié)果，其中國(guó)際因素的影響是不可忽視的一個(gè)重要方面。來(lái)自社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部的壓力、資本主義陣營(yíng)的威脅以及相對(duì)緩和的國(guó)際形勢(shì)，最終成為誘使大躍進(jìn)發(fā)生的重要外部因素。

關(guān)鍵詞：大躍進(jìn)；社會(huì)主義陣營(yíng)；資本主義陣營(yíng)；國(guó)際形勢(shì)

始自1958年終至1960年，歷時(shí)三年的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)是在深刻的國(guó)際因素影響下產(chǎn)生的。

一、源自社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部的壓力

這一壓力首先源自于整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)所掀起的趕超浪潮。1956年，蘇共二十大要求“在最短的歷史時(shí)期內(nèi)在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面，趕上并超過(guò)最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家”。1957年11月6日，在十月革命勝利四十周年慶祝大會(huì)上，赫魯曉夫進(jìn)一步提出：“在各種最重要的產(chǎn)品產(chǎn)量方面，蘇維埃國(guó)家在今后十五年內(nèi)不僅能趕上，并且能超過(guò)目前的美國(guó)。”18日，毛澤東在64個(gè)黨的會(huì)議上發(fā)言時(shí)，說(shuō)：“赫魯曉夫同志告訴我們，十五年后，蘇聯(lián)可以超過(guò)美國(guó)。我也可以講，十五年后我們可能趕上或者超過(guò)英國(guó)。因?yàn)槲液筒⑻?、高蘭(波立特，時(shí)任英國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)主席；高蘭，時(shí)任英國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記?！髡咦?談過(guò)兩次話，我問(wèn)過(guò)他們國(guó)家的情況，他們說(shuō)現(xiàn)在英國(guó)年產(chǎn)兩千萬(wàn)噸鋼，再過(guò)十五年，可能抬到年產(chǎn)三千萬(wàn)噸。中國(guó)呢?再過(guò)十五年可能是四千萬(wàn)噸，豈不超過(guò)了英國(guó)嗎?那么，在十五年后，在我們陣營(yíng)中間，蘇聯(lián)超過(guò)美國(guó)，中國(guó)超過(guò)英國(guó)?！睍?huì)后，社會(huì)主義各國(guó)掀起了一股強(qiáng)大的趕超浪潮，比如朝鮮的“千里馬運(yùn)動(dòng)”。

1958年5月，八大二次會(huì)議通過(guò)了“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線；會(huì)議通過(guò)的二五計(jì)劃指標(biāo)，相較于八大一次會(huì)議建議的目標(biāo)，工業(yè)方面普遍提高一倍，農(nóng)業(yè)方面普遍提高20-50%。鋼從1200萬(wàn)噸提高到3000萬(wàn)噸，糧從5000億斤提高到7000億斤。并且，毛澤東一再突破他所提出的趕超時(shí)間表，先是5月18日在對(duì)《卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢》的批語(yǔ)中明確提出：“七年趕上英國(guó)，再加上八年或者十年趕上美國(guó)”。這大大超過(guò)了他在前一年所提的十五年超過(guò)英國(guó)，緊接著，6月21日，毛澤東又在軍委擴(kuò)大會(huì)議上稱：“我們?nèi)昊境^(guò)英國(guó)，十年超過(guò)美國(guó)，有充分把握?！笨梢哉f(shuō)，大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)是整個(gè)國(guó)際社會(huì)主義陣營(yíng)趕超浪潮的一個(gè)組成部分，深受趕超大勢(shì)之影響。

接連發(fā)生的這些事情，不能不引起中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，特別是毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的高度警覺(jué)。中國(guó)是一個(gè)政治大國(guó)，但在經(jīng)濟(jì)上卻有短板，第一個(gè)五年計(jì)劃是蘇聯(lián)人幫著制定的，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系都是以蘇聯(lián)為藍(lán)本建立起來(lái)的，我們有賴于蘇聯(lián)。然而對(duì)蘇聯(lián)的過(guò)分依賴只能使中國(guó)成為其附庸，像東歐的那些衛(wèi)星國(guó)一樣，唯蘇聯(lián)馬首是瞻。那么，離開蘇聯(lián)行不行呢？可不可以走一條自己的、一條獨(dú)立的、超高速發(fā)展的道路呢？從結(jié)果來(lái)看，顯然毛澤東認(rèn)為是可以的?？梢?，中蘇之間關(guān)系的不和諧變化對(duì)于大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生是有大影響的。

二、來(lái)自于資本主義陣營(yíng)的威脅

資本主義陣營(yíng)的威脅，首當(dāng)其沖的，是以美國(guó)為首的西方國(guó)家在政治上敵視、經(jīng)濟(jì)上封鎖、軍事上包圍中國(guó)。新中國(guó)成立之后，美國(guó)拒絕承認(rèn)新中國(guó)的合法地位，依然支持臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局，并阻撓其他國(guó)家承認(rèn)新中國(guó)，企圖在政治上孤立中國(guó)；同時(shí)，美國(guó)還牽頭主要西方國(guó)家對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，試圖摧垮中國(guó)脆弱的國(guó)民經(jīng)濟(jì)；1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，阻撓中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，赤裸裸的干涉中國(guó)內(nèi)政。到1954年9月,在之前協(xié)議的基礎(chǔ)上，美國(guó)聯(lián)合英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭、菲律賓、泰國(guó)、巴基斯坦等國(guó)簽訂了《東南亞集團(tuán)防務(wù)條約》；12月，美臺(tái)《共同防御條約》簽訂。自此，一個(gè)針對(duì)中國(guó)的月牙形的包圍圈形成，這使得新中國(guó)是可承受著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。雖然朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)大大的提升了中國(guó)的國(guó)際地位，但絲毫沒(méi)有改變中國(guó)貧窮落后的面貌，而落后就要被揍。極為不利的戰(zhàn)略形勢(shì)使得毛澤東等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)富國(guó)強(qiáng)兵的緊迫感大大增加，他們迫切需要改變中國(guó)積貧積弱的狀況。

1956年8月,毛澤東在中共八大預(yù)備會(huì)議第一次會(huì)議上指出: “我們所處的國(guó)際環(huán)境，仍然有帝國(guó)主義的虎視眈眈,以美國(guó)為首的侵略集團(tuán)無(wú)時(shí)不希望顛覆我們的人民共和國(guó),如果我們不以最快的速度進(jìn)行建設(shè),我們的安全就不能認(rèn)為有充分的保障。”很明顯，在毛澤東看來(lái)，面對(duì)“以美國(guó)為首的侵略集團(tuán)”的威脅，要保證國(guó)家安全，盡早擺脫被動(dòng)局面，必須要盡快尋找到最快速的發(fā)展道路，以迅速地縮小與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，并最終超過(guò)美國(guó)。在這一判斷引導(dǎo)下，1956年中國(guó)共產(chǎn)黨開始獨(dú)立探索自己的社會(huì)主義建設(shè)道路。時(shí)間向下推演，到1958年，便是大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。

毛澤東在1958年初曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，物質(zhì)基礎(chǔ)薄弱，使我們至今還處在一種被動(dòng)狀態(tài)，精神上感到還是受束縛”。“如果不在今后幾十年內(nèi)，爭(zhēng)取徹底改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于帝國(guó)主義的狀態(tài)，挨打是不可避免的?！倍?，從制度對(duì)比的方面看，馬克思認(rèn)為社會(huì)主義作為一種現(xiàn)今的社會(huì)制度必將取代資本主義，作為已經(jīng)建立起社會(huì)主義制度的中國(guó)，如果長(zhǎng)時(shí)間落后于西方資本主義國(guó)家，或是拉大了兩者之間的差距，社會(huì)主義制度制度的優(yōu)越性將不能得到體現(xiàn)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展就會(huì)遇到挫折。所以說(shuō)，西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展與中國(guó)落后的現(xiàn)狀之對(duì)比，與中國(guó)加緊探索經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展道路的有密切關(guān)系的。

三、相對(duì)緩和的國(guó)際局勢(shì)

20世紀(jì)50年代的國(guó)際環(huán)境，對(duì)中國(guó)來(lái)講，既有壓力又有機(jī)遇。雖然有資本主義陣營(yíng)的封鎖，但隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束、1954年日內(nèi)瓦會(huì)議和1955年亞非會(huì)議的相繼召開，中國(guó)的影響力大大增強(qiáng)，世界和平與合作的力量得到加強(qiáng)；蘇聯(lián)提出的與資本主義陣營(yíng)和平相處、和平競(jìng)賽，國(guó)際局勢(shì)逐步趨于緩和，整個(gè)世界形勢(shì)出現(xiàn)了一段相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際和平時(shí)期。中共中央和毛澤東及時(shí)洞悉了國(guó)際形勢(shì)的這一新變化。1956年4月，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話中指出:“現(xiàn)在，新的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和新的世界大戰(zhàn)，估計(jì)短時(shí)期內(nèi)打不起來(lái)，可能有十年或者更長(zhǎng)一點(diǎn)的和平時(shí)期。這樣，如果還不充分利用沿海工業(yè)的設(shè)備能力和技術(shù)力量，那就不對(duì)了。不說(shuō)十年，就算五年，我們也應(yīng)當(dāng)在沿海好好地辦四年的工業(yè)，等第五年打起來(lái)再搬家。從現(xiàn)有材料看來(lái)，輕工業(yè)工廠的建設(shè)和積累一般都很快，全部投產(chǎn)以后，四年之內(nèi)，除了收回本廠的投資以外，還可以賺回三個(gè)廠，兩個(gè)廠，一個(gè)廠，至少半個(gè)廠。這樣好的事情為什么不做?認(rèn)為原子彈已經(jīng)在我們頭上，幾秒鐘就要掉下來(lái)，這種形勢(shì)估計(jì)是不合乎事實(shí)的，由此而對(duì)沿海工業(yè)采取消極態(tài)度是不對(duì)的。”基于這一判斷，“把軍政費(fèi)用降到一個(gè)適當(dāng)?shù)谋壤?，增加?jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi)用”，利用“國(guó)際休戰(zhàn)時(shí)間”加快搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是非常必要的。然而，面對(duì)利好局勢(shì)，從中央到地方，從毛澤東到普通群眾，全國(guó)上下都為急躁冒進(jìn)情緒所左右。1957年9、10月間召開的中共八屆三中全會(huì)上，“不盡揭開了批評(píng)‘反冒進(jìn)的序幕，同時(shí)也解開了發(fā)動(dòng)農(nóng)業(yè)‘大躍進(jìn)的序幕。這除了批評(píng)‘反冒進(jìn)本身就奠定了‘大躍進(jìn)的思想基礎(chǔ)之外，還因?yàn)槿珪?huì)基本通過(guò)了《一九五六年到一九五七年全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（修正草案）》”。10月27日，人民日?qǐng)?bào)的社論《建設(shè)社會(huì)主義農(nóng)村的偉大綱領(lǐng)》中要求“有關(guān)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的各方面的工作在十二年內(nèi)都按照必要和可能，實(shí)現(xiàn)一個(gè)巨大的躍進(jìn)”。這是黨中央通過(guò)報(bào)紙正式發(fā)出“大躍進(jìn)”的號(hào)召，也是第一次以號(hào)召形式使用“躍進(jìn)”一詞。大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)就這樣從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開始了。

綜上，在當(dāng)時(shí)特定的國(guó)際環(huán)境中，社會(huì)主義陣營(yíng)掀起的趕超浪潮、中蘇關(guān)系的不和諧、資本主義陣營(yíng)顯示出的威脅、國(guó)際局勢(shì)的現(xiàn)對(duì)緩和等客觀存在的多重國(guó)際因素，對(duì)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生所產(chǎn)生的影響是不能夠忽視的。系統(tǒng)、充分地探析影響大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)發(fā)生的國(guó)際誘因，有助于我們更加深刻的理解大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更對(duì)我們今天實(shí)時(shí)掌握國(guó)際動(dòng)態(tài)洞察國(guó)際形勢(shì)，準(zhǔn)確把握機(jī)遇，一心一意謀發(fā)展，聚精會(huì)神搞建設(shè)，有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介：楊陽(yáng)（1984—），男，河南孟津人，河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院碩士研究生，主要研究方向?yàn)橹腥A人民共和國(guó)史；李貝蓓（1987—），女，河南平輿人，河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院本科生。

參考文獻(xiàn)：

[1][6][7][15][16] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧:下卷[M].北京:中共中央黨校出版社,1993年6月版,第679、696、702、679、680頁(yè)

[2] 劉建國(guó):社會(huì)主義陣營(yíng)的趕超浪潮與中國(guó)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,江漢論壇2000.4

[3] 人民日?qǐng)?bào).1957年11月8日

[4][13][14]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第6冊(cè).[M].1992年1月版，第635、85、86頁(yè)

[5][8] 數(shù)據(jù)來(lái)自胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年.[M].2004年6月版,第392、433-434頁(yè)

[9] 人民日?qǐng)?bào).1958年2月3日

[10] 李安增,趙付科：“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)發(fā)生之國(guó)際因素論析,《理論學(xué)刊》2001.1

[11] 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第7冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1992年8月版，第51頁(yè)

[12] 毛澤東著作選讀:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,1986年版，第848—849頁(yè)