重慶高考加分之亂象

賀莉丹

在重慶,要依靠加分才能有望邁入北大、清華,已是心照不宣的現實。2008年,北大在重慶招錄的22名文科考生中,有17名是獲得了加分。“你是狀元又怎么樣?!甚至于你考了狀元,連北大都進不去,別人加20分,就跑在你前面很遠了!”

這個盛夏,18歲的何川洋,北大夢碎。這位因陷入“重慶高考民族加分違規風波”而無學可上的2009年重慶市文科狀元與他分別被停職、免職的父母親,在短短一個月之間,名字大江南北傳遍。

由狂歡到痛哭

現在,重慶市屬重點南開中學實驗班(重點班)高考考生余若軒(化名)終于從持續半個月的焦灼的等待中釋然,出門玩了一趟。在6月25日,裸分為685分的余若軒被清華大學錄取,并且,他的專業很不錯。

在重慶,余若軒的母親譚靜江(化名)向《新民周刊》記者回憶起這場如星火燎原般的“高考民族加分違規風波”,那種備覺煎熬之感,仿佛未曾遠去。

今年6月8日高考結束后,本應該狂歡的余若軒無法安度暑期。

因為,一則消息迅猛流傳,重慶巴蜀中學2009屆考生被曝出,其中共有74名來自少數民族聚居區的學生,而按照現行高考加分政策,這些學生每個人都可以獲得20分的高考加分。這些傳言甚至將巴蜀中學享受高考加分政策的人數確定為200多人,而這些加分的考生,主要集中在巴蜀中學尖子云集的3個清北班(即重點班)。

當重慶市直屬的一中、南開中學(南三中)、八中、川外附中的老師們分別向考生們公布這個消息時,許多孩子甚至都趴在課桌上,當場痛哭。

尖子生的差距,常常就在幾分之間。1分,足以改變命運。

6月8日當天,一些孩子成績優異,有希望上北大、清華而又沒有加分的考生家長就聯系了部分知名媒體。老師和家長們都很急切是因為,如果等到6月24日高考分數公布之后,一切就太遲了。

6月9日,這些義憤填膺的家長用聯名信等方式,迅速將該情況向包括重慶市紀委、市招辦、市教委、市信訪辦在內的相關部門反映,并希望查實。一些相關帖子也在各個論壇流轉,引發海量點擊率。“高考一考完,聽說還是有這么多人搞成了少數民族加分,當時家長情緒都很激動,家長們主要還是提出要相關部門查一下這些加20分的考生,因為這個20分太多,太嚇人了!”譚靜江的丈夫就參與了與家長們的聯合行動。

因為,事實上,許多重慶市的考生與家長對于加分造成的那種難以言說的微妙景況,并不陌生。“你是狀元又怎么樣?!甚至于你考了狀元,連北大都進不去,別人加20分,就跑在你前面很遠了!”重慶市教育界一位資深人士對《新民周刊》記者稱,“狀元差點上不了北大”,至今依然是重慶教育界的一樁笑柄。

去年,重慶市高考文科狀元、重慶一中考生劉超然高考裸分為666分,但當各種加分水漲船高時,沒有任何加分的劉超然被擠出前20名。當年,北京大學在重慶市的錄取分數線(裸分+加分)為665分。作為狀元的劉超然,最終僅高出北大錄取線1分。

最終,劉超然過關是因為,北大后來在重慶增加了4個文科招生機動名額。盡管北大后來給的解釋是——重慶報考北大的考生“優秀者太多”。但坊間流傳的說法是,到后來,北大覺得在重慶連狀元都不錄,說不過去,故而追加了名額。

這樣的尷尬,反復被重演。2008年,清華大學在重慶的理工類錄取分數線(裸分+加分)高達691分。當年,重慶市理科狀元、來自重慶一中的合川女生劉薇,高考成績是裸分706分,但當年清華錄取的理工類考生平均分(裸分+加分)高達699.6分,劉薇最終名列第7名。也就是從這時開始,被少數民族加分傳聞籠罩著的余若軒處于忐忑的等待中,這個19歲的男孩給自己的估分是裸分675分,如果按照去年清華大學的理科錄取線,沒有任何加分的他,處境就變得非常懸。

“媽媽,我覺得我很累了!”有一天,余若軒突然對母親譚靜江這樣說。譚靜江哽咽了:“那時,我好無助,好無望。”

公開的與“潛伏的”

2009年高考結束之后的重慶市招辦,沒有預兆地成為了一場“高考少數民族加分違規風波”的矛頭所指。

當天下午,針對此次高考加分風波,由重慶市紀委牽頭,包括重慶市教委、公安、信訪等部門參與的聯合調查組正式成立。這些部門向家長們承諾:調查結果會盡快公布。

根據我國目前高考加分政策的規定,少數民族考生加分分為如下兩種情況:一類是聚居民族考生(即戶口所在地是少數民族聚居區的少數民族考生),高考可加20分;一類是散居民族考生(即戶口所在地是非少數民族聚居區的少數民族考生,比如戶口在重慶市區里的少數民族考生),可加5分。

6月11日,重慶市招辦在其官方網站發布了重慶市直屬中學聚居少數民族特征信息表,集中公示,以接受群眾監督。這一表格中共有來自7所市屬名校的238人,分成“聚居少數民族(自治縣)特征信息公示”、“聚居少數民族(民族鄉)特征信息公示”、“畢業中學為直屬中學且未在畢業中學報名的聚居少數民族考生民族特征信息公示”三大類。

6月22日,重慶市多部門組成的聯合調查組宣布了他們的調查結果,公開稱,共查出31名高考加分考生少數民族成分存在問題,將取消其加分資格。

這份報告顯示,最先被指違規的巴蜀中學最終僅有6人被認定是違規加分,另外的幾所重慶牛校中違規加分情況分別為:重慶一中8人,南開中學8人,重慶八中2人,育才中學1人,川外附中3人。

就讀于南開中學高三(18)班的何川洋,成為首個因違規民族加分曝光于公眾視野的考生。而何川洋的同學,南開中學高三(14)班的田中,成為第二個被曝光者。至今,更多的人,處在“潛伏”狀態。

重慶市招辦發布的《關于對2009年高考招生中少數民族加分問題處理情況的通告》,明確表示,取消31名違規更改民族成分考生的錄取資格。

“為依法保護未成年人”,重慶市招辦方面稱,“在為考生更改民族成分的責任人已被嚴肅處理的前提下,不再對外公布31名民族成分被違規更改的高考考生名單”。

然而,公眾的質疑與激辯從未止息,集中在:重慶市招辦那份31名為獲得高考加分而更改民族身份的考生,究竟是誰?為何這些人沒有被公開?為何被暴露身份的何川洋、田中,均是南開中學的考生?

坊間,稱未被曝光者“非富即貴”、“有權有勢”的說法,鋪天蓋地。至今,依然有很多考生家長懷疑這31個人的真實性。

面對這些質疑,重慶市招辦方面保持緘默,不予回應。

這場突如其來的曝光,后來被當地不少老師與學生家長直指是重慶市兩大牛校——南開中學與巴蜀中學之間的PK所致,“南開跟巴蜀斗來斗去,最后鬧出事情來了”。

重慶的名校,涵蓋了一中、南開中學(三中)、八中、巴蜀中學。其中,南開中學與巴蜀中學之間的競爭近年尤為白熱化。

讓位于沙坪壩區的南開中學蜚聲重慶的是它那多得令人咋舌的清華、北大生人數,2008年,進入北大、清華的人數高達54人,而今年,南開囊括了重慶市文理科狀元,理科狀元夏詩耀,裸分693分。

事實上,無論在師資、獲獎人數、北大清華錄取人數、升學率、“掐尖”招生等各個方面,南開與巴蜀都在激烈比拼。最近幾年來,兩校競爭,更趨白熱化。

這種說法,得到部分重慶教育界人士的承認。

何川洋們的人生起落

在這一個月中,巫山籍考生何川洋與田中的人生,歷經幾起幾落。

在何川洋接連遭北大、港大拒錄之后,輿論的同情,開始偏向這個于1991年出生的男孩。北大方面讓何川洋“改過自新”的四個字,被指過于“簡單粗暴”。“我們現在覺得,對何川洋的處分是很過分的。如果他不是考了狀元,就不會變成今天這樣”,重慶市一所重點中學的考生家長在受訪時稱。

嚴懲父母,放過孩子——是多位家長及當地政府官員的心聲。

而在多位考生家長以及部分熟悉高考加分規則的當地教育界官員看來,像何川洋、田中這樣的民族成分加分事件的引爆,“只是早或遲的問題”。

甚至有家長指出,在此次事件中,何川洋“不幸撞到槍眼上,成為犧牲品”,因為,最開始被提及少數民族違規加分的學生中,并不見何川洋的蹤影。

可以肯定的是,南開中學的3個實驗班中云集了當仁不讓的尖子生,何川洋與田中就在此列。至今,在南開中學網站上,何川洋的高考成績代表著一個極大的喜訊——“我校何川洋同學以659分獲重慶市文科第一名!”這個少年今年高得驚人的高考分數,依舊讓人驚嘆:語文121分,數學145分,英語131分,文綜262分,裸分659分。

“不管怎么說,何川洋的分數是真實的,我的兒子是優秀的!”在這個心情跟氣溫一樣讓人煩悶的季節,何川洋的母親盧琳瓊執拗地堅持,是兒子考上了狀元,才讓他成為“靶子”。

除了他的狀元身份外,何川洋后來成為眾矢之的還因為,他擔任巫山縣招辦主任的父親與擔任巫山縣委編制委員會辦公室主任兼縣委組織部副部長的母親。

記者了解到,1991年出生在巫山縣官陽鎮的何川洋,在他的孩提時代,其父何業大、其母盧琳瓊都在官陽鎮工作。

田中的分數,同樣讓人喟嘆。“語文114分,數學141分,英語129分,理綜293分,裸分677分”,7月18日晚間,父親田家雄緩慢地、熟稔地向《新民周刊》記者復述兒子田中的高考佳績。盡管,這些高分已與錄取無緣。

“這次,田中還考得不算好!”這位父親的底氣來源于從高二開始,在南開中學實驗班就讀的田中就基本穩定在全年級前十名。

在何川洋母親盧琳瓊的印象中,這個從3歲開始看四大名著少兒讀本、5歲多就開始念書的兒子,是她的驕傲,而何川洋的成績在巫山縣是出了名的優異。

在2006年,重慶南開中學支援巫山縣教育。在這一年重慶全市范圍內舉辦的聯考中,巫山縣共有8000多名考生參加,15歲的何川洋突破重圍,以總分677分、巫山縣第四名的成績被“掐尖”到了重慶市南開中學。

而田中的家庭,更與外界那種有關“權勢”的猜想,遠遠不符。

田家的家庭結構俗稱為“半邊戶”:田中的父親,50歲的田家雄,在巫山縣銅鼓鎮雙廟鄉小學當數學老師,在這個以烤煙種植、生豬養殖為主要經濟支柱的小鎮上,這位擁有30年教齡的鄉村教師,月工資為1500元,教完書后還得忙活家中的4畝水稻;田中的母親,是農民。

“我們這樣的家庭,孩子只有讀書,才會有出路”,2009年7月17日,巫山縣一個極為悶熱的夏夜,田中的母親對《新民周刊》記者,悠悠感嘆。

考生的臨場發揮,至關重要。所以,當這個身高165厘米、在班上算是“小不點”的男孩,以659分的裸分摘取重慶市高考文科狀元桂冠時,笑容滿面的班主任神情愉悅地告訴媒體:一匹“黑馬”出現了,何川洋就是。在整個高三年級20個班級、1200多個孩子中脫穎而出,并非易事。

這一次,在何川洋的志愿表上,“北京大學光華管理學院”赫赫在目。這是他唯一的志愿,沒有變過。而“北京大學醫學部”,也是田中堅定的唯一選擇。何川洋、田中的第二志愿欄,都交給了空白。

當7月7日,重慶市招辦“取消錄取資格”的最終決議出來之后,何、田兩家人都開始不愿再在媒體面前曝光。

“你是否知道改成土家族高考能夠加20分?”2009年7月中旬,《新民周刊》記者詢問何川洋。“我只知道土家族有加分,但不知道這(更改民族成分)是父親違規辦理的”,何川洋的聲音聽上去充滿孩子氣,禮貌,對于所謂更改為土家族的加分事宜,并不回避。他說很單純的自己,經得起研判與調查。

“謝謝關心,我會努力的!”何川洋對于未來,尚未有明確打算。

“孩子沒有錯,是父母錯了”——在許多個場合,何家父母多次這樣強調,在何川洋被取消錄取資格后,盧琳瓊的最后一絲希望,破滅了。

田中后來對媒體稱,自己是在2008年底高考報名時才得知父親幫自己改民族成分一事,“當時很猶豫,但還是默認了,因為這20分實在太具有誘惑力了,在高考中,完全可以決定一個考生的命運”。

北大、清華“加分門”

在重慶,要依靠加分才能有望邁入北大、清華,已是心照不宣的現實,近幾年來,北大、清華錄取的加分考生比例也呈上升之勢。

在2008年,北大在重慶招錄的22名文科考生中,有17名是獲得了加分的。值得一提的是,其中有13名是國家二級運動員加分,有4名是民族聚居區考生加分。

即便是考了高分,如果加分不夠,上北大、清華的過程,也顯得波譎云詭。類似事情,已非偶然個案。

巫山縣高級中學珠海樓旁邊的不銹鋼櫥窗中,去年巫山縣文科高考狀元龔余的裸分為658分的成績依然顯示了該校對于這名尖子生的滿意,龔余也成為孩子們效仿的榜樣。

2008年高考,龔余的成績在重慶市排名第6,在各種高考加分輪番上陣后,龔余的成績排位就迅速滑落至第27名,當年,北京大學在重慶市的錄取分數線(高考成績+加分)為665分,在重慶只錄取計劃的文科20人,就這樣,龔余被擠出去了,以7分之差,與北大失之交臂。

在巫山縣城,龔余的母親回想起來,依然感到心驚肉跳,去年夏天,龔余的落榜讓整個家庭一時間慘淡無光,“打擊太大,全家都蠻傷心的”。

時值今日,這個隨著三峽庫區淹沒搬遷后的巫山縣大昌古鎮、小學學歷的農婦,至今弄不清楚:那些五花八門的高考加分,到底是從何而來的?

全家商議后,放棄了第二志愿四川大學的龔余,后來去了重慶第二外語學校復讀。今年高考,他的裸分是653分,僅比文科狀元何川洋少6分,是重慶市文科考生中的并列第4名。這個高考結束后就出去打工賺學費的孩子,不變的志愿依然是北大。

余若軒最好的成績是南開中學全年級第一名,最差的時候,也沒有出過年級前三十名,從高二開始,他就是老師們心目中當仁不讓的沖擊清華、北大的中堅力量。

6月24日重慶市高考成績公布,余若軒的語文121分,數學134分,英語136分,理綜294分。按照裸分,他排在重慶市第15名。但當各種高考加分輪番而上時,競爭顯出白熱化,余若軒的排名一下子被拉到了第37名,包含他本人在內的,一共有6名同等分數的考生,并列占據該名次。

高考之前,也有人給余若軒的母親譚靜江出主意,讓她給孩子想個少數民族加分的辦法,后被譚靜江回絕,“這種事情是不能做的,孩子即便通過這種途徑進了北大、清華,也會一輩子內心不安”。

但對于更多的家長而言,面臨20分的少數民族加分,誘惑可想而知,“尤其是這個小孩的分數在北大、清華提檔線上可上可下之間,只要有渠道,家長們很容易就去做了”。

“每個造假考生的故事,都不一樣”

除了今年的少數民族加分風波之外,此前在重慶,體尖(國家二級運動員)與奧賽的加分,同樣亂象頻生。重慶教育界一位人士稱,關于體尖、奧賽的高考加分造假傳聞就未曾斷過,而大約從2006年高考開始,每年都有當地考生家長向相關部門反映加分貓膩現象。

據當地媒體報道,體尖舞弊者主要采取“假打”、找“槍手”代考等方式。

一位曾參加了生物競賽的重慶考生在百度貼吧發帖稱:為當二級運動員而獲得加分的方法更是不少:市中小學生乒乓球比賽時,以一體尖“代”一連球都碰不到的“優等生”,殺進別人拼死拼活也進不了的前八名,以獲得體育加分……

“要知道,國家二級運動員的水平是相當高的,事實上,一般的中學生,包括體育專業的學生都不能達到國家二級運動員水平。再比如,籃球、足球比賽取得市級等獎項就能加分,真正打主力的只有5個人,卻可以報上10個名額,這種空間就很大了”,重慶一位重點中學的老師向《新民周刊》記者透露。

一位當地官員稱,其他地方也好不了多少,只不過重慶被曝光了。據重慶市招辦公眾信息網披露,今年,享受聚居區少數民族加分照顧考生超過1萬名。因此,今年重慶市招辦對于高考加分政策的調整引發矚目。

據重慶市招辦公眾信息網公布的2009年加分信息顯示:有聚居民族考生、散居民族考生、享受照顧區縣考生、三峽庫區考生、體尖生、農村獨生女、民族鄉漢族考生、奧林匹克競賽、民族鄉民族考生、青少年科技創新大賽、人民警察子女照顧等15種高考加分門類。

來自重慶市教委的文件稱:針對近年來部分體育尖子生成績弄虛作假的現象,重慶著重對體育加分政策進行了調整,2009年起,取消跆拳道、散打項目。

此外,取消的加分類別還包括,足球加分從每隊申報15名減少為11名;排球、乒乓球加分均從名次前8名減少為前6名。

2009年7月14日,一個來自重慶市教委的消息稱,從今年起,重慶市將逐漸全面取消各類學科奧賽的升學加分,重慶市教委已決定讓奧賽徹底退出重慶市的高考加分舞臺。

這個時間表具體為,2009年,奧賽省級一等獎者依然可以獲得20分加分;但是,從2011年開始,獲得該獎項的考生將不再享受加分政策。此外,體尖生的20分加分,只有在報考重慶院校時才有效。“重慶市加分政策是年年調整,年年有小變,每年的細則、門類都不一樣,像‘三峽庫區加分,‘農村獨生女加分就是‘重慶特色,但是,高考加分政策總的趨勢是減少而不是增加”,重慶市巫山縣招辦招生科科長代去思告訴本刊記者,一些考生的違規加分,是以“潛伏”狀態進行的,“每個加分造假考生的故事,都不一樣”。

一個現實是,北大、清華的錄取人數,成為各個重點中學攀比的重點之一。在這些重點中學實驗班即重點班就讀的尖子生,都是各個學校通過全市范圍內“掐尖”爭奪來的。這些尖子生不但不需繳納高昂的“贊助費”,而且還會有減免學費或獎學金等資助,他們是維護重點中學聲望和證明該校教育質量的重要砝碼之一。以田中為例,南開中學給予作為貧困生與尖子生的田中全免學費的資助,并給予他每月300元的生活補助。

即使尖子生落榜清華、北大,也是各個重點中學奮力爭奪的目標。巫山高級中學就曾力挽去年高考落榜北大的巫山縣狀元龔余到該校復讀,但并未成功。

而在其他普通班就讀的,沖著這些曾打造過星光璀璨的北大、清華生的名校而來的孩子們,則需繳納不菲的“贊助費”或“建校費”等。中國各大小城市的重點中學,多是向該模式靠近。

并且,如果一個地區有尖子能考上北大或清華,當地政府也頗覺“有面子”,對這些尖子會給予或多或少的獎勵。

一名巫山當地官員稱,2008年巫山縣有3名學生考上了北大,一個基金會就支持縣政府給每位考生分別獎勵了5000元,“錢不是太多,主要是對孩子們的學習表示鼓勵”。

總而言之,在這個由學校、家長、社會參與的北大、清華生制造鏈條中,機遇、誘惑與利益并存。而到了最后的關鍵沖刺階段,加分成為最為慘烈的競爭環節。

一個月中,何川洋、田中被夢想中的北大拒之門外,困守家中。2009年高考,成為他們年輕生命中的翻滾過山車,不可逆轉。