“漢風(fēng)”與“韓流”的再次對話

石一寧

曾經(jīng)經(jīng)歷了１９８８年奧運(yùn)會盛事的韓國首爾奧林匹克公園飯店，５月７日至８日，又見證了一個中韓文化交流的佳話——中國藝術(shù)研究院和韓國韓中文化藝術(shù)論壇共同主辦的第二屆中韓文化藝術(shù)界高層論壇在此地舉行。兩國政府的文化部門對此次論壇高度重視，中國文化部部長蔡武、韓國文化體育觀光部長官柳仁村分別發(fā)來賀辭。中國駐韓大使程永華、中國戲劇家協(xié)會主席尚長榮、韓中文化藝術(shù)論壇會長柳在沂以及中韓兩國文化藝術(shù)界數(shù)十位代表與會。

首屆中韓文化藝術(shù)界高層論壇２００８年于北京舉行，主要話題圍繞“和而不同”展開。此次論壇的主題是“北京奧運(yùn)之后中韓文化藝術(shù)交流的發(fā)展與展望”。如果說“漢風(fēng)”與“韓流”這兩個詞語反映著中韓兩國文化在今天的一種熱絡(luò)交流的話，那么聚集了兩國文學(xué)、電影、舞蹈、戲劇、音樂、美術(shù)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文化藝術(shù)領(lǐng)域數(shù)十位專家學(xué)者的此次論壇，可謂“漢風(fēng)”與“韓流”的又一次對話。

韓國著名學(xué)者、蔚山大學(xué)教授崔禎鎬發(fā)表了題為《世界化和東北亞》的主旨演講。他認(rèn)為，２０世紀(jì)的全球化是以歐美為中心的單向全球化，而北京奧運(yùn)會則展現(xiàn)了全球化的另一面貌——２１世紀(jì)的全球化面貌，它預(yù)示了“全球化的亞洲化”。他還提出，要促進(jìn)東北亞政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系與合作，首先需要這一地區(qū)的居民相互理解跨越國界的文化。為此，需要更加促進(jìn)這一地區(qū)文化藝術(shù)的活躍交流。

曾擔(dān)任漢城奧運(yùn)會開幕式節(jié)目編舞的韓國舞蹈家鞠守鎬則通過韓國的后奧運(yùn)現(xiàn)象，提出奧運(yùn)會后的中國需要警惕傳統(tǒng)文化喪失的熱心建議。他說，漢城奧運(yùn)會至今僅僅20年的時間，韓國國力增強(qiáng)了幾十倍。這種經(jīng)濟(jì)成長從根本上重構(gòu)了韓國的文化版圖。然而，在奧運(yùn)會之前表現(xiàn)不俗的韓國國粹藝術(shù)在奧運(yùn)會后卻出現(xiàn)了停滯不前的局面。奧運(yùn)會之前韓國有５０多個大學(xué)開設(shè)舞蹈系，但現(xiàn)在只有２０幾個大學(xué)還設(shè)有舞蹈系。從十年前開始，韓國的國立和公立劇場及文化機(jī)構(gòu)在自負(fù)盈虧的文化政策指導(dǎo)下，進(jìn)行市場化經(jīng)營。國立劇場為了實(shí)現(xiàn)年度指標(biāo)，公演節(jié)目中安排了１／３以上的西方音樂劇，使在舞臺上耕耘了幾十年的藝人惜別劇場。目前，每部舞劇、歌劇和話劇的制作費(fèi)只有１至２億韓元，這怎么也追不上制作費(fèi)高達(dá)３０至４０億的大型音樂劇。他認(rèn)為，中國應(yīng)以韓國為鑒，應(yīng)該出臺清晰的培育和保護(hù)本國文化的政策。在教育方面，也需要出臺可以讓下一代從小體驗(yàn)中國文化的政策。他指出，“不是經(jīng)濟(jì)寬裕了，就能形成價值觀。在文化的熏陶中成長，才使價值觀具有尊嚴(yán)，這是人類社會亙古不變的真理”。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)也是此次論壇的一個重點(diǎn)話題。中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心副主任、中國藝術(shù)研究院研究員田青說，韓國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作開展較早，而且一直走在世界的前列，這對中國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)是非常可貴的可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。中韓兩國人民歷史上友好交往、互相影響，正因如此，兩國的不少非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目都具有同源性、相似性甚至同一性，屬于兩國共享的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。更重要的是，無論是中國還是韓國申報的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，都是人類的遺產(chǎn)，不僅屬于中國或韓國，而且是屬于世界，屬于全人類。在保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面，我們也應(yīng)該像我們的祖先一樣，互相學(xué)習(xí)，彼此尊重。在申報聯(lián)合國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的過程中，兩國的學(xué)者更要客觀、公正、科學(xué)地對待歷史、尊重歷史，弄清古今源流之變，以學(xué)者的態(tài)度引領(lǐng)公眾，反對狹隘的民族主義，提倡文化的包容性和多樣性；對兩國共有的項(xiàng)目，可以由兩國政府在學(xué)者的參與下爭取共同申報。對一些重大的學(xué)術(shù)問題，也可以組織兩國學(xué)者共同探討。韓國原文化財廳次長李勝奎也認(rèn)為，韓中兩國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面還交流不多。兩國應(yīng)通過人員往來、學(xué)術(shù)展會和演出等方面的交流，在世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申請方面共同努力。

“韓流”洶涌得力于韓國影視在世界的廣泛傳播。中國藝術(shù)研究院院長助理、文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任賈磊磊說，中國電影自２００７年１２月３１日起已經(jīng)失去了ＷＴＯ規(guī)定的市場保護(hù)期。中國本土電影將面臨更為嚴(yán)峻的市場競爭態(tài)勢，這方面我們與韓國電影有許多可以共同探討、相互借鑒和交流的地方。中國電影與韓國電影的合作根基是我們具有共同的文化價值觀。我們兩國的電影都有濃重的鄉(xiāng)土情結(jié)和愛國精神，對自己的家鄉(xiāng)、民族、國家始終帶有深情的眷戀和無限的忠誠。中國藝術(shù)研究院影視研究所副所長趙衛(wèi)防說，中韓電影的相互引進(jìn)目前還存在著較大的空間。雙方對對方的電影狀況并沒有徹底了解，并沒有引進(jìn)對方最優(yōu)秀的影片。在電視劇的交流與引進(jìn)方面，中韓兩國存在較為嚴(yán)重的文化與貿(mào)易不對等的局面。韓劇風(fēng)靡中國，既有古裝劇，更有大量的現(xiàn)實(shí)題材劇。但被引進(jìn)到韓國的中國電視劇大都是歷史劇，而且以清朝劇居多，中國現(xiàn)實(shí)題材的電視劇基本沒有出現(xiàn)在韓國屏幕上的機(jī)會。

文學(xué)家的聲音也使此次論壇生色。文學(xué)評論家、北京大學(xué)副教授邵燕君說，英國前首相撒切爾夫人曾斷言，中國不會成為世界超級大國，“因?yàn)橹袊鴽]有那種可以用來推進(jìn)自己的權(quán)力、從而削弱我們西方國家的具有國際播散性的學(xué)說。今天中國出口的是電視機(jī)而不是思想觀念”。此話聽來刺耳，但切中要害。它促使中國人思考在“后奧運(yùn)”時代，如何重建自己的文化立場，如何重新整合自己的文化資源，如何走出自己的道路?！按笸澜纭币恢笔侵袊说膲粝?，但中國講究的是“和而不同”。這里有原始樸素的民主思想，有對他人的尊重，更有對自我的要求。在全球化來勢洶洶又危機(jī)重重的大勢下，已經(jīng)發(fā)展起來的亞洲國家最需要做的不是加入，而是抵抗；不是尋求認(rèn)同，而是貢獻(xiàn)文化。這應(yīng)是中國在“后奧運(yùn)”時代的文化方向，也應(yīng)是亞洲國家相互交流的方向。

韓國小說家金周榮考察了文學(xué)交流在韓中兩國文化交流中的意義與貢獻(xiàn)。他說，韓中兩國雖為近鄰，卻經(jīng)歷了長期的交流斷層，由于兩國在這個斷層期內(nèi)經(jīng)歷了太多的社會變化，很難馬上恢復(fù)從前的關(guān)系。４０年歲月過去之后，抱著模糊的記憶重逢的兩個國家，不能避免糾正錯誤記憶的過程。我們想走出交流斷層，就需要符合新的近鄰關(guān)系的嶄新認(rèn)識。這個時候，文化交流尤其是文學(xué)可以發(fā)揮自己的力量。造就現(xiàn)代中國和中國人的經(jīng)驗(yàn)、記憶和情緒的文學(xué)作品才是去掉彼此間的抽象成見、進(jìn)一步拉近關(guān)系的原動力。文學(xué)具有傳達(dá)人的體溫的力量。理解就是共鳴，它以感動為前提。在“韓流”現(xiàn)象中得到的好感，只有通過文學(xué)作品才能得到深層理解，增加彼此的信任。一部小說展現(xiàn)的世界可能只是構(gòu)成中國的無數(shù)元素之一，但也能成為衡量整個中國的重要尺度和新起點(diǎn)。通過文學(xué)作品，我們可以間接地了解中國人的內(nèi)心世界、思維方式以及他們經(jīng)歷的年代，這是深入了解中國的契機(jī)，能夠產(chǎn)生彼此好感的第一步。只有通過文學(xué)，我們才能打開自己的心扉。如果韓中交流要在任何領(lǐng)域都持續(xù)保持關(guān)系，給對方帶來裨益，應(yīng)該努力強(qiáng)化彼此的理解和信任，而這是以通過文學(xué)作品產(chǎn)生的共鳴為前提的。兩國文學(xué)作品的翻譯出版和文學(xué)交流要想得到持續(xù)發(fā)展，需要兩國政府部門的支持和社會各界的共同努力。他建議韓國政府不但要促進(jìn)中國文學(xué)作品的翻譯工作，而且要出臺培養(yǎng)和扶持中國研究專家的政策。他說，我們不能忽視相互間的文化交流，尤其是通過文學(xué)作品得到的理解，它將成為諸多領(lǐng)域交流的重要基礎(chǔ)。所以我們要審視，能夠加深彼此了解的文學(xué)力量是否被忽略了？

論壇話題廣泛，內(nèi)容豐富，既有新穎尖銳的觀點(diǎn)，又有學(xué)術(shù)質(zhì)疑與交鋒。與會者咸認(rèn)為兩天的切磋質(zhì)量很高，收獲甚多。兩國學(xué)者期盼明年在中國再度坐而論道。