于素榮
語文教學的任務之一是培養學生的閱讀能力。從宏觀而言,閱讀和寫作一樣是沒有“定法”的;但從微觀來講。學生閱讀課文也和作文起步一樣,又確實有“法”可依。下面就優化方法,提高能力,結合教學的實踐談談自己的一些體會。
一、比較性閱讀
在小學語文教材中,體裁相同而主題不同的文章,主題相同而體裁不同的文章,同一體裁、主題而選材不同的文章,都可以通過比較性閱讀來了解其內容,揣摩其技巧。如《小音樂家揚科》和《凡卡》都是小說,都是通過描寫舊時代兒童的悲慘遭遇來揭露舊制度的罪惡,但選材不同。圍繞選材的問題,學生反復通讀兩篇小說,便可以找到答案:《小音樂家揚科》選材于波蘭,以小揚科有音樂天才,卻因為喜愛音樂而受死亡的威脅,從農村來到城里當學徒,但仍然過著苦難的生活為材料。上述閱讀。學生在比較中學會辨別,在比較中抓住特點,在比較中培養了能力。可謂收益不少。
二、求解性閱讀
教師根據一定的目的要求,向學生明確提出若干個帶啟發性的問題,讓學生以自讀的形式循文求義:從課文中尋找答案,劃出要點,以便在課堂中發表自己的見解,這是求解性閱讀。這種閱讀能否有效,關鍵在于教師提出問題的難易程度。過易,缺乏思考性,學生往往會覺得“易如反掌”;過難,思而不得,讀而不知所措,學生會產生畏難情緒,喪失自讀的信心。因此,一定要掌握難易程度。如果課文確實較難理解,則可以提出幾個階梯性的問題,引導學生尋求正確的答案。最好的方法是:學生對問題產生興趣,似有所悟,躍躍欲試,甚至自發展開討論,這就更能促進求解性閱讀的自覺進行。在教《田忌賽馬》時,可以先板書出幾道思考題讓學生自讀:(1)為什么第一輪比賽田忌輸了,而第二輪比賽卻贏了?(2)本文的中心句是什么?(3)你讀了這個故事后有什么啟發?學生根據思考題,認真閱讀課文,既抓住了中心句,又知道了田忌先輸后贏的原因是他能隨機應變(調換馬出場順序),還懂得了在對抗性況爭中,勝敗的因素有時不光在物質條件,策略的優劣也起重要的作用的道理。
三、質疑性閱讀
質疑性閱讀的目的,在于通過閱讀,發現問題解決問題。弄清字、詞的確切意思,用法以至篇章結構,人人都可以提出自己的疑問,然后由教師選擇歸納成若干問題,師生共同討論解決。質疑性閱讀是較高層次的閱讀,在質疑性閱讀中,解疑是最關鍵的舉足輕重的一道程序,它直接決定著質疑性閱讀的效果。因此,教師要講求“技法”去引導學生釋疑。有些疑點對于小學生如同“八卦陣”。學生鉆進了沒有老師的指引是鉆不出來的。然而,引導歸引導,學生終究要自己“鉆出來,”而且也只有學生自己“鉆出來”才能識破迷津。走出迷魂陣。對這一類疑點,有的給予點拔即可。有的應提供思路,還有的則不僅要扶“上馬”,還應“送一程”。
如果說,質疑性閱讀是較高層次的閱讀,那么,創造性閱讀則是更高層次的閱讀。這種閱讀要求教師應順應學生的思維規律,并加以恰當的點拔和引導,使學生的思維發散,在閱讀中實行再“創造”。這種既能培養學生認真研讀課文,深入理解作品的習慣,又利于開拓學生的發散思維,發揮他們的創造能力。我在指導學生用求解法閱讀《田忌賽馬》后,為了進一步啟發學生思維,培養他們的想象能力,又板書出一道思考題:假如齊威王和田忌再一次比賽。假如你是齊威王,你能贏田忌嗎?一石激起千重浪,課堂上立即出現書聲朗朗,思潮滾滾,議論紛紛的場面。學生們爭著發表自己的見解,最終取得一致的看法:只要隨機應變地調換馬的出場順序,是可以反敗為勝的。
古人讀書貴在“自得”,又云“書讀百遍,其義自見”,意思是對一篇文章只要多讀,熟讀就能大有益處,不用解說,自曉其義。有口無心的讀不同予專心致志的讀;盲目的讀有別于自學的讀;應付式的讀“食不知味”,有目的的讀“津津有味”。因此,需要教師通過啟發、誘導,使學生帶著明確的目的,采取最佳的讀法,專心致志地、自學地去訪、邊讀邊議,比較異同,釋疑解難。力求創新,從而逐步提高閱讀能力和分析能力,以適應未來的需要。