世界現代化進程的階段性發展

白 雪

現代化指的是人類社會由傳統農業社會向現代工業社會的轉變及由此而帶來的巨大的社會變遷,這個變遷包括了經濟、政治、思想、文化、價值觀、階級構成、生活方式等社會發展的一切層面。縱觀世界歷史發展進程,可清楚看出,現代化進程開始于15世紀前后,迄今為止,可分為以下四個階段。

第一階段,開始于15世紀前后,至第一次工業革命前夕,是現代化的準備階段。

環顧當時的世界,現代化進程首先開始于西歐,這取決于當時西歐的社會條件。這一時期,西歐范圍內發生了一系列重大事件,諸如農奴制解體,民族與民族國家開始形成,地理大發現,文藝復興運動、宗教改革運動和思想啟蒙運動三次大的思想解放運動,發生在尼德蘭和英國的資產階級革命,等等。其中,民族國家的形成對現代化的起步有著至關重要的作用,因為只有民族國家的形成才使現代化的啟動有了載體;地理大發現一方面促使世界連接為一個整體,同時也加速了西歐社會內部的變化,“商業革命”和“價格革命”促進了資本主義性質的商品經濟的發展和商業精神的擴展,從而加速了西歐由傳統農業文明向現代工業文明的過渡過程;一系列思想解放運動的相繼發生,從根本上動搖了舊的專制制度及其統治的重要支柱--基督教會長期以來的權威和神圣地位,表達了新興資產階級的愿望,順應了現代化發展的歷史潮流;尼德蘭和英國發生的資產階級革命則充分體現了日益發展壯大的資產階級的力量,尤其是英國資產階級革命最終取得勝利,為英國在世界范圍內首先開始工業化進程提供了堅實有力的政治保障,并深刻影響了近現代以來歐美資產階級民主政治體制。

總之,這一時期,西歐社會在經濟、政治、思想、階級力量構成等方面發生的一系列重大變化,為西歐在世界范圍內首先啟動現代化進程提供了充分的內部條件,并奠定了以后長達幾百年西歐世界中心和領導者的地位的基礎。

18世紀中后期至19世紀70年代初是世界現代化進程的第二階段,是現代化的啟動、擴散和發展階段。

18世紀首先開始于英國的第一次工業革命,正式開啟了世界現代化的進程。這次工業革命在英國發生后,以扇形輻射的形式在世界范圍內不斷擴散、發展,它使資本主義現代工業生產力得到迅速發展,世界開始進入了工業化時代,由此加劇了專制制度的瓦解。對此,恩格斯曾經指出:“分工、水利特別是蒸汽力的利用、機器的使用,這就是18世紀中葉起工業用來搖撼舊世界基礎的三個偉大的杠桿”。

我國現代化理論的創始人羅榮渠先生在其最負盛名的代表作《現代化新論-世界與中國的現代化進程》一書中,提出了世界現代化進程的三次浪潮說。他指出,第一次現代化浪潮是由第一次工業革命推動的,這是由英國開端然后向西歐擴散的工業化進程,產生了巨大的社會變動,這個巨大的社會變動不是現代生產力自發推動的,而是由史無前例的“雙元革命”,即經濟大革命與政治大革命共同推動的。在英國發生工業革命的同時,世界范圍內,北美獨立戰爭、法國革命、拉美獨立運動,40年代歐洲革命也在進行,這些革命連成一氣,構成一個真正的“大西洋革命時代”。現代工業主義與國家主義(或譯民族主義)相結合,形成推動社會巨變的最大沖力,首先將西歐和北美地區卷入工業化和現代化的大浪潮之中。

正是在上述“雙元革命”的交互作用下,工業資本主義逐漸形成了對舊的專制制度的優勢,在經歷俄國農奴制改革、美國內戰、日本明治維新、法國共和制最終確立、德國和意大利統一等一系列重大歷史事件后,最終確立起資本主義世界體系。

在這一時期還應注意以下兩個方面。其一,伴隨資本主義大機器生產的日益發展,工人階級所受剝削日漸加深,他們不斷掀起斗爭,馬克思主義應運而生,進一步推動了國際工人運動的發展;其二,在工業革命推進的過程中,各大文明區的發展差距被拉大,世界的一端是新興的工業國和現代工業文明,另一端則是傳統的農業國和古典農業文明,世界開始出現按嶄新生產方式形成的不平等的國際分工。英國成為當時世界唯一的工業化中心,逐漸建立起地跨全球的殖民大帝國,使英國雄踞19世紀世界霸主地位。

在這一階段,由西歐首先開始的現代化進程將整個世界拉入了一個新的時代。

第三階段,始于19世紀70年代初前后,直至二次大戰結束,是現代化在全球范圍內進一步發展但發展危機不斷加深的時期。

19世紀70年代初前后,西方各國先后開始了第二次工業革命。電力的廣泛應用使人類跨進了電氣時代,內燃機的發明及廣泛應用為工業、農業、交通運輸業及相關產業的發展創造了新的有利條件,化學工業及其應用技術也有了重大突破。第二次工業革命最重要的影響是直接促進了生產力的突飛猛進的發展,19世紀后期世界經濟出現爆炸性增長,歐美主要國家的產業結構發生變化,開始由輕工業為主導轉變為重工業為主導,基本實現了工業化,并為其工業的進一步發展奠定了物質技術基礎。同時,工業的高速發展還促進了資本和生產的進一步集中,使人類社會在經濟、政治等方面發生了一系列廣泛而深刻的適應性變化,資本主義向壟斷階段過渡。

特別值得注意的是,這一階段的現代化進程中,資本主義遭遇了前所未有的發展危機,這主要表現為:首先,第二次工業革命加劇了資本主義各國經濟發展的不平衡性。在日趨激烈的國際競爭中,以英、法為代表的老牌資本主義國家受到陳舊設備和舊投資的拖累,經濟發展速度落后于美、德、日等新興國家,新興國家經濟出現跳躍式發展,美、德成為19世紀末后起的兩個工業強國。這種發展的不平衡及其加劇,促使資本主義國家間矛盾日趨尖銳化并導致了分別以英、德為首的兩大對立軍事集團的形成及第一次世界大戰的爆發。

其次,在俄國現代化道路的探索中,19世紀末20世紀初,俄國的馬克思主義-列寧主義誕生了。在列寧為首的布爾什維克黨的領導下,俄國取得了社會主義革命的勝利,在世界范圍內建立起第一個社會主義國家,從此俄國走上了社會主義現代化建設的探索之路,并在上世紀二、三十年代形成蘇式社會主義現代化建設的模式-斯大林模式。蘇聯社會主義現代化是作為資本主義現代化的對抗形式產生和存在的,從此,世界不再只有資本主義一種經濟體系,而是分裂為資本主義與社會主義兩種不同的現代經濟體系,對后來國家現代化道路的選擇產生了重大影響,因此,社會主義蘇聯的建立及其現代化建設模式的探索、建立及影響力的不斷擴大進一步加劇了資本主義現代化發展進程的危機。

第三,歐美資本主義工業化發展模式在上世紀30年代前后遭遇到空前的危機。1929年由美國開始爆發了首次席卷全球的經濟危機。面對此次經濟危機,美國羅斯福政府對資本主義經濟發展模式進行調整,運用國家干預經濟的方式緩解了經濟危機對美國的嚴重沖擊,并重樹了美國民眾對民主制度的信心;德國、日本、意大利等國則走上了對內取締民主政治、發展軍事化經濟,對外侵略擴張以擺脫危機的道路,最終導致了更大規模的世界大戰的再度爆發。

第四,與歐美先進國家技術的飛速進步相比,亞、非、拉被壓迫國家的技術和生產更為落后,世界性貧富差距進一步拉大。在此形勢下,殖民地附屬國在不得不在某些方面學習西方、改造自己的同時,掀起了一次又一次反對西方經濟掠奪和政治控制的斗爭浪潮,更進一步加深了世界體系內西方殖民統治的危機。

世界現代化進程的第四階段是指第二次世界大戰結束以來現代化的發展歷程,和前一階段相比呈現出更大的多樣性和復雜性的特點。

第三次科技革命開啟了現代化進程的新時期。在新科技革命持續而廣泛發展的同時,西方發達國家逐步轉向有調節、有計劃的經濟發展方向,所有這些方面的因素推動西方國家出現了一些超越現代化的新動向。在經濟結構上,工業生產的比重日益降低,信息經濟、知識經濟日趨增長,第三產業成為主導性經濟部門;政治結構上,工業社會賴以形成的基本政治單元即民族國家遭遇挑戰,主權的概念正在發生變化,超國家的政治層面已經出現并日趨明顯;從社會層面看,變動的趨勢也很明顯,階級構成、社會分層、工作方式、生活方式、消費方式等和從前相比出現了諸多新的特征。有學者指出,西方社會正在走向“后現代”社會。

二次大戰結束以來,社會主義越出蘇聯一國范圍,在東歐、亞洲出現了一批社會主義制度的國家。在政權建立初始,它們無一例外效仿了蘇聯社會主義現代化模式。此后的幾十年中,蘇聯在錯綜復雜的進程中進行了結構性改革和轉換發展機制的調整,其他社會主義國家也相繼進行了改革蘇聯模式的探索,尤其是上世紀70年代末我國開始的改革開放的偉大事業,探索出了一條有中國特色的社會主義現代化建設的道路,取得了令世人矚目的現代化建設的巨大成就。

在二次大戰以來的現代化進程中,應特別關注廣大亞非拉地區和國家的現代化發展情況。戰后,長達幾個世紀之久的殖民體系瓦解,一大批新興民族獨立國家建立起來,長期處于世界發展邊緣的國家在發展民族經濟的過程中第一次明確地把“現代化”作為了發展的口號。他們利用新科技革命帶來的發展機遇,有目的、有計劃地實現現代化,并且由“被動性”現代化向“主動性”現代化轉變,在追趕發達國家現代化進程中逐漸形成了各自的特色。

戰后,東亞地區的崛起最為引人矚目,特別是以韓國,中國香港、臺灣,新加坡為代表的亞洲“四小龍”和以印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓為代表的亞洲“四小虎”的發展尤為迅速,80年代中國也加入經濟迅速發展的行列中來。1960-1990年的30年間,東亞地區人均國內生產總值(GDP)年平均增長速度超過5.5%,這樣的發展速度遠遠高于世界其他地區包括已經工業化了的發達國家,被稱為“東亞經濟奇跡”。在經濟高速發展的同時,東亞國家和地區的社會發展方面諸如人均壽命、消費水平、受教育程度等明顯提高,許多指標已接近甚至超過工業化國家的水平。這些東亞國家的現代化進程中,雖各有不同,但在發展戰略上有許多共同的特點,那就是,將工業化確立為經濟體制的核心,政府主導則是政治體制的主要特征,發展戰略是趕超型的現代化發展戰略,這種發展模式被稱作“東亞模式”。

在西亞、北非地區,由于石油作為新能源的廣泛運用,新興石油輸出國從半農半牧社會走上了經濟突發性增長的道路,那些擁有豐富石油資源的產油國,從異常落后的地區一躍而達到世界上人均GDP收入最高的水平。然而,在經濟上依靠石油走上經濟迅速發展道路的同時,這些國家卻基本保持了原有的社會政治結構,加之伊斯蘭教義與現代西方科技、文明的格格不入,決定了西亞、北非地區走向真正現代化世界的道路的異常艱難性。

在拉美地區半個多世紀的現代化發展中,主要國家從農業國向工業轉變的成就是顯而易見的,其經濟發展水平較高的國家已初步實現了工業化和城市化,但由于長期以來對外國投資與跨國公司的依賴,所以,經濟發展中“依附性”的特點非常突出。拉美國家在政治上雖然建立了西方式的代議制體制,但卻不能實現政治上持續的穩定。

縱觀幾個世紀以來的世界歷史,以現代化為主題的階段性發展特征清晰可見,正是現代化的啟動和不斷發展推動了人類進入現代社會,并成為全球化向縱深發展的重要助推力。 ■