
新加坡《聯合早報》
中國國務院總理溫家寶3月13日在會見中外記者時表示,中國經濟面臨巨大的挑戰,也面臨著發展機遇;然而在金融危機的陰影下,應對經濟危機有可能成為放棄政治改革的完美借口。
經濟議題固然成為今年兩會的焦點新聞,另一個重要但相對隱形的新聞卻是政治改革的缺席。去年被官方媒體高調宣傳的大部制鮮被提起,全國人大委員長吳邦國更在工作報告中正式表態,在中國憲政體制里擁有最高監督權的人大,不會與政府唱“對臺戲”。
中共堅決反對采用三權分立體制已經不是新聞,但在中國民眾維權意識日益高漲,對權力缺乏監督導致社會不公的不滿漸甚的背景下,不唱對臺戲的宣示無法不引起改革力量的關注。
有觀察家發現,官方網站在報道了這條新聞后,網民跟帖上千,但能顯示出來的只有幾十條。那些沒有顯示的留言內容,給外界留下想象空間。
另一個中國民眾期盼的官員財產公示制度,由于溫家寶在全國兩會前與網民交流時表態支持而形成期待,結果不但《政府工作報告》未置一語,負責的官員還三番五次出來解釋無法實行的理由。
有官方背景的全國工商聯房地產商會,在全國兩會期間公布報告,指房地產開發的總費用支出一半流向政府是房價高企的主要原因,讓地方政府“土地財政”扭曲市場的弊端臺面化,而中央政府缺乏改革意愿的現狀,都無法不讓民意失望。
此外,四川官員不承認豆腐渣學校的存在,不公開汶川地震罹難學生人數;云南人大代表被輿論批評在記者會上集體對當地監牢虐囚命案“躲貓貓”;一些政協委員炮轟最高法院報告回避原副院長黃松有涉嫌貪污問題……都一再表露“讓權力在陽光下運行”的指示還停留在紙面上。
金融危機不但讓改革舉步維艱,也增加了利用外部矛盾轉移視線的誘惑力。軍方將領在今年的全國兩會期間突然頻頻針對制造航空母艦,維護中國海權的議題高調發言,官方媒體集中報道中美海上對峙的新聞,以及中國領海因菲律賓的行動而“告急”的報道,在中國出口急劇萎縮,失業大軍持續增多的背景下,無不透露著不尋常的味道。
在全球金融危機于去年年中爆發前后,“中國特色”的體制似乎展現著特有的優越性,政府在汶川地震中的表現,北京奧運圓滿落幕,對比美國金融巨艦相繼沉沒,白宮束手無策,無疑增強了中國上下對現有體制和發展方向的自信。
然而隨著危機的漣漪不斷向全球擴散,中國最終也面臨了嚴峻的考驗。現有體制能否提供中國度過危機的能力,也成為一個新的焦點。
體制內部顯然有不同的思考。中共中央編譯局副局長俞可平在2月表示,經濟危機也是改革契機,應該抓住機遇,在反腐敗、黨內民主、基層民主等領域大范圍破題。中央黨校黨建部教授王長江也認為:“目前改革進入深水區,現在對民主的討論到了非常重要的關頭。”
這場體制內部的辯論結果,對中國未來發展的影響或許將超越當前應對危機的具體手段;可是這場辯論本身也可能決定了應對危機的措施手段,選擇改革的同時也意味著擁抱短痛,否則只能在危機里看到危險,而最后錯失了改革的良機。
(作者:葉鵬飛)