淺談高中語文教學中的模式與套式

張宏偉

[摘 要]新“課改”的實施以及語文教材的變革,帶來了語文教學實踐層面的新氣象。近兩年來,許多語文教學工作者對行之有效、靈活多變的教學方法、教學模式進行了有益的探索。但與探索者的初衷相悖的是,許多老師由此掉進了“模式”的套子里爬不出來,課堂教學模式于是演變為定式與套式。千人一面 ,千篇一律,主觀上消解了教學主客體的個性差異,與教學百花齊放的原則背道而馳。千篇一律只會抹殺教師獨特的創造。每個教師都應當恰當選擇和創造性地運用教學方法,表現出自己的教學藝術和形成自己的教學風格,努力走出有自己特色的教學之路。語文教學須慎用模式、遠離套式,呼吁語文教師們努力走出有自己特色的教學之路。

[關鍵詞]語文教學課堂模式;定式;套式

語文教壇這幾年真是太熱鬧了!單說這課堂教學模式就是層出不窮!問題模式、發現模式、朗讀模式、背誦模式、情境模式、訓練模式、討論模式、自學模式、網絡模式……真是花樣迭出!各種新鮮面孔粉墨登場,叫人應接不暇。在公開課、研討課、優質課上更是模式泛濫,似乎無模式便無創新,便是落伍、不合潮流。

其實,在新的教學理念指導下,尋找課堂教學的規律,建構語文課堂教學模式,從而將教學方法、教學手段、教學組織形式融為一體,把抽象的理論轉化為具體的操作策略,這原本無可厚非,但有的老師見模式則取,不顧實際,原樣套入課堂,令人擔憂。語文教學本是一個立體的空間,怎能用單一的模式去運作?課堂教學主客體的實際情況千差萬別,一種模式能夠放之四海而皆準?尤其是許多青年教師在眾多的模式面前迷失了自我,一味地生搬硬套,“模式”便成了“定式”、“套式”的代名詞,這更是違背了模式探索者的初衷?！敖虒W有法,教無定法?！闭Z文教壇,理應百花齊放。為提醒廣大同仁慎待教學模式,遠離課堂套式,創造靈活多樣的課堂風格,我從以下幾個方面談我的幾點體會。生搬硬套課堂模式只會消解學生的個體差異,這是對教學規律的背離。無論是對模式的借鑒還是創造,都須因時、因地、因人而異,做到因材施教。過去一講到底的課堂模式顯然難以適用現代教學,哈爾濱的中學適用的課堂模式就不一定適用于我們農村的中學課堂,在重點中學適用的也不一定能用到普通中學里去。學習、生活的時代和環境不同,學生的知識狀況也就不一樣。接受能力有別,學習的需求也就各不相同。教學應該因材施教,課堂教學就要因地制宜,怎能一“套”了事?

去年我在高一年級任教,受學校委托到我校的藝術班教一個班的語文課,它使我真切感受到了語文教學的方法要因人而異,要聯系學生的實際來開展教學。同是講授《項鏈》一文,在普通班完全可用所謂的討論模式,而在藝術班就不能以討論為主了,在那里更多的是需要老師的啟發與提示。教學的目的和任務,就是在承認和尊重學生的人格和個體差異的前提下,最大限度地激活每一個學生的思想、情感和意志,培養和發展他們的個性和良好的思維品質,充分滿足其不同層次的學習需要,讓每個人都能感受到學習的歡樂,都能在原有的基礎上有所收獲和提高。要實現這一目標,教學活動就必須根據不同學生的具體情況,制定相應的教學策略,采取不同的措施,靈活運用不同的教學程序,以期取得教學的最優效果。在這個過程中,一切預設的標準形式,力圖用現成的模式去指導教學的做法,都難免捉襟見肘,只能導致教學的封閉和僵化,不利于教與學呈良性循環的態勢向前發展。

千篇一律只會抹殺教師獨特的創造。每個教師都應當恰當選擇和創造性地運用教學方法,表現出自己的教學藝術和形成自己的教學風格,努力走出有自己特色的教學之路。有位青年教師在聽一位名師講授《大堰河——我的保姆》時,被其聲情并茂的朗誦深深地打動。于是,在他自己講這一文時,便毫不猶豫地采用了所謂的朗讀模式,而朗誦又不是他的長項,課堂上不僅沒營造出濃厚的抒情氛圍,反倒讓學生昏昏欲睡,興趣索然。我自己也曾聽過不少的優質課,回來一模仿,感覺就完全變了味,不由感慨:人和人就是不一樣。

確實,教師的才識、學養有高之分,能力、經驗有強弱之別。因此,對不同的教師來說,要發揮自身的教學優勢,就必須不拘一格,靈活多樣地選取能夠適應自己的教學需要的手段和方法。而教學內容的豐富多彩、教學文本的多義性,以及由此形成的不同解讀,在教學中更會突破任何“標準形式”的束縛。因此,在教學實踐中,不同的教師各有各的招數和拿手好戲,即使是同一個教師,也不會完全重復固定的教法。況且,課堂上時而閃現的靈感火花也會將模式、定式與套式一概燒毀。強求一律,讓不同的教師都用一個套路去操作,無異于削足適履,得不償失。

萬能的方法是沒有的,只依賴于一、二種方法進行語文教學無疑是有缺陷的,也違背了教育百花齊放的基本原則。教學是一門藝術,藝術的生命在于獨創和不可重復。

正如“一千個讀者就有一千個姆雷特”,教學也應當是一千個教師就有一千種教法。惟其如此,才能形成獨特的個性風格,進而形成教壇上百花齊放的理想境界。

一篇《胡同文化》,有的授者普通話標準,字正腔圓,全文范讀,震驚四座,他意在引導大家去把握汪曾祺這京派作家的語言風味;有的老師長于分析,重點把握胡同文化的特征與精義,板書設計精美,觀者無不深受啟發,他意在引導學生去咀嚼文化的內涵;有的老師靈活運用多媒體課件,大容量地展現北京胡同的全貌,整個課堂都彌漫著現代化的氣息。也正是因為聽到了風格迥異的課,學生才懂得必須用多種手段汲取豐富的知識,懂得要養成勤思善問的習慣,懂得一個學習者要有包容性,兼收并蓄。而如今風行的教學模式,恰恰是將藝術變成技術,將個性化的勞動變成整齊劃一的“正步訓練”,這樣的課堂何談豐富多彩?又何來教育創新?消解個性,千篇一律,無疑會阻礙語文教學的正常發展。

在提倡新課程理念的今日,許多新奇的課堂模式為趕潮流,匆忙上馬,聞者不問青紅皂白,見模式便喝彩,這又更是推波助瀾,助長了模式、套式之風的盛行。長此以往,語文課堂何處去尋生機與活力。我以為,語文教學,要慎用這些模式,要審時度勢,恰當地運用。不能濫用泛用,更不能將模式當做套式與定式,否則,誤己害人,影響教學。因此,我們必須廣泛讀書,深鉆教材;勤于思考,勇于探索;博采眾長,為我所用。選擇和創造性地運用靈活的教學方法,努力走出有自己特色的教學之路?！?編輯/梁永安)