淺議犯罪現場分析

孫傳森

摘要:現場分析是一項十分復雜而艱苦的腦力勞動,要求技術員一切從實際出發,實事求是,仔細收集各種信息,認真分析研究,尊重他人意見,啟發自己思路,切忌主觀片面;對不清楚的事物可暫不下結論,經過現場實驗或請教有關專家后再論,切忌盲目下結論。在現場分析中依據各類案件的一般規律和同類案件的特殊規律是很重要的,它能幫助我們提高分析的正確程度,因此,在實踐中要不斷地總結犯罪活動的特點,從其變化中尋找帶有規律性的東西,按規律辦事,以減少盲目性。

關鍵詞:犯罪現場;現場分析;主要方法

中圖分類號:D924.399文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)14-0233-02

一、現場分析的幾種主要方法

(一)心理分析法

現場分析中的心理分析法,主要是運用心理學理論和方法分析證人的感知能力,以及直接故意犯罪這一客觀事實所反映的犯罪人的犯罪動機特點和其他心理特點。它包括對證人、被害人感知能力和心態的分析,對作案人作案動機的分析和對作案人智力、情感、意志等心理特點的分析。這些心理特點必然要在犯罪行為的發生過程及其結果中有所反映,所以在現場分析中,要抓住現場勘查(含訪問)中的各種信息來分析各種心理特點,即從現場情況分析案犯行為,從行為分析心理。當然也可反推,即從心理、行為到現場。例如,某地一起持槍殺人案,案犯持槍在逃,眾人搜捕,一時間漫山遍野都是搜索人的鞋印,案犯卻不知去向。技術員卻從案犯心理開始分析:此時,案犯已膽戰心驚,瞻前顧后,已成驚弓之鳥,這種心理特點很可能形成三種足跡,即一直一橫邊走邊回頭留下的足跡;走走停停,四處張望留下的足跡;順溝、倚坡、靠樹的隱蔽處足跡。根據上述分析很快認準案犯足跡及去向,并設法抓獲案犯。這是對外圍現場運用心理分析的結果。

(二)辯證分析法

辯證法是觀察事物、分析問題的根本方法,現場分析中的辯證分析是指分析各項勘查材料所反映出來的矛盾,也就是說既要分析矛盾的個性(每個現場的特殊性),又不能忽視共性;既要分析矛盾的主要方面,又要正確對待次要方面;既要抓住現場上本質的東西,又不要被表象迷惑;既要看到事物是變化的,又要明確變中有不變的東西等等,這樣才能得出可靠的結論。

事物的運動變化是絕對的,靜止是相對的。事物的相對靜止性(穩定性)是進行現場分析的條件。因此,我們要在變化的現象中把握不變的本質。例如,2008年穆棱林業局老道溝經營所發生的連續入室盜竊案,經偵查找到案犯藏撬棒、撬盜用的螺絲刀、被盜現金和物品等物。發現有幾起撬盜案與該案可串并,理由是盡管作案手段、作案時間變了,但作案工具(工痕與撬棒認定同一)、體貌特征(均有目擊者條件)不變。后又發現作案人的指紋不變(前案地圖等遺留物上指紋與后案當時脫逃的案犯捺印指紋同一),從而確定了案犯。這是在現場分析中牢牢把握住變與不變的關系,從而順利完成技術并案的結果。

(三)邏輯分析法

即運用邏輯知識進行推理,對案件的事實情節作出恰當的推斷,它包括判斷法、假設法和推理法。或然性判斷是斷定案件事實可能具有或可能不具有的判斷;必然性判斷是斷定案件事實必然具有或必然不具有的判斷。例如,2007年穆棱市小石河村發生的碎尸案,只有被害人的頭顱和胳膊被扔到了黃泥坑里。當時,對案件性質作或然性判斷:(1)或然性小,因男女關系殺人可能小;(2)或然性大,現場無搏斗痕跡,熟人作案可能大,死者男性,50多歲,家里一人居住,生活條件一般。仇殺的可能大;(3)有或然性,財殺有一定可能性,但較小。工作幾天無進展,后又對村民進行走訪,發現一開商店的家里墻上有血跡,據此,作出必然性判斷為仇殺,但熟人作案或然性大仍保留。破案后證實如此(因兩家是村里的老住戶,以前關系較好,有一次因鄰里糾紛發生了矛盾,該犯罪嫌疑人耿耿于懷)。

現場分析離不開推理,推理法有三種。演繹推理是從一般性判斷導出特殊性判斷的推理,包括選言推理和假言推理。假言推理是以假言判斷為前提的推理,其結構形式有:如果P,那么Q;只有P,才Q;如果P,那么Q;PQ如果Q,那么 R;所以,Q所以,P所以,如果P,那么R。

二、現場分析的三種角度

現場分析從何處著手呢?筆者以為,應從現場勘查情況、證人訪問情況和案件規律三個角度入手去收集信息分析現場。

(一)現場勘查情況是現場分析的基礎

現場勘查情況(即現場勘查所獲得的各種信息的綜合)是現場分析的出發點,每一案件的現場位置、環境以及現場痕跡物證都忠實地記錄了犯罪過程,都蘊藏著一定質量的犯罪信息,具有可開發性。但現場環境、痕跡物證又具有多樣性,是某些個別的表面現象。因為作案人作案動機的形成、行為的實施無不受到當時作案人心理活動的驅使,因此,在表面的痕跡物證中都蘊藏著一定質量的犯罪心理痕跡。研究物質(有形)痕跡,達到開發心理(無形)痕跡的目標,并把現場環境、痕跡物征、心理痕跡聯系起來分析,有助于發現案件內在聯系,透過現象看本質,為破案開辟正確道路。

(二)證人訪問情況是現場勘查的延伸,是現場分析的重要依據證人訪問情況是對現場分析有用的各種證人訪問信息的綜合,包括現場訪問和其他調查訪問。證人訪問工作能夠起到現場痕跡物證起不到的作用,所以,在現場勘查的同時必須進行現場訪問工作,力爭做到不放過任何一個證人,否則就可能導致現場分析乃至整個偵查工作走入歧途。

(三)運用案件規律,提高現場分析的正確程度

運用案件規律指兩個方面:一是從與案件一般規律的比較上來進行現場分析,即各類案件均有各自的一般規律,如盜竊案件有贓物可查、大多數有破壞痕跡、慣犯作案有習慣性等;殺人案件有尸體、有痕跡物證,多數有預謀,仇殺手段較兇等等。我們要熟悉和掌握各類案件的不同規律,及時分析比較,以提高分析的正確程度。

三、如何分析案件的規律特點

1.從發案地域分析,此類案件城鄉差別明顯,部位相對集中。從城鄉收入差異上看,由于城鎮、市區經濟相對發達,交通便利,人口稠密,流動人口多,作案目標、對象多,有利于犯罪分子實施作案后隱藏或逃逸,城鎮市區盜搶犯罪發案率一直居高不下,從發案處所上看,各類案件因類型不同,各有多發處所。如居民住宅小區以入室盜竊、入室(樓道內)搶劫、盜竊機動車發案最為常見,分別占盜竊、搶劫、盜竊機動車立案數的75%、10%和15%;廣場、街道、公路等以攔路搶劫、搶奪表現最突出,分別占搶劫、搶奪立案總數的79%和21%。

2.從作案手段分析,手段日益多樣化,時間相對集中。入室盜竊既有鉆窗入室、爬排水管、攀高翻窗、撬防盜窗(門)、插片開門、溜門入室等傳統方式,也出現了技術開鎖、氣割開鎖、千斤頂頂開防盜窗等新型盜竊作案手段。在作案時間的選擇上,案犯多選擇凌晨1時至4時、上午8時30分至10時;下午14時至16時30分等時段,乘居民家中無人或夜深人靜、主人熟睡之機作案;而搶劫、搶奪案件從日發案情況看,白天與夜間發案數量相差懸殊,夜間發案明顯高于白天,犯罪嫌疑人白天作案時間不固定、無明顯的規律,夜間作案集中在19—23時之間,多是人們出行、歸家的時間。

3.從犯罪性質分析,結伙作案突出,具有預謀性。此類案件多為結伙作案,并且內部分工明確,結伙成員各負 “踩點(盯梢)、望風、盜竊(搶劫)、轉移、隱藏、銷贓”其責,一旦失手,成員間可互相配合,馬上采用最快的聯絡方式互通信息,使作案人從容逃脫。在犯罪預備上,犯罪分子為了在極短的時間內得手并迅速逃離現場,事先往往會踩點,精心選擇事后逃跑的路線,被公安機關抓獲后,想盡各種辦法避重就輕,想方設法逃避公安機關打擊。

4.從侵害對象分析,盜搶犯罪案件目標具有明確的選擇性。犯罪嫌疑人主要選擇單身女性為作案對象,是因為其防御、反抗能力弱,且喜歡穿金戴銀,并有將錢物放在挎包里的不良習慣。據不完全統計,單身女性被侵害的案件占發案總數的80%左右。

5.從犯罪嫌疑人的基本情況分析,男性多于女性且多為無業人員。從戶籍地上看,本地人員作案所占比重大于外來人員。雖然外來人員比重明顯小于本地人員,但其犯罪不計后果的瘋狂程度和偵破打擊的難度不可忽視。從文化程度上看,小學、初中文化的人員占絕對數量,占總數的88%左右。從年齡構成上看,18—35歲的青壯年占總數的75.5%。從從事的職業上看,大多數為無業人員占65%,其次為務工、務農人員占35%。

6.從犯罪危害分析,各類刑事案件社會危害性極為嚴重。(1)發案數量巨大,社會影響面寬。據統計:每年我縣八類案件的發案數量僅占全部刑事案件立案總數的12%～16%,各類刑事案件直接影響到廣大人民群眾的安全感,由于發案頻繁,使得群眾感覺時刻籠罩在被侵害的陰影當中。(2)一旦發案,負面影響波及面廣。經統計:各類刑事案件經常發生在群眾自認為安全且經常生活、居住的地域當中,以入室盜竊案件為例,一戶被盜,影響立即波及到整個單元,并且逐步影響到整棟住宅樓,甚至整個居民小區,造成人心惶惶,談盜色變。(3)遇有被害人反抗,極易演變為惡性案件。在實施此類犯罪過程中,犯罪分子一般都攜帶兇器,遇有被害人反抗,即與其實施威脅侵害。如在街頭搶奪犯罪的實施過程中,犯罪分子為達到快速逃離現場的目的,作案中不顧受害人安危,強行拖倒、推倒被害人致傷的情況屢有發生,有的甚至造成被害人重傷甚至死亡,對人民群眾危害極大。

在現場分析中依據各類案件的一般規律和同類案件的特殊規律是很重要的,它能幫助我們提高分析的正確程度,因此在實踐中要不斷地總結犯罪活動的特點,從其變化中尋找帶有規律性的東西,按規律辦事以減少盲目性。

總之,現場分析是一項十分復雜而艱苦的腦力勞動,要求技術員一切從實際出發,實事求是,仔細收集各種信息,認真分析研究,尊重他人意見,啟發自己思路,切忌主觀片面;對不清楚的事物可暫不下結論,經過現場實驗或請教有關專家后再論,切忌盲目下結論。