娛樂選秀別丟掉“費厄潑賴”

厲玄武

湖南電視臺的娛樂選秀欄目“快樂女生”近來引起爭議。在這個考核唱功的選秀欄目里，一位綿羊音、經常忘詞、時常走調，被認為“不符合基本演唱水平”的選手曾軼可，居然在一片爭議聲中過關斬將，進入前15名。這種“優汰劣勝”的反?，F象不僅令評委包小柏憤而退場，也引發民間廣泛爭議。事實上，“曾軼可現象”并非孤立，在中國各地電視臺舉辦的各類娛樂選秀中，類似的“冷門”層出不窮。

中國的娛樂選秀活動是地地道道的舶來品，大抵是大陸學臺灣地區、日本，臺灣地區、日本學歐美，輾轉傳承，模仿痕跡明顯。這原本很正常。問題在于，中國的娛樂選秀原封不動地照搬了外國“師父”們的很多元素，如海選、真人PK、評委“毒舌”、主持搞怪，可謂亦步亦趨，惟獨漏掉了一樣———費厄潑賴精神。

費厄潑賴，或者通俗地說是公平競技，是娛樂選秀活動在國外熒屏從下午檔殺到黃金檔，如今遍地開花久盛不衰的關鍵。正是因為有這樣的原則，觀眾們才會一期不落地等在電視機旁，大牌贊助商才會對看上去頗俗氣的節目青睞有加，慷慨解囊。

每個人骨子里都有青蛙王子或白雪公主情結，都渴望憑借自己的真本領烏鴉變鳳凰。他們既樂于聽這樣的童話，看這樣的場景，更憧憬自己有朝一日能像那些電視上的成功者一樣。而娛樂選秀欄目里的“費厄潑賴”，則讓他們看到了實現夢想的曙光。這讓他們堅信，如果自己行，就一定能出頭。

為了維護選秀節目的公平形象，許多欄目煞費苦心，如法國TF1電視臺的“明星學院”，海選時有上萬人參加，而最終進決賽圈的只有18人。每輪PK淘汰都由觀眾選出“最差選手”2人，再由專家投票淘汰其中一個。專家來自全球，許多都是一線明星。這種讓觀眾和專家互相制約的模式只有一個目的，即維護欄目的公正口碑。

選秀欄目幾乎都少不了專家的“毒舌”，但在國外許多招牌選秀欄目中，“毒舌”雖毒，卻頗有從善如流之風。參加“英國達人”歌唱選秀的那位蘇珊大媽，因穿著土氣、造型糟糕，上臺伊始便被“毒舌”狂噴，但當她展露天才歌喉后，“毒舌”便立即化作蓮舌，不吝贊美之詞。名牌選秀節目維護公平性的另一重要做法，就是雖重視人氣，但評判結果仍要憑實力說話。前面提到的蘇珊大媽盡管成名后人氣暢旺，但最終只獲得亞軍，原因便是“決賽臨場發揮不好”。

娛樂選秀節目當然不是僅讓大家樂一下，而是講究附加值的。在這種欄目的出生地，制作者將“費厄潑賴”和實力至上當作最重要的附加值。因為他們深知，只有這樣的附加值，才能長久吸引觀眾的眼球、公眾的關注和媒體的爆炒，也才能凝聚更多的商業贊助，獲得更多其他附加值。

毋庸諱言，在中國某些選秀節目中，策劃者出于某種目的在篩選中做手腳，這樣做短期看似獲得不少實惠的“附加值”，但實則讓選秀失去了最根本的意義和吸引力———一個以“夢想成真”為賣點的節目，卻讓人們看到“夢想成假”。

也許有人會說，娛樂選秀不過是大眾文娛活動，無需那么認真。問題在于，大眾文娛活動的特點一是大眾性，二是草根性。前者決定了有很多雙眼睛在看，后者決定了它不是關乎政治、經濟全局的大問題。倘若這樣一個既不算要害、又暴露在光天化日下的娛樂活動，都無法做到“費厄潑賴”，那么社會和大眾又如何敢奢望，在那些更重要、更隱秘的領域里，人們可以仰仗“費厄潑賴”，指望憑自己的真才實學得到公正公平的發揮機會呢？

娛樂是小事，也是大事，而娛樂選秀究竟有怎樣的“附加值”，則是小中可以見大的事，不能不引起更多的關注和思考?！?/p>