法哲學核心范疇的反思與重建

摘 要：法哲學核心范疇是指對法哲學范疇體系和理論體系建構具有基礎性作用的，與法哲學基本范疇具有普遍聯系并對其具有邏輯統攝功能的，能總體反映或揭示法律現象的普遍本質和一般規律的法學范疇。法律關系應當成為法哲學核心范疇，這既是對各種法哲學理論不斷反思的結果，也是對人類法律實踐經驗的理性總結。因此，對法哲學核心范疇進行反思與重構既是法學理論創新之必須，也是法律實踐不斷深化之必然。

Abstract:French philosophy core category is refers to the law philosophy category system and the system info construction has the foundational function, has universal contacting with the law philosophy basic category and has logic to control the function, can the overall reflection or the revelation law phenomenon universal essence and the general rule legal science category. The legal relationship must become the law philosophy core category, this is not only the result which reconsiders unceasingly to each kind of law philosophy theory, is also to the human law experience's rational summary. Therefore, carries on the resonsideration and restructuring to the law philosophy core category is not only the legal science theory innovation must, is also necessity of the legal practice unceasingly deepening.

關鍵詞：法哲學 權利義務 法律關系

Key words:French philosophy rights and obligations legal relationship

作者簡介：陳會會，女，山西大學法學院2006級法學理論專業全日制碩士

【中圖分類號】B0 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7069（2009）-06-0129-02

一、法哲學核心范疇在法哲學范疇體系中的地位和作用

法哲學核心范疇是指對法哲學范疇體系和法學理論體系建構具有基礎性作用的，與法哲學基本范疇具有普遍聯系并對其具有邏輯統攝功能的，能總體抽象反映或揭示法律現象的普遍本質和一般規律的法學范疇。

法哲學核心范疇這一基礎性論題的研究及其深入具有重要的理論價值和實踐意義，主要表現在：其一，有助于法哲學范疇體系的建構，也有利于法學基本理論問題研究的深入。其二，法哲學核心范疇的厘定與清晰可以加強學科間的交融與系統化。其三，可以使法學理論研究更好地服務于社會主義法治實踐。

二、法哲學核心范疇的理論爭議及反思

關于什么是法哲學或法學的核心范疇，國內外學術界有多種觀點。其中國外主要以 “法的歷史類型說”、“法律關系說”和“法律規則說”為代表；國內主要以“權利和義務說”、“法權說”、“法律規則”說為代表。下面就上述觀點進行簡要評析。

（一）法哲學核心范疇的“法的歷史類型說”。這一觀點主要是以前蘇聯維辛斯基等人為代表。新中國成立后我國學者深受其影響，直至上世紀80年代的法學基礎理論教材體系仍以“法的歷史類型”為核心構建法學體系。這一觀點有明顯的歷史局限性，它既否定了法律現象的社會性、共同性和法學的相對獨立性。隨著階級斗爭為綱觀念被徹底摒棄，法的歷史類型作為法學或法哲學核心范疇的觀點已退出歷史舞臺。

（二）法哲學核心范疇的“權利和義務說”。這一觀點主要以張文顯教授等人為代表，也是我國現階段法學界主流的觀點。主要依據是：權利和義務及其關系是法哲學的基本問題；是區別法與規律、習慣、宗教、道德等其它社會調控機制的決定性因素；權利和義務是其它法哲學范疇的指稱概念。這一觀點抓住了法律現象的核心內容。但它仍不能成為法哲學的核心范疇。理由是：（1）權利和義務及其關系并非法哲學的基本問題，法哲學的基本問題是法的主體與法的客體及其關系問題，即人的理性與法的規律性及其關系問題。（2）權利和義務是法律體系的核心概念，但不是法學體系的核心概念。（3）權利和義務對法哲學基本范疇不具有邏輯統攝力和抽象概括功能，是法律規范、法律行為等法哲學基本范疇的下位階范疇。

（三）法哲學核心范疇的“法權說”。這一觀點以童之偉教授為代表。具體理由有四：一是法權概念所包含的利益內容和財產內容是社會全部法律生活的現實基礎；二是法權概念所包含的利益是社會全部利益中最重要的部分；三是法權概念所內含的財產內容是社會全部財產中最重要的部分；四是法權概念標志的法律現實高于其他一切法律現實?！胺嗾f”在法學界遭遇的批評是最多的，它也確實存在像陳金釗先生等學者批評的那樣問題，但法權說是目前國內外關于法學核心范疇體系理論中論證最系統的觀點。

（四）法哲學核心范疇的“法律規則說”。這一觀點是陳金釗教授提出來的。他認為權利和義務和法權均不能成為法學的核心范疇，因為法律規則是極為重要的法律現象，幾乎所有的法學家都對其進行分析、解釋，西方法學的三大流派基本上都是在不同角度為要規則展開論述的。法律規則能統領大多數的法律概念和法學概念。這一觀點論證較有說服力，從本體論和方法論角度論證法律規則是法學的核心范疇。“法律規則說”的缺陷有：一是法律規則只是法律的核心概念，不是法哲學的核心范疇；二是對部門法學的核心范疇不具有解構功能。

（五）法哲學核心范疇的“法律關系說”。這一觀點是受孟德斯鳩在《論法的精神》一書中所揭示的法的精神主要是法與其它現象的關系的啟發，由民法學上民事法律關系不斷升華發展成法理學意義上的法律關系的一般概念。民法上的這一概念首先是薩維尼在《現代羅馬法體系》一書中提出，他認為法律關系就是由法律調整的人與人之間的關系，它包括事實和形式兩個要素。之后一批著名的分析法學家把法律關系引入了法理學領域。筆者以為“法律關系說”在邏輯上基本是可行的，但需要對法律關系進行全新的闡釋。

三、以法律關系為法哲學核心范疇的重構

（一）賦予法律關系新的內涵

從法哲學角度審視，法律關系應當包括廣義和狹義兩方面含義。廣義法律關系是指由人的本質和終極意義所決定的，反映法律存在和運行的社會關系，存在關系指法律與其產生條件關系、法律主體與法律客體、法律的本質與法律現象關系、法律繼承與法律發展的關系，法律與經濟、政治、文化、道德等關系；運行關系是指法律宏觀運行關系和微觀運行關系。狹義的法律關系是指法律在調整社會關系的過程中所形成的特定當事人之間的權利義務關系。

廣義法律關系包括法的存在關系和運行關系兩方面，狹義法律關系主要是指法的運行的關系；廣義法律關系包括抽象的法律關系和具體的法律關系兩方面，狹義法律關系主要是指具體的法律關系；廣義法律關系包括應然的法律關系和實然的法律關系，狹義法律關系主要是指實然的法律關系；廣義法律關系包括體現主觀意志的法律關系和不體現主觀意志的法律關系兩方面，狹義法律關系主要是指體現主觀意志的法律關系。

廣義法律關系概念就是要揭示法哲學的基本問題即人與法的關系問題。

（二）法律關系范疇及其本質是法哲學的根本問題。

法律是什么？如何認識法律現象？這是法哲學本體論和價值論必須回答的問題。

馬克思主義法哲學從三個層面分析法的本體論。其一，把法律現象放置在整個社會大系統中，揭示了法律現象與社會現象之間的關系。其二，對法律現象的本體進行邏輯的“思辨”，指出法是人在社會生活中形成的權利要求，強調法律的統治階級意志性。其三，把法律現象的本體屬性推向歷史與現實的法律世界，探討法律現象成長的基本準則，使法律現象的本體內涵更豐富、更深刻。由此，法律現象本質和本源問題都屬于關系的范疇，無論從法律現象與其他社會現象的關系，還是法律現象產生、發展的歷史過程，人與法的關系問題構成了法哲學的基本問題。因此，以法律關系作為核心范疇解構法哲學理論體系是把握法哲學根本問題的關鍵。

法哲學的價值論是人對法現象的評價及其價值選擇，反映了主體的價值判斷，因此，法哲學的價值問題也屬于關系范疇，它是法的價值主體與價值客體、人與法互動的過程與結果。

（三）法律關系可以統帥法哲學其他基本范疇。

法律規則是法律關系的立法預構、應然的法律關系。生成法律規則的結果是形成應然狀態下新的行為準則，使人們能夠依據法律規則為或者不為一定的行為，使社會處于合理的法律關系之中。權利、義務和權力是法律關系的基本內容，是法律關系的內容，是法律關系的下位概念。法律行為以法律關系為目的。作為和不作為都是為了引起法律關系的運行，從而形成一種新的權利義務分配模式。法律責任是法律關系內容的實現方式之一，是第二性的法律關系。法律責任的實質不在于法律制裁，而在于通過對違反第一性法律關系行為的制裁形成第二性法律關系。

（四）可以以法律關系為核心解構部門法體系

私法是以法律關系主體個體利益維護為目的，一種意思自治的法律關系。典型的是民法。民事法律關系存在和運行最大限度地賦予了法律主體自由。民事法律關系是體現意思自治的法律關系。公法是一社會公共利益維護為目的，國家強制管理、干預的法律關系。社會法是個體利益和社會公共利益平衡為目的，以國家為主體的社會基本保障的法律關系。

以廣義法律關系為核心構建法哲學范疇體系在邏輯上和理論上都是可行的。廣義法律關系范疇不僅能夠在理論上統攝其他法哲學基本范疇；可合理解釋法學的全部現象和所有部門法體系，也能為完善法學理論、改革法律實踐提供全新的方法論視角。