女性性侵男性——法律真空

我國現行《刑法》第236條規定：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。”也就是說，強奸罪保護的是婦女的性權利，男性不列為保護對象。所以，當一個16歲的少年被三少婦“輪奸”后，留下嚴重后遺癥的他卻遭遇了法律真空，他該如何保護自己的權益？

2008年7月12日晚上9時許，河南省駐馬店市某高中高二學生、16歲的魏濤來到學校附近的一家網吧上網。坐在他身邊的是一位30來歲的女子。

11時許，女子關掉電腦要走，不料“哧”的一聲，她的裙子被椅子上的鐵釘掛了個長口子，露出了內衣。眾人一片嘩然，還有人吹起了口哨。女子羞紅了臉，旁邊的魏濤急忙脫掉自己的襯衣系在女子腰間，遮蓋住了裸露的“春光”。

女子感激地看了魏濤一眼，告訴他自己名叫康艷麗，今年31歲，住駐馬店市驛城區。她的老公宋端民在醫療保健器械公司供職，一年前被派往孟加拉國分公司，她在家做全職太太。

相互認識后，康艷麗邀魏濤來自己家玩。康艷麗獨自住著一處帶院的二層小樓。得知魏濤在市區沒有什么親戚，康艷麗真誠地說：“你是個好孩子，做我干弟弟吧！以后有什么困難，盡管跟姐姐說。”

魏濤乖巧地喊了聲：“姐！”康艷麗心花怒放，接著說：“等姐的電腦修好了，以后你就來這里上網，別去網吧了。”

2008年9月10日晚上8時，魏濤又來康艷麗的家中上網。此時，康艷麗剛剛結束一場聚會，餐桌上杯盤狼藉，她穿著性感的短裙醉醺醺地趴在沙發里，猛地拉魏濤緊貼自己坐下來，魏濤從沒有如此近距離地接觸過女性，他語無倫次地說：“我，我不會……”

魏濤臉上發燙，感覺她豐滿的胸脯有意無意地摩擦著他的胳膊，全身燥熱不安，稀里糊涂地任她一杯一杯地往他嘴里灌。漸漸地康艷麗的手開始在他身上胡亂撫摸起來。魏濤也不敢動，最后康艷麗沖動地將魏濤壓在身下……

從那以后，魏濤被康艷麗迷得神魂顛倒，經常在她家一呆就是幾天，學習成績一落千丈。

2008年9月27日上午，魏濤和康艷麗正親熱地偎依著玩網絡游戲，突然有人敲門。來的是兩個時常和康艷麗一起玩的女伴，一個叫孫琪，另一個叫錢莉，兩人都是家境殷實的全職太太。

孫琪、錢莉看到魏濤，相視一笑。孫琪湊到康艷麗耳邊，悄聲問：“這男孩是誰？長得這么帥呀！”康艷麗早已看出了她們的心思，私下里告誡魏濤：“她們兩人私生活很不檢點，你一定要和她們保持距離，否則，姐姐就不喜歡你了。”魏濤聽話地點點頭，此后他有意躲著孫琪和錢莉。孫琪卻已經盯上了魏濤。2008年11月9日，孫琪得知康艷麗外出辦事、魏濤獨自在家后，便精心打扮一番，把老公從外地買回的春藥丙酸睪酮裝進手包后，開著小車向康艷麗家疾馳。

魏濤毫無防備地將孫琪讓進來。兩人聊了一會兒天，孫琪趁魏濤起身去廁所，迅速把春藥倒進魏濤的飲料。隨后孫琪拉魏濤坐在身邊，以查資料為名打開了一個黃色網站，頓時一幅幅不堪入目的圖片出現在兩人眼前。此時，魏濤的藥性開始發作，他盯著孫琪兩眼發直，呼吸急促，滿面通紅。孫琪見狀快速脫掉自己的衣服，迎了上去……

半小時后孫琪被折騰得精疲力竭。魏濤雖然十分疲乏，但由于藥性太猛，他仍然竭盡全力糾纏不休。孫琪抱起衣服躲進另一個房間。此時，魏濤已和孫琪多次發生性關系，但生殖器一直不能疲軟下來，他仍然渾身燥熱、全身通紅、四肢針扎般疼痛……

痛苦的魏濤撥通了康艷麗的手機：“姐，你快回來……”然而，回到家的康艷麗使出渾身解數，足足忙了一個小時，魏濤的癥狀仍不見緩解，依舊痛苦難當。

無計可施的康艷麗，突然想起了好友錢莉。錢莉當全職太太以前是護士，也許她知道該怎么辦。于是康艷麗急忙給錢莉打電話，要求她立即來自己家。

很快錢莉來到康艷麗家，康艷麗咬牙切齒地對她說：“孫琪趁我不在家，給小濤下了春藥，你當過護士，快進去看看，他還在那里直嚷嚷。”錢莉聽后驚愕地張大了嘴，忙跑進房間查看情況。不料錢莉一進房間，魏濤就撲上來脫她的衣服。錢莉掙扎了一會兒就屈服了。20多分鐘之后，魏濤突然昏倒在地……

康艷麗嚇壞了，好一會兒才反應過來，她一邊掐魏濤的人中，一邊對錢莉喊道：“快打120，快打120！”

半個小時后，魏濤被送進了醫院，經過搶救和緊急治療才從休克中蘇醒過來，陰莖也逐漸軟下來。通過化驗，醫生給出的結論是魏濤服用過量的丙酸睪酮，導致蓄積中毒，加上體力消耗又太大，最后休克。經過幾天的治療，魏濤逐漸清醒過來。面對眾人的詢問，他始終閉口不言。

經過一段時間的治療，魏濤的身體逐漸康復，但卻留下嚴重的后遺癥：陰莖再也不能勃起。院方診斷：嚴重的性功能障礙。

魏濤的父母聞訊后，將其送往多家醫院診治，但收效甚微。醫生無奈地告訴他們，過量服用丙酸睪酮，可以導致性功能障礙，嚴重者喪失性功能，目前尚無有效治療辦法。魏濤的母親抱著兒子痛苦不已，嘶喊道：“天啦，我就這一個兒子呀，他才16歲，還是個孩子呀……”

魏濤的父母報了警，駐馬店市警方傳喚了康艷麗、孫琪及錢莉，3人對自己的所作所為均供認不諱。然而警方在對這一案件如何定性時犯了難，辦理此案的余新林警官介紹說，根據我國現行《刑法》第236條規定：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。”也就是說，強奸罪保護的是婦女的性權力，男性不列為保護對象。所以康艷麗3人難以構成強奸罪。

結合本案的實際情況，康艷麗3人也構不成聚眾淫亂罪。因為聚眾淫亂罪構成的要件是，由首要分子故意發動、糾集3人以上，于一定時間聚集于同一地點發生的淫亂行為，如果僅有兩人不能構成本罪。同時，構成本罪的僅限于聚眾淫亂的首要分子和多次參加者。所謂首要分子，是指召集、唆使、首倡聚眾淫亂活動的人。本案中孫琪具備首要分子特征，但是后來兩名女子先后都與魏濤發生性關系，可孫琪并不知情，她主觀上沒有蓄意召集另外兩位女子一起參加淫亂活動。因此，本案也不適用聚眾淫亂罪。

“根據現行刑法，康艷麗、孫琪、錢莉均不適合強奸罪、聚眾淫亂罪，應該可以認定其為‘猥褻罪吧？”沒想到魏濤家人的這個想法再次遭到了法律人士的否定。猥褻罪是指以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女意志，強制侮辱婦女的行為。對應本案，康艷麗等3人，顯然沒有采取暴力和威脅手段。

魏濤父母在河南省北緯律師事務所律師高典量的建議下，以“刑事附帶民事”向法院提出訴訟，并以“故意傷害罪”將康艷麗3人告上了法庭。