寫在服裝洗滌標(biāo)識新標(biāo)準(zhǔn)實施之際

李玉林

GB/T?8685—2008《紡織品 維護(hù)標(biāo)簽規(guī)范 符號法》新標(biāo)準(zhǔn)已于2009年3月1日開始實施了。在對新標(biāo)準(zhǔn)的條款進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的研讀后，筆者認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)在圖形符號的定義和分類上，更加合理也更加明確。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的實施必然將更好地滿足企業(yè)和消費(fèi)者的實際使用需求。

新標(biāo)準(zhǔn)在符號的定義和分類上更加明確合理

首先，新標(biāo)準(zhǔn)對漂白方式的表述上更加貼近于實際。目前市場上洗滌產(chǎn)品中普遍都含有氧漂成分。因此，標(biāo)準(zhǔn)中將“漂白”的含義由原先的只表示氯漂擴(kuò)大到了廣義的漂白方式，并在其后的詳細(xì)圖例中明確區(qū)分出氧漂的表示方法。如此一來更便于消費(fèi)者在洗滌過程中區(qū)分和選擇合適的洗滌用品。

其次，紡織品的干燥方式也由原先的兩大類六種符號，詳細(xì)劃分為兩大類十一種符號。其中原標(biāo)準(zhǔn)中沒有明確表述的“陰干”干燥方式，在新標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)明確地區(qū)分為懸掛晾干、懸掛滴干、平攤晾干、平攤滴干四種干燥方式。如此詳細(xì)的表示方法，更加有利于生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)面料和產(chǎn)品的特性選擇最適宜的干燥方式。

再次，完善了紡織品專業(yè)維護(hù)方法。新標(biāo)準(zhǔn)中將專業(yè)洗滌程序進(jìn)一步明確為7種洗滌方法。特別是在標(biāo)準(zhǔn)中首次定義了專業(yè)濕洗的概念，并提供了具體的操作方法。更加詳細(xì)和明確的專業(yè)洗滌方法，不僅在生產(chǎn)企業(yè)為其產(chǎn)品選擇適當(dāng)?shù)木S護(hù)方法時提供了較大的選擇空間，同時也更有利于指導(dǎo)消費(fèi)者如何維護(hù)好所購買的各類紡織產(chǎn)品。

增加“正確選用維護(hù)符號采用的產(chǎn)品特性和試驗方法”更加方便

“附錄”中針對紡織產(chǎn)品經(jīng)洗滌后的尺寸變化、起毛起球等多項特性提供了較為準(zhǔn)確的試驗和評定方法。尤其是色牢度方面，附錄對各種條件下的洗滌、漂白和熨燙操作，都提供了準(zhǔn)確的測試方法。企業(yè)可依據(jù)附錄中提供的方法，在進(jìn)行一些必要測試的基礎(chǔ)上，為其產(chǎn)品選用更為恰當(dāng)?shù)南礈觳僮鞒绦蚝头椒ā?/p>

總體很好，但尚有不足

盡管新標(biāo)準(zhǔn)在上述兩個方面進(jìn)行了較大幅度的修訂，尤其是附錄A的制定，使標(biāo)準(zhǔn)的實用性和可操作性進(jìn)一步加強(qiáng)，但是筆者感覺新標(biāo)準(zhǔn)在以下兩個方面還尚顯不足：

一是標(biāo)準(zhǔn)中各種基本圖形和具體描述符號組合后所表示的洗滌方法多達(dá)40余種。如此眾多的圖形符號不論是消費(fèi)者還是專業(yè)洗染機(jī)構(gòu)恐怕都不可能在短時間內(nèi)了解和熟悉各種符號所代表的含義。而新標(biāo)準(zhǔn)中并未對如何能清晰準(zhǔn)確地表明洗滌符號所表示的含義提出具體要求或建議。因此，對某一件紡織品尤其是比較高檔的紡織產(chǎn)品，如果在水洗標(biāo)識上只有圖形符號，難免會造成消費(fèi)者無法正確理解其所代表的實際內(nèi)容，甚至有可能對這些符號所代表的實際含義產(chǎn)生誤解。例如在接待消費(fèi)者有關(guān)洗滌問題的產(chǎn)品質(zhì)量投訴中，多數(shù)消費(fèi)者對“”符號和“”符號所代表的含義不甚理解，有的消費(fèi)者甚至將“”符號理解為“不能與尖銳物品接觸”。因此，如果在耐久性標(biāo)識上只以圖形符號來表示維護(hù)程序與方法，有可能使原本可以幫助和指導(dǎo)消費(fèi)者選擇與紡織品相適應(yīng)的洗滌程序的符號，卻對消費(fèi)者產(chǎn)生了誤導(dǎo)。因此，建議企業(yè)在標(biāo)示紡織品的洗滌方法時最好能對相應(yīng)的符號配以簡單、明了、準(zhǔn)確的文字表述，以幫助消費(fèi)者及專業(yè)洗染機(jī)構(gòu)正確理解和選擇洗滌方法。

二是驗證產(chǎn)品色牢度特性的試驗方法與實際生活中紡織品洗滌條件還存在差距。附錄A的采用，是此次標(biāo)準(zhǔn)修訂中最為重要的一點(diǎn)變化，它為如何正確選用維護(hù)方法提供了明確的驗證方法。之前許多企業(yè)都向我們專業(yè)的纖維檢驗機(jī)構(gòu)咨詢：怎樣才能確定面料的特性，并選擇適當(dāng)?shù)南礈旌途S護(hù)方法？但是由于一直沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)或資料可以參考或遵循，因此多年來如何幫助企業(yè)考核面料特性、選擇適當(dāng)?shù)南礈旒熬S護(hù)方法始終是我們服務(wù)工作中的一個薄弱環(huán)節(jié)。此次新標(biāo)準(zhǔn)中附錄A的制定將極大地改變這一現(xiàn)狀。

筆者也注意到，在進(jìn)行水洗色牢度試驗時，推薦采用的GB/T?12490—2007《紡織品 色牢度試驗 耐家庭和商業(yè)洗滌色牢度》雖然是目前國家現(xiàn)行的家庭或商業(yè)洗滌色牢度試驗方法，但是與消費(fèi)者實際生活中所采用的洗滌條件還是存在著一些差異。目前市場銷售的各種家用洗滌液及洗衣粉中普遍包含漂白成分（多數(shù)為氧漂成分），而GB/T?12490標(biāo)準(zhǔn)中只有D3S和D3M試驗條件使用了較低濃度的氯漂成分。盡管附錄中同時也提供了確定紡織品耐漂白色牢度的試驗方法，但是在實際生活中絕大多數(shù)的服裝及紡織品都在洗滌標(biāo)識上注明了“不可漂白”。因此，附錄中提供的漂白色牢度試驗方法，對廣大普通消費(fèi)者來說恐怕實際意義不大。這也是為什么有時候消費(fèi)者在實際洗滌過程中出現(xiàn)了問題，但在隨后按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定檢驗中卻沒能檢驗出任何質(zhì)量問題的原因之一。

在近期接待消費(fèi)者的一起質(zhì)量投訴中我們就遇到了類似情況：消費(fèi)者購買的是一件黑色面料的上衣，衣服的袖口及下擺部位為真絲面料，經(jīng)洗滌后發(fā)現(xiàn)面料掉色嚴(yán)重，并且將真絲面料染花了。在隨后的質(zhì)量鑒定中，我們按照服裝標(biāo)識中聲明的GB/T?2660—2008《襯衫》進(jìn)行了耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐汗?jié)n色牢度的檢驗，均未發(fā)現(xiàn)問題。應(yīng)該說產(chǎn)品在色牢度方面達(dá)到了有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)屬于合格產(chǎn)品。因此，我們在將國標(biāo)中規(guī)定的洗滌劑換成消費(fèi)者實際使用的洗滌劑后，將其配置成了不同濃度的試驗溶液，再次進(jìn)行了色牢度的測試。經(jīng)測試，經(jīng)不同濃度的試驗溶液浸泡過的試驗樣品均在耐洗色牢度沾色項目上出現(xiàn)了明顯的沾色情況。由此可見，洗滌劑的成分不同，對面料的檢測結(jié)果還是會產(chǎn)生較大的影響的。

盡管新標(biāo)準(zhǔn)中還存在些許不足，但是總體上看，新標(biāo)準(zhǔn)的頒布將會極大地促進(jìn)紡織產(chǎn)品洗滌標(biāo)簽的規(guī)范和統(tǒng)一，同時也將更有利于維護(hù)消費(fèi)者的利益。

（作者單位：天津市紡織纖維檢驗所）