中國互聯網發展打破西方預言

●本報駐美國、印度、日本特派特約記者 管克江 任彥 薩蘇●本報記者 邱永崢 張培

22年前，一封從北京發往德國的電子郵件，宣告中國進入互聯網時代。22年后，中國已發展成“網民第一大國”。這22年間，世界追逐著中國互聯網發展的每一次跳躍，中國網民的任何動向都能引起媒體的興奮和聯想。《紐約時報》資深記者紀思道曾預言，中國的政治制度，在互聯網接入中國后，不會長久存在下去。但如今中國超過美國人口的3.38億網民的數字，該讓紀思道作何感想？“西方人傾向于低估中國民眾及中國政府適應互聯網的能力，一貫領跑的他們，總是把中國這個龐然大物看得過于笨拙。”一位中國專家對《環球時報》記者表示。就中國互聯網目前的技術和市場狀態，也有中國互聯網專家提醒說，從中國互聯網的傳播能力和功能角度來看，中國還稱不上“互聯網強國”，而只是“互聯網使用大國”。

“美國已無法成為互聯網世界中心”

7月17日，西方各大通訊社和主流媒體紛紛鎖定了中國發布的一則消息——中國互聯網絡信息中心（CNNIC）16日發布報告稱，中國網民數量達3.38億。17日，“美國之音”稱，中國3.38億的網民數量不僅為世界之最，也超過了美國總人口——3.07億。據統計，去年6月美國有2.23億網民。英國廣播公司（BBC）說，中國網民占總人口比例達25.5%，超過了21.9%的全球平均水平。報道還說，在中國，有3.2億網民使用寬帶，1.55億網民使用手機上網，有210萬個網站，１億多個博客空間，“相當于每8個中國人中就有1人開博客”。《華爾街日報》21日還引述美國“弗雷斯特”研究公司的報告稱，預計到2013年，全球網民將達22億，其中17%來自中國，美國的比例將降至13%，“美國已無法成為互聯網世界中心”。

中國信息安全專家李飛對《環球時報》記者回憶了中國“第一封電子郵件”。1987年9月20日20時55分，中國兵器工業計算機應用研究所向國際計算機網絡發出了一封沒有特定接收人的電子郵件，內容為“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.（越過長城，走向世界）”。這封“網絡尋呼”郵件在接下來的幾天內，收到了世界各地的回復。中國由此進入互聯網時代。“22年后，中國的互聯網發展程度已令發達國家側目。”李飛說。

西方媒體一直非常關注中國互聯網的發展。2002年7月，BBC就曾報道稱，中國以4580萬的網民數量位居世界第三，僅次于美日。僅一個月后，BBC又引用美國互聯網統計公司的數據稱，中國已擁有5600萬網民，超過日本，位居全球第二。去年7月中國宣布網民達2.53億，超越美國成為世界第一，更引起西方媒體的驚嘆。正是在那時，中國的“.cn”域名（1200萬個）超越了德國的“.de”，成為全球第一大國家頂級域名。在驚訝于中國互聯網成就的同時，西方媒體幾乎無一例外地強調，中國實施網絡管制。美國網站“Web Host Review”甚至邏輯混亂地說，“盡管當局努力阻止人們登錄黃色或反動網站，中國的網民仍達3.38億”。它似乎認為，美國網民之多是因為“登錄黃色或反動網站”的結果。

“3億中國網民的力量”

美國市場調研公司“Media-Screen Netpop”2007年底曾發布報告稱，在年輕的中國網民中，近一半人每月會在網上發表意見，而美國年輕網民的這一比例為15%。中國網民意見表達之活躍，在CNNIC16日發布的報告中得到了證實。報告顯示，中國56%的網民經常在互聯網上發表意見。中國網民的這種特質引起了外界的高度關注。曾任香港《南華早報》駐京記者的李先生告訴《環球時報》記者，駐京期間，他上班第一件事就是“上網找線索”：“在門戶網站瀏覽中國媒體要聞，在論壇上尋找猛料，并常由網民意見來推測事態發展。”

“美國之音”去年12月的一篇報道稱，互聯網在中國發揮了社會重要輿論渠道的作用，在當年發生的西藏騷亂、汶川地震、北京奧運以及三鹿奶粉、貴州甕安事件過程中，“中國網民執著地行使知情、參與、監督權”。去年汶川地震后，在中國網民的壓力下，迪奧公司為其品牌代言人、美國影星莎朗·斯通傷害中國人感情的言論致歉，美國《商業周刊》稱，如今，全球跨國公司都不敢忽視中國網民的“怒吼”。對于去年中國發生的大事，日本《互聯網觀察家》曾稱，中國網民表現出了“以國家為中心團結一致”的盛況，甚至認為互聯網時代改變了中國人的國民性。日本《富士產經商報》7月1日也舉例稱，2005年，一名美籍華人在網上發起反對日本“入常”的活動，并最終獲得1000萬人的簽名。此外，2年前，承諾不會參拜靖國神社的福田康夫當選首相，日本媒體看過大量中國網民的評論后總結說，福田當首相，中國人比日本人更高興。韓國《朝鮮日報》3月題為“3億中國網民的力量”的文章認為，中國網民“有時大度有時刻薄”，比如“人肉搜索”讓當事人苦不堪言，但中國網民也在汶川大地震時自發組織捐款。文章提醒說，對韓國企業來說，中國網民同樣是“既可載舟亦可覆舟”的巨大力量。

與此同時，互聯網還得到了中國領導層的高度重視。“美國之音”援引一位中國學者的話說，中國領導層已不再依靠“內參”來了解中國輿情，而更多地通過互聯網獲取信息。《富士產經商報》說，西方媒體通常傾向于認為中國互聯網上激烈的政策討論會暴露共產黨的弱點，但實際上這正體現出共產黨的強大，因為政策爭論給予了民眾表達渠道，也令中國政府獲得了地方腐敗等信息，達到了讓民眾宣泄憤怒、并由此分析民眾情緒、為決策提供參考等目的。中國人民大學新聞學院副院長喻國明對《環球時報》表示，中國網民基數龐大，就會產生相當的影響力，據他所知，中央領導人要求中央高層每天都要上網半小時。而一項調查顯示，近82%的中國受訪者認為，互聯網是中國民主建設的一條新道路。“這是一種積極的社會力量，”喻國明說，“互聯網使中國的官員與民眾的關系有所轉型，網民問政是中國民主化進程可貴的推動力。”

中國稱得上是互聯網強國嗎？

對于中國戴上“網民第一大國”的桂冠，作為毫無爭議的互聯網強國美國，一開始并不情愿接受。去年3月，北京咨詢公司先于官方幾個月發布報告稱，中國網民達2.25億，超過美國的2.2億。《華爾街日報》迅速撰文稱，美國已經有5年沒統計網民人數了，而中國每半年就統計一次。美國《電腦產業年鑒》和互聯網流量監測機構則認為，美國網民人數依然領先，并認為美國對網民的界定比中國嚴格。英國《衛報》17日也稱，與美國超過七成的互聯網普及率相比，中國的普及率仍處于較低水平。目前，互聯網普及率最高的國家是冰島，為85.4%，韓國、日本分別為71.2%和68.4%。

就互聯網接入和網絡服務而言，身為IT業人士的《環球時報》駐日本特約記者薩蘇認為，中日可以說是僅次于美國，“只要到國外旅行，你就能有深刻的感受”。在很多發達國家比如德國或澳大利亞，很難找到網吧，酒店的上網速度往往只有64K的數字電話網絡（ISDN）服務。以至于在建立網絡鏈接時，歐洲或澳洲客戶常會為中日的網絡價格之低廉而驚訝。薩蘇說，這是因為中日一開始就采用了更成熟、先進的寬帶技術，而一些發達國家反而受制于其早期完成的網絡骨干線路。在人口接近中國并致力于軟件富國的印度，不少媒體也流露出了對中國的羨慕之情。印度目前有8100萬網民。《印度時報》報道“中國網民世界之最”時特意配發圖表，對中印網民數量、手機用戶數量等進行對比，然后評論道，“中國的信息化速度比其基礎設施建設速度更快，遠非印度能比”。

那么，中國算得上互聯網強國嗎？中國網絡信息專家李飛認為，衡量一個國家是否屬于互聯網強國，要看幾方面的指標：有沒有自主產權的互聯網技術？發展前景如何？網絡經濟規模大不大？對互聯網反應的成熟度，包括政府能否有效引導信息趨向、網民能否辯證地看待網上信息，都是重要標準。還有一點很重要，就是該國通過互聯網發布的信息能否對外界產生有效的影響。“考慮到這些指標，中國現在還不能算是互聯網強國。網民人數多少與是否稱得上互聯網強國并沒有直接關系。”

李飛認為，與美日網民相比，中國網民更偏愛網絡的娛樂功能，“這是互聯網強大功能發揮的一種缺失”。美國皮尤民調中心去年底的調查顯示，９１％的美國網民上網發送、接收電子郵件，而中國網民的第一大應用是網絡音樂，使用率達84.5%，在網上玩游戲的網民也超過了一半。而在商務交易類應用上，中國網民的使用率卻遠低于美國，比如網上購物的中國網民只有26%，而美國則高達71%。

就中國互聯網的傳播能力來講，李飛認為，盡管中國網民多達3.38億，但該群體卻被封閉在中文圈內，沒有真正走向世界，“互聯網上發布的信息90%是英文的，網絡話語權顯然在美國等西方國家手中”。但中國人民大學新聞學院副院長喻國明認為，雖說中國網民受限于中文圈，但其畢竟仍影響著全世界1/8的市場，而且現在的中國互聯網已經具備了主流媒介的影響力。

西方的認識跟不上中國的速度

互聯網給一個國家帶來的信息流通及社會開放度，一直是西方關注的焦點，而對于像中國這樣與其體制不同的國家來說，西方更關注互聯網給政府帶來的壓力。十幾年前，《紐約時報》資深記者紀思道曾預言，“中國共產黨不會在互聯網進入中國后長久存在下去”。蘭德公司中國問題專家毛文杰也曾撰文稱，“互聯網能削弱中國共產黨專政”。顯然，他們的預言大大失算了。

美國有線電視新聞網（CNN）前駐京記者麥康瑞2007年回憶說：“1995年當互聯網剛進入中國時，我們提出一個問題——現行制度怎么可能在互聯網時代立于不敗之地呢？12年后，我們發現，在保持對網絡的基本控制、使顏色革命不致發生方面，中國政府做得比任何人想象的都要出色。”麥康瑞同時承認，中國人表達意見、交流思想、獲得信息的空間大大擴展了，而且許多以往不可能出現的“敏感言論”，現在都在中國互聯網上出現了。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮對《環球時報》表示，中國互聯網的發展確實驚人，“網民問政”的力量也不容忽視，事實上，任何一個群體人數超過國家人口的20%時，都會產生政治作用。金燦榮說，中國網民對政府的批評以及督促政府信息公開，恰恰有利于外界知道中國問題的復雜性，不是簡單方式所能解決得了的。而公開信息反而有利于中共執政，因為中共只要愿意學習、改變，就會適應這種挑戰，“至于西方對中國互聯網發展的誤判，是因為他們自己教條、僵化，以不變的意識形態來觀察中國，完全跟不上中國的速度”。▲