怪偷緣何專偷不值錢的物品

叢　生　新　乾

“俺家進小偷了，快來處理一下。”2008年10月30日下午，河南省登封市東金店派出所接到轄區程某報案。民警趕到時，程某已將嫌犯控制。經現場勘查。被盜物品只是些不值錢的塑料油壺、剃須刀和廢報紙之類的東西。加起來不過幾十塊錢。

民警經詢問得知。小偷叫何小強。他當場承認了翻墻偷東西的事實。就在民警向其家人送達刑事拘留通知書時。何小強的父母、哥嫂甚至鄰居。一點不覺得奇怪。“這不過是遲早的事，讓警察幫他治病，或許他會好起來。”何小強的哥哥何帥強說。何小強今年28歲，在一家煤礦上班，月薪1500元，目前至少有幾萬元存款。“他不吸煙、不喝酒、不打牌、不賭博，一般正常人的交往和娛樂他都不會，而且幾乎不在外面的飯店吃飯。他每月的工資都存在銀行里。”

何小強既然有穩定的收入，為何還要盜竊?他又是從什么時候開始盜竊的?

“我也不知道。”何帥強說。2008年5月，他無意中推開弟弟房間的門，大吃一驚。“那時才發現弟弟很奇怪，屋子里很亂，簡直像是廢品收購站，廢報紙、舊書、礦泉水瓶啥都有。”何帥強問過父母后才明白屋子里的東西，全是弟弟下班半路順手牽羊偷來的。

何帥強曾質問過弟弟。何小強很不耐煩地頂了一句：“連我自己都改不了，你憑啥讓我別偷!”

何帥強說，弟弟原來是個很聰明活潑的人，15年前曾被村里一個男子用木棍擊中頭部，“當時流了很多血，經村醫包扎后縫了幾針。當時都沒在意，可漸漸地他變得沉默寡言起來。”

何小強從不亂花錢。因為不善說話，也沒有朋友，干什么都是獨來獨往。無論是穿著還是做事，他都是一個很不引人注意的人。

按照哥哥何帥強的說法，即使最精彩的電視節目也吸引不了何小強，無論父母還是哥哥和他說話。他都會表現出極不耐煩的樣子，聽不了幾句轉身就走，往往因為一點瑣碎事就跟家人吵架。

“似乎這個世界上沒有任何一樣東西能吸引他。”何帥強說。但是何帥強也承認，弟弟唯一的愛好是吹笙和彈電子琴。“沒有人的時候，他一個人玩，有時能玩一兩個小時。他玩不好，像個初學者。”除此之外，就是到地里干活。一個人下地，一個人干活，從不結伴。

2006年，熱心的鄉親看何小強老大不小了，就張羅著要給他介紹對象。“到目前為止已經談了4個，都是沒談多長時間就散了。”何帥強說，2007年陰歷年底，有人介紹了一個洛陽伊川的女孩跟何小強談戀愛，結果這個女孩拿了何小強3000多塊錢后就消失得無影無蹤了。這次失戀使何小強更加急躁，更加沖動。

何小強偷竊物品種類繁多，包括水瓢、膠水、半瓶香油、破涼席、撲克牌以及舊褲子、破被子、電視遙控器、洗潔精，還有一桿秤和一張新生嬰兒出生醫學證明等。

“我們都把他當成是收破爛的。”受害人高某說。自己以前見過他好幾回，但沒想到他會是賊。

民警說，隨著盜竊次數的增多，何小強的作案手法也開始向“專業化”發展。而且講究技巧，能臨危不亂，隨機應變。他不但能若無其事地到現場踩點，假裝熟人跟經過他身邊的人打招呼，而且一旦發現誰家大門上鎖，院墻較低，便非常敏捷翻墻入院，登堂入室。偷完東西后又能輕松自如騎車離開。有一次他剛攀上墻頭就被人發現，對方大聲吆喝“干啥”，何小強立刻大聲回應“狗丟了，找狗哩”。隨后下墻。揚長而去。

近兩年來，何小強的足跡遍及兩個鄉鎮7、8個村子。被抓后，他還能帶領民警指認每一個作案現場，清楚地說明當天所偷竊的每一件物品，哪怕是半管牙膏。在看守所接受訊問時，何小強還要求民警再提審他時，一定給他捎些燒餅和豆腐串吃。

何帥強一直都在懷疑弟弟是否患上了偷竊癖。

他找醫生咨詢過，醫生說偷竊癖確為一種特殊的變態心理行為。其特征多表現為不能控制的、反復出現的偷竊沖動。弟弟所竊物品無明顯選擇性，不是以獲取經濟利益和使用為目的，有些甚至是廢物。他將之扔掉或收藏起來，從不使用。

由此，何帥強分析，弟弟確實有偷竊癖。即使他偷了能賣的東西后，也根本沒有銷贓。父母私下對他說過。弟弟把所偷的東西都放起來，只是在四下無人時，打開柜子看看這些物品。樣子很滿足。何帥強通過網上了解到。現實中這種案例別的地方也有，有的百萬富翁也有偷竊癖，

但法律是無情的。由于何小強盜竊次數過多，且法律上對偷竊癖沒做出說明，2008年11月11日，警方以涉嫌盜竊罪報請檢察機關批準逮捕何小強。

2008年12月16日，河南省登封市人民檢察院以登檢刑訴[2008]1049號起訴書指控何小強犯盜竊罪。向法院提起公訴。法院受理此案后，公開開庭進行了審理。

庭審中，針對公訴人的指控。何小強沒有進行過多的辯駁，只是說自己控制不住自己，喜歡偷東西。現在明白這樣做錯了，請求法官從輕發落。

法院審理查明，從2006年12月到2008年10月，何小強采用入室行竊的方法，先后作案28起，盜竊種類大到手機、DVD、自行車、衛星接收器、MP3等，小到打氣筒、書本、豬藥、餅干、白酒、褲子、油壺、毛巾等物品。

經過認真研究，2009年1月12日，河南省登封市人民法院對此案作出了一審判決。

該院在判決中認為，被告人何小強以非法占有為目的，多次入室盜竊，其行為已構成盜竊罪。

根據我國《刑法》第二百六十四條的規定：“盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”鑒于被告人何小強自愿認罪，可酌情從輕處罰。故依法判處其有期徒刑八個月，并處罰金2500元。

據了解，一審判決送達后，何小強表示不上訴。至此，這一離奇的怪偷案，終于落下了帷幕。

天津公安警官職業學院心理學教授劉援朝點評：偷竊癖屬于習慣與沖動控制障礙范疇中的病理性偷竊。其表現是難以控制的偷竊欲望和濃厚興趣，并有偷竊前的緊張感和行動后的輕松感，其偷竊的目的不在于獲得經濟利益。具體表現可以有以下幾點：

①自己訴說具有難以控制的強烈偷竊欲望，雖然努力自控，但不能停止偷竊。這種偷竊沖動似乎有一定的周期，當沖動的緊張度升到一定程度，就要無法自控地通過偷竊行動帶來滿足。在偷竊過程中，患者沒有預謀，缺乏逃避打擊的意識和能力，如果是有組織有預謀地偷，則不屬于偷竊癖。

②專注于思考或想象偷竊行為或有關情景。對于病理性偷竊患者，行為的主要目的是宣泄自己的心理能量，獲得心理上的滿足。因此，有時會通過思考和想象偷竊的過程得到這種滿足。

③這些偷竊行為沒有給個人帶來收益，或盡管對自己關于社會、職業、家庭的價值觀和義務，均有不利的影響，仍然偷竊。他們與一般盜竊的區別在于，犯罪動機不是以竊取財物為目的，只是釋放心理能量獲得快感。所以，表現出屢遭懲罰而難于改正、反復出現、無法自制的偷竊行為。該案何小強不偷貴重東西，不在乎經濟利益，也不將偷來的東西拿去賣錢，有時還會把偷來的特別物品丟掉或偷偷地送回原地，他尋求的就是一種滿足，一種濃厚的興趣，

④在一年中，至少有過3次偷竊發作。而何小強遠遠超過了這種頻率。

⑤這種人除強迫性行竊這一單一表現之外，并無其他精神異常，也沒有智能缺陷。據此可與精神分裂癥、腦器質性疾病或智力發育遲緩的偷竊行為相區別。偷竊癬屬于習慣與沖動控制障礙，存在著情感與意志方面的障礙，但在認知方面是基本正常的。即明明知道自己所做的事不被道德、法律規范允許，不受人們歡迎，但受過分強烈的欲望驅使，自己控制不住。在我國刑法中沒有免責規定，行為人要接受相應的法律制裁。

為了體現執法過程中的人文關懷，在給以治安和刑事處理的同時，應該建議本人或監護人，當事人要接受心理矯治。一般來說，通過系統的心理訓練，這類問題是會得到解決的。

責編向麗