“成熟富人”與“成熟窮人”

前不久，亞洲博鰲論壇秘書長龍永圖在南京作報告時說：“我們雖然還不是很富，但也要開始學做成熟的富人?！闭f得很有道理，切中時弊，一針見血。這話其實還應再補充一句，我們不僅需要成熟的富人，同樣也需要成熟的窮人，只有大家都成熟了，社會才能安定、和諧。

成熟的富人，依我管見，至少有三條標準。首先要善于經營，取財有道，有陶朱公之才，要不然，早晚會坐吃山空。有了錢，還要能掙會花，學會取之社會，還之社會，熱心公益事業，做個慈善家。再就是“富貴不能淫”，遠離花天酒地、紙醉金迷那一套，以驕奢淫逸、一擲千金為恥。滿足了這三條，就是一個成熟的富人。香港富豪李嘉誠可謂其中典范，他白手起家，現在成了華人首富，無疑是個經營天才。他樂善好施，急公好義，凡有救災、助學等善舉，每每慷慨解囊，這次為汶川地震捐贈，他一出手又是一個多億。雖然富甲一方，他卻生活簡樸，平時吃飯多是兩菜一湯，請客人午餐時都是每人一盤熱騰騰的飯菜，十分鐘就用餐完畢，一點也不浪費。他曾說，一個人富而有博愛之心，才是真富貴，否則就是富而不貴。邵逸夫、曾憲梓、霍英東、李澤楷、還有在本次抗震救災中捐款1億元的唐山孤兒張祥青等，都是這樣的成熟富人，只嫌其少，不怕其多。

成熟的窮人，也有三條標準。一要窮得有尊嚴，人窮志不短，力爭靠勞動來養活自己，既不仰人鼻息，亦不自慚形穢。即便是萬不得已去乞討，也不必低聲下氣，更不可強討硬要。美國紐約街頭的乞丐，大都穿得很整齊，就在腳下放一個盒子，從不主動開口，如果有人施舍，他們會很有禮貌地道聲謝謝。這就是成熟的窮人。二要學會感恩。窮人大多是需要幫助的人，對于那些向我們伸出救援之手的人，請不要吝惜“感謝”二字，感謝社會，感謝一切幫助過自己的人，而不要盲目仇富，憤世嫉俗。三要不安現狀，努力奮斗，爭取早日走出貧困。貧困與富裕都不是天生的，命運通過努力是可以改變的，窮則思變，真正成熟的窮人不會永遠站在窮人的行列。

成熟的富人與成熟的窮人，有一個共同點：都會自覺遵紀守法。一般來說，富了，容易“飽暖思淫欲”，為富不仁，欺壓窮人，或者為尋求刺激，吸毒賭博，逞勇斗狠，不擇手段；窮了，則可能會“饑寒起盜心”，為早日脫貧，去偷去搶，鋌而走險，或去綁架勒索富人，割電線偷井蓋去賣錢，這都是不成熟的表現，當然更是違法行為。真正成熟的人是不會這樣干的，他們都渴望發財致富，但會循規蹈矩，按部就班：他們都希望幸福自由，但會用法律來約束自己的欲望，在法制的框架下享受生活。

一個真正成熟的社會，照樣會有富人和窮人，但主體卻是成熟的富人與成熟的窮人。這樣的社會，富人與窮人照樣有矛盾，有分歧，但不至于劍拔弩張，水火不容，因為富人不會無休止地聚斂揮霍，窮人也不會對其妒火中燒：這樣的社會，照樣會遇到天災人禍，但不易發生動亂，不會引起崩潰，因為災難降臨時，富人不會見死不救，窮人也不會趁火打劫；這樣的社會，充滿溫情與關愛，其樂融融，聽到的多是理性的聲音，看到的多是人性的光輝。

編輯提點

文章提到并論證了窮人與富人的成熟問題，并且分別列出了三條標準。應該說，這些標準很有代表性，它代表了社會對于主流價值觀的認同和期望。同時作者還明確了成熟的窮人、富人共同遵守的底線：法律。但是，作者忘記了一點：不論是窮人還是富人，成熟是需要條件的，也就是說，成熟如何養成?作者列舉的窮富成熟標準大多是屬于道德與修養范疇的，僅僅靠法律遠遠不夠。法律只能保證富人不能仗勢欺人，窮人不會鋌而走險，離“成熟”，還遠得很。張祥青捐款一億，不是法律要求；窮人感恩進取，法律也僅僅是保障而已?！俺墒臁钡耐寥朗鞘裁?這是本文留給大家的思考題。