二十世紀五十至七十年代中美蘇核關系

閆佼麗　雎　彬

[摘要]五十年代，在美國多次核威脅、中蘇同盟愈加密切的背景下，中國決定依靠蘇聯發展核武器。但中國爭取蘇聯援助發展核武器是導致中蘇同盟破裂的重要誘因之一。六十年代上半期，美蘇聯合壓制中國，堅定了中國早日擁有核武器的決心。六十年代下半期至七十年代，中國核力量的發展，一方面促使中美關系緩扣，另一方面挫敗了蘇聯對中國軍事侵略的企圖。

[關鍵詞]中美蘇；核關系；核武器

[中圖分類號]D51[文獻標識碼]A[文章編號]1009－2234(2009)03－0067－02

二戰結束后，美蘇為了爭奪對世界的主宰權，均認為保持核優勢是其重要支撐點，很快雙方走上了核對抗的道路。本文力圖闡明，中國發展核武器，與美蘇對華關系密不可分。同時，中國核力量的發展，也是促使五十至七十年代中美中蘇關系發生演變的主導力量之一。

一、五十年代中美蘇核關系

新中國成立后，美國對中國使用核武器的威脅首先出現于朝鮮戰爭。

1950年6月朝鮮戰爭爆發，10月中國派出了志愿軍赴朝作戰。但美國的最高層人士認為“中國人是出動小部隊進行干涉，當他們遭到慘重打擊后，也許會放棄繼續作戰的企圖”。為此開始考慮以原子彈轟炸中國來阻止中國參戰。11月30日，在一次記者招待會上，杜魯門對使用原子彈作了公開的政策聲明，他聲明，美國政府“一直積極地考慮使用它”。

艾森豪威爾入主白宮后，經過美國決策者內部的辯論，主張使用原子彈的觀點占了上風。1953年春天，美國開始把原子彈運往沖繩的美軍基地，為轟炸中國做準備。

兩次臺海危機期間，美國再次對中國實行核訛詐。1954年9月第一次臺海危機爆發。美國認為炮擊金門是中國進攻臺灣的前奏。1955年3月10日，杜勒斯去臺灣了解情況回到華盛頓后，向國家安全委員會匯報時指出，“動用原子彈可以彌補我們在常規力量方面的不足，雖然會在歐洲和遠東自由世界造成一些不利影響，但還是利大于弊。”

第二次臺海危機期間，杜勒斯和參聯會又一次考慮對中國進行核打擊。1958年9月，參謀長聯席會議主席特威寧將軍在與杜勒斯的一次談話中說，“迅速和決定性地阻止共產黨對沿海島嶼、臺灣和澎湖的最好希望，是使用原子武器進行的直接反擊”；那里不是使用常規武器的地方。杜勒斯對此表示贊同，還說，“有許多東西卻從不能使用它們，這些東西就沒有什么用處。”緊接著，可以發射核彈頭的八英寸的榴彈炮被運抵金門。按照艾森豪威爾的要求，這一部署讓中國人看到，以此威懾中國對金門、馬祖的炮轟。

朝鮮戰爭、兩次臺海危機期間，美國頻頻亮出核武器這張王牌，使中國政府意識到要想維護新生國家的主權與安全，中國應該擁有也必須擁有現代化的武器，特別是核武器。正如毛澤東所說，“我們不但要有更多的飛機和大炮，而且還要有原子彈。在今天這個世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。”

在當時國內經濟基礎、科技基礎十分薄弱的情況下，爭取外援，特別是蘇聯的支持和援助，是最佳的途徑。1954年9－10月赫魯曉夫訪華期間，毛澤東希望蘇聯能在核武器、原子能方面給中國提供幫助，赫魯曉夫沒有做出任何承諾。但蘇聯并沒有拒絕在和平利用原子能方面向中國提供援助。1955年5月中蘇簽訂了《原子能合作協議》。

1957年蘇聯對中國發展核武器問題的政策發生了根本的變化。赫魯曉夫提出，蘇聯可以提供制造原子彈的技術資料，而且還愿意提供一個原子彈樣品。10月雙方簽訂了《國防新技術協定》。在協定中，蘇聯政府答應在建立綜合性的原子工業、生產與研究核武器、火箭武器、作戰飛機、雷達無線電設備等方面對中國進行技術援助。

1958年中國炮擊金門，在蘇聯看來會將蘇聯拖入一場與美國的核戰爭。感到無法約束中國行為的赫魯曉夫認為，向中國提供核技術和原子彈樣品是非常危險的。隨著雙方分歧的擴大，蘇聯開始收縮對中國的技術轉讓，對高新技術特別是國防領域的尖端技術嚴格控制。7月16日，蘇聯照會中國，要把蘇聯專家和顧問從中國召回。到8月底，在中國核工業系統工作的200多名蘇聯專家全部撤走。至此，中蘇同盟關系走向破裂。由此可知，導致中蘇同盟破裂的原因是多方面的，但中國爭取蘇聯的援助發展核武器，無疑成為中蘇同盟破裂的重要誘因之一。

二、六十年代上半期中美蘇核關系

六十年代上半期，經過兩次臺海危機的較量，美國政府認定“中國是比蘇聯更危險的敵人”。肯尼迪政府為了阻止中國戰略核武器的發展，一方面仍然希望與蘇聯攜手，通過條約、談判來阻止中國核戰略的實施；另一方面，美國也準備對中國實施直接的軍事打擊。

1963年7月25日，美英蘇三方簽署了《禁止在大氣層空間和水下進行核武器試驗條約》(簡稱《三國條約》)。這個條約在很大程度上是針對正在為擁有核武器而努力的中國的。

1963年冬，肯尼迪遇刺身亡，新總統約翰遜上臺后即要求其顧問們探討對中國核設施采取行動的問題。經過分析美國認為，摧毀中國核設施，很可能引發中美之間的全面戰爭。同時，美國希望與蘇聯聯合限制中國發展戰略核武器，沒有得到蘇聯的回應。鑒于以上原因，美國最終放棄了對中國核設施軍事打擊的方案。

1960年以后，中蘇兩國關系進一步走向惡化。為此，赫魯曉夫認為已沒有必要對中國進行核技術援助。并且，赫魯曉夫認為，“情況要是沒有變化，那他們(指中國)掌握原子能技術還是越晚越好。”在中國看來，1963年7月簽署的《三國條約》，是“蘇聯領導人但求保全自己，不顧旁人死活”，蘇聯正在以犧牲中國、出賣中國為代價同美國搞緩和。三國條約的簽訂，使得中蘇同盟關系的最終破裂變得不可避免。

1960年7月，在蘇聯向中國遞交關于撤走在華專家、停止原定設備材料供應照會的第三天，毛澤東在北戴河會議上說，自己動手，從頭做起，準備用8年時間，拿出自己的原子彈。他強調說：“要下決心搞尖端技術，赫魯曉夫不給我們尖端技術，極好!如果給了，這個帳是很難還的。”為了加強對原子能工業的領導，1962年兒月，中國成立了以周恩來總理為首的中央15人專門委員會，負責領導原子彈的整個研究工作。

1964年1月，我國實現了原子彈爆炸的一些關鍵技術、設備的突破和掌握。美國提出用軍事打擊的方案。蘇聯此時也一心與美緩和，以此壓制中國。面對險惡的國際環境，經過認真分析后，毛澤東說，原子彈是嚇人的，不一定用，既然是嚇人的，就要早響。也可以這樣說，正是由于美國的敵對行動，蘇聯的敵視態度，促使中國人民早日實現了核爆炸。

三、六十年代下半期至七十年代中美蘇核關系

1964年10月16日，中國成功地試爆了第一顆原子彈。印度議會前議員蘇布拉馬尼亞·斯瓦米說，中國已經“從一個被認為是破了產的國家……變成一個超級大國，僅僅是因為它獲得了核武器。”此話雖有些過激，但是足以看出

擁有核武器對于提高中國國際威望所起的作用不可低估。

面對已經擁有核武器的中國，為了取得對蘇爭奪的主動權，尼克松政府鼓勵試探同中國人接觸的可能性。美國決策者意識到，美國在與擁有核武器的中國進行一場核沖突中無法完全取勝。承受了第一次核打擊的中國，必將對美國實行核報復，這是美國最不愿意看到的結果。

為此，美國決策者希望將擁有核武器的中國拉到自己的一邊，這樣中國的核力量就在戰略上納入了美國的核力量之中，從而增加了對蘇爭奪的籌碼。日本著名軍事評論家小山內宏則分析得非常透徹，他說，“美國在同中國處于戰略上的自然聯合的情況下，可以說在‘客觀上取得了從靠近蘇聯的地區直接瞄準蘇聯的導彈武器”，且“中國的核力量，即準中程導彈和中程彈道彈道，……命中率很高，彈著誤差不過一百米，那么對蘇聯的威懾作用還是不小的。”

因此，在尼克松不斷向中國做出緩和的試探后，毛澤東明確提出，兩霸中我們要爭取一霸。1972年2月，尼克松訪華，結束了中美雙方長達20年的敵對狀態，實現了中美關系的正常化。美國之所以改變對華政策，除了當時的國際形勢外，一個很重要的因素就是中國核力量的發展。

六十年代下半期至七十年代時期，蘇聯借助其在世界上外交和軍事方面的成就，推行強硬的對華方針。1969年3月，兩國軍隊在珍寶島發生大規模的武裝沖突，中蘇關系陷入了前所未有的全面緊張狀態。這時，蘇聯國內有人揚言要對中國實施大規模核打擊，“一勞永逸”地解決問題。1969年8月，蘇聯就此征求美國方面的意見。尼克松指示他的助手們放出風去，美國在這場爭執和邊境沖突中并不偏袒哪一方，但美國將視蘇聯對中國的侵略為對世界和平的威脅。

蘇聯最終沒有對中國實施核打擊，除了美國的牽制因素以外，最根本的在于中國有充分的準備。小山內宏在《中蘇戰爭》中分析到，“(中國)配備用于實戰的射程達二千到四千公里的遠程彈道導彈，在發射陣地已經部署了15到20枚。它的攻擊范圍不僅包括整個亞洲大陸及其周圍，就連蘇聯首都莫斯科也因在其射程之內而受到威脅。”因此，蘇聯認識到，如果發動戰爭不僅不能保證取勝，且自身的安全也會受到威脅。70年代，蘇聯開始反思調整對華政策，但由于其缺乏解決兩國關系中存在問題的誠意，致使到70年代末，中蘇之間仍保持著敵對狀態。

綜上所述，中國發展核武器是被迫而為。中國核力量的發展，不僅維護了國家安全，更提高了中國國際地位。中國人民熱切地希望世界永遠和平，更不愿意世界上出現核戰爭，但是為了制止核戰爭，維護世界和平、維護國家安全，就必須擁有自己的核力量。

[參考文獻]

[1]奧馬爾·布萊德雷，將軍百戰歸[M]，北京：軍事譯文出版社，1985：773。

[2]劉同舜，高文凡，戰后世界歷史長編1950－1951[M]，上海：上海人民出版社，1985：113。

[3]Gordon H，Chang：Friends and Enemies，TheUnited States，China，and the Soviet Union，1948

1972，Stanford University Press，1990。

[4]麥喬治·邦迪，美國核戰略[M]，北京：世界知識出版社，1991：383。

[5]中共中央文獻研究室編，毛澤東文選(第7卷)[M]，北京：人民出版社，1999：27。

[6]聶榮臻，聶榮臻回憶錄(下冊)[M]，北京：解放軍出版社，1982：803－804。

[7]周均倫，聶榮臻年譜(上卷)[M]，北京：人民出版社，1999：623。

[8]謝爾蓋·赫魯曉夫，導彈與危機——兒子眼中的赫魯曉夫[M]，北京：中央編譯出版社，2000：263－264。

[9]中華人民共和國對外關系文件集·1963[G]，北京：世界知識出版社，1965：310。

[10]東方鶴，張愛萍傳(下卷)[M]，北京：人民出版社，2000：729－731。

[11]約翰·紐豪斯，核時代的戰爭與和平[M]，北京：軍事科學出版社，1989：447。

(12]理查德·尼克松，尼克松回憶錄(中冊)[M]，北京：商務印書館，1979：229。

[13]小山內宏，中蘇戰爭[M]，北京：商務印書館，1974。

[責任編輯李允光]