國企不透明有礙中國崛起

國企形象關系國家形象，對中國來說尤其如此。近日，與國企相關的涉外受賄案件與傳言不斷見諸媒體，近日又傳出美國一家公司向中海油等企業行賄，這些負面信息損害了中國國企的聲譽，同時也促使我們必須從國家發展的戰略高度重視國企的透明度問題。

從規模上看，中國國企在全球排行榜中的地位近年來有所提升，而且潛力巨大，但從中國國企走向海外的現實來看，規模似乎并沒有轉換成同等水平的商業運營能力，原因可能是多方面的，但缺乏透明度是影響中國企業走出去的主因之一。

一個先進的企業管理體制必然是一個透明度高的體制，而只有在這樣的體制中，腐敗才能得到更有效的遏制。中國國企要想在國際上站住腳，就必須按照國際企業運行的規范，增加透明度。世界著名咨詢公司麥肯錫近期的分析報告明確指出，“中國國企就和中國本身一樣，能否成為更好的國際合作伙伴，關鍵不在于其所有權的歸屬，而在于開放度、透明度?！?/p>

因受不同制度、不同發展階段等因素影響，中國國企的特殊地位勢必會受到西方國家的“另眼相看”。中國國企一旦走出國門，或是與外企攜手合作，或是在國外股市上市，就會受到國外監管部門的高標準監督和當地輿論的密切關注，而那些與中國國企打交道的本國企業也會因此而被格外“關照”。一些西方媒體甚至會利用中國國企的一舉一動，來解讀中國崛起。

當然，也有一些西方人士是帶著偏見來看中國國企的。在一些西方國家，針對中國國企的一些非議有的只是猜測，有的甚至是毫無依據，卻加重了國企運營的風險成本，使國企形象受到損害。

無論是對于西方國家有關機構的高標準監管，還是對于西方輿論中出現的帶有偏見的非議，最好的應對方式無疑是改進國企的內部管理與外部監督體制，加強信息的及時披露與企業管理的透明。

事實上，中國國企與原有的計劃經濟體制有著不可分割的聯系，又受經濟轉型影響，會帶有“雙軌制”的一些弊病，會養成一些不符合國際規范的習慣。面對更嚴格的監督與關注，中國國企可能會感到不適應，甚至很難受。但從走向世界的長遠目標來看，這又是不得不經受的考驗。

從根本上講，國企增加透明度符合中國老百姓的利益。增加透明度既是國企走出去的需要，也是國企在國內取信于民的需要。二者相互聯系。高度的透明性可以造就一個成功企業，而一個能夠取信于民的國企，就不會懼怕國際上的風吹雨打。

中國國企的透明度在很大程度上將代表中國的透明度。通過國企看到的中國將極大豐富世界對中國的認識。這將有助于世界與中國互信的增加。中國國企真正能夠在世界舞臺上站立而起，意味著中國崛起真正被世界所理解?！?/p>