中關(guān)村視線

關(guān)　村

“2050科技發(fā)展路線圖”的虛擬和務(wù)實(shí)

中科院為我們描繪的“中國2050年科技發(fā)展路線圖”，告訴人們一個(gè)道理，“沒有前瞻的布局，未來就要落后”。40年后的國情很難說得清楚，科學(xué)家們的暢想，對虛擬經(jīng)濟(jì)的解構(gòu)，也未嘗不可。更令人信服的卻是“路線圖”對現(xiàn)實(shí)冷靜觀察后得出的結(jié)論，體現(xiàn)務(wù)實(shí)精神，值得稱道。“原始創(chuàng)新是一個(gè)國家國際競爭力的源頭，重大戰(zhàn)略技術(shù)是引不進(jìn)、買不來的。”“路線圖”深刻指出，“制約我國科技生產(chǎn)力發(fā)展的諸多問題的根源在于科技宏觀管理體制，必須對現(xiàn)行科技體制進(jìn)行更大力度改革，加快建設(shè)以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，科學(xué)研究和高等教育有機(jī)結(jié)合的體系，社會化、網(wǎng)絡(luò)化的科技中介體系，形成定位準(zhǔn)確、分工明晰、競爭合作、運(yùn)行高效的國家創(chuàng)新體系。”“路線圖”明確地建言，“我國人才隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀不容樂觀，二大因素將成為應(yīng)對新科技革命挑戰(zhàn)的掣肘：人才結(jié)構(gòu)不盡合理，戰(zhàn)略科技專家和尖子人才缺乏，高科技人才不足，企業(yè)高科技有待提高；教育結(jié)構(gòu)與社會需求不適應(yīng)，教育資源配置不合理，應(yīng)試教育現(xiàn)象依然嚴(yán)重，素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育和能力培養(yǎng)尚未得到應(yīng)有的重視和真正落實(shí)，不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。”畫餅焉能充饑？務(wù)實(shí)才能進(jìn)取。失去了今天，也就妄語未來。

考試舞弊和“押題”

手段不同功利則一

今年的“高考”剛剛落幕，便讀到兩篇耐人尋味的報(bào)道：一則是《中國青年報(bào)》整版的長篇文章，說的是吉林省松原市扶余縣“嚴(yán)查之下高考舞弊仍禁而不絕”。舞弊之猖狂令人目瞪口呆，諸如“教師賣作弊高科技器材獲利80余萬元”，“‘買場——花錢買通監(jiān)考老師和同一考場的其他學(xué)生，抄襲他們的試卷，賣家叫價(jià)‘5萬元一科，不單賣”，竟然發(fā)生“考生考卷在考場被搶走借以抄襲”的事件，“監(jiān)考教師則有難言之隱‘不敢太深管”，“松原市招生辦主任坦言，‘舞弊者查出的越多，說明我們的工作做得越實(shí)”……另一則是《京華時(shí)報(bào)》只有幾百字短文——《“押題大王”第四次押中文言文》。記者的筆端流露出溢美贊嘆之情，講述的是北京某中學(xué)從教47年的語文先生，今年是第4次押中文言文試題。據(jù)悉，“押題大王”前幾年還有兩次押中全國卷及北京卷的高考作文題的驕人業(yè)績。今年出版的《高考總復(fù)習(xí)——文言文閱讀訓(xùn)練》一書則是“押題”智慧的結(jié)晶。讀這兩則報(bào)道，殊覺耐人尋味，“文武之道”，有“異曲同‘功”之效——“素質(zhì)教育”的悲哀和“應(yīng)試教育”的變態(tài)。

克魯格曼敢于直言批點(diǎn)“大國失策”

“諾獎(jiǎng)”經(jīng)濟(jì)學(xué)得主克魯格曼教授，日前，馬不停蹄地應(yīng)約造訪了北京、上海、廣州等地，與中國的業(yè)界專家面對面地探討解決世界金融危機(jī)之策。殊不料，卻出現(xiàn)了許多“火藥味十足”讓國人不快的尷尬場面，大有花錢買不痛快的意味。據(jù)《東方早報(bào)》的報(bào)道：克魯格曼“病態(tài)的攻擊”，幾乎激怒了所有與之謀面的學(xué)者和專家。諸如，在談到“中國巨大貿(mào)易盈余”時(shí)，克魯格曼認(rèn)為“中國政府在國內(nèi)大幅度地舉債后把錢借給國外，這是政策的結(jié)果，不是市場自然的結(jié)果”；“盈余的國家成為麻煩制造者，而不是帶給別人好處”。在談到“世界黃金儲備24000多噸，美國獨(dú)占三分之一，為什么不在關(guān)鍵時(shí)刻賣點(diǎn)黃金換點(diǎn)美元以解燃眉之急，卻要不停地發(fā)債”時(shí)，克魯格曼的回答是，“美國‘不差錢，我們?yōu)槭裁促u黃金？”當(dāng)問到發(fā)生金融危機(jī)美國的責(zé)任時(shí)，克魯格曼回答道，“沒有人要求你以美元方式建立外匯儲備，這不是美國人的決定，是中國人自己的決定。中國人做了錯(cuò)誤的判斷，有點(diǎn)欠考慮，現(xiàn)在嘗到了苦果”。克魯格曼教授敢于“講述事實(shí)，揭穿華盛頓當(dāng)局既無同情心又無實(shí)效的施政”，也敢于對世界各國的經(jīng)濟(jì)政策評頭品足，不迎合政治家的訴求，給人一種“筆下無情，嘴上無‘德”的印象，如果我們能夠“從內(nèi)因上找問題”，冷靜地思考克魯格曼的“冷言冷語”，倒也有“冷靜頭腦”的效果。

中國化解金融危機(jī)當(dāng)警惕“捧殺”

中國政府為化解金融危機(jī)帶來的災(zāi)難，出臺了一系列的政策，日漸成效，得到世界各國的好評。時(shí)下的世界輿論，有一種反常態(tài)的現(xiàn)象卻值得我們警惕。諸如，國際金融大鱷索羅斯放言“雖然中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模目前只有美國經(jīng)濟(jì)的四分之一，但它可以取代美國成為全球經(jīng)濟(jì)引擎”。世界銀行行長佐利克緊跟其后發(fā)聲“中國經(jīng)濟(jì)增速可能超過預(yù)期”。一些著名的研究機(jī)構(gòu)也唱和“中國經(jīng)濟(jì)20年內(nèi)可趕上美國”。美國的國務(wù)卿、財(cái)政部長等高官接踵而來，不乏動人的溢美之詞，還用漢語喊話“同舟共濟(jì)”，博得一片喝彩聲。連“逢中必反”的佩洛斯議長也一反常態(tài)發(fā)出“中國現(xiàn)在不能惹了”的感嘆！我們不會忘記，當(dāng)美國次貸危機(jī)發(fā)生之始，格林斯潘先生的一句“中國股市出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫”，則有“大量資金從中國流進(jìn)美國”的效果。如今的美國人不過是改了一副腔調(diào)，目的則是一樣的，看重的是你的錢包。“‘好話下于人，必有所求”，當(dāng)心“捧殺”！重要的是我們自己在恭維的話語面前要有一個(gè)健康的態(tài)度——以靜制動，保持頭腦清醒，貴有自知之明。中國老百姓積攢的“血汗錢”不是用來支持美國人的貪婪和奢侈的。“窮國幫富國”違背常理，“窮人幫富人”天道不為。