從《羅生門》試析科學傳播與科學事實關系

李雪韜

摘要科學事實并不是一成不變的。曾經的真理可能隨著科學的發展而被推翻。在科學傳播的過程中，要考慮到科學事實的可變性，為公眾樹立正確的科學觀，這樣才能使公眾不盲從于科學，接受某些常識的被否定。

關鍵詞科學傳播科學事實可變性

科學傳播分兩個層次。一階傳播是指對科學事實、科學進展狀況、可集中的具體知識的傳播；二階傳播是指對與科技傳播有關的、更高一層觀念性的傳播，包括：科學技術方法、科學技術過程、科學精神、科學技術思想、科學技術之社會影響等的傳播。本文就是要探討一階科學傳播中科學傳播與科學事實的關系。

科學事實是一種解釋。這個命題確認了科學事實是事實性與解釋性的辯證統一。“事實性”表征著科學事實的價值和地位，“解釋性”則蘊含著科學事實的可能性條件。它發展了科學事實的“理論滲透說”，并能對人們理解自然科學與人文、社會科學，科學哲學與哲學解釋學的關系產生積極的意義。

科學事實的解釋性說明了科學事實不是一成不變的，也是在不斷地變化發展的，下面通過電影《羅生門》，來進一步闡釋科學事實的可變性。

《羅生門》中借身還魂的武士、妻子、強盜、樵夫都是出于自身的利益，隱瞞了對自己不利的片斷，呈現出對事實不同版本的敘述。

借身還魂的武士稱自己原諒了多襄丸的罪行，而且不惜用結束自己生命的方式來為妻子贖罪；武士的妻子則把自己描述成了一個貞節烈婦；強盜把自己描述成了真正的武士；樵夫顛覆了三個人為自己塑造的形象，卻隱瞞了自己偷了短刀的事情。

《羅生門》的意義在于真相被扭曲、被模糊。但更重要的是，不管是強盜、武士、武士的妻子或樵夫，都是軟弱的人類，他們為了掩蓋自己的弱點，就編造了天大的謊言使自己看起來很偉大。沒有人能說得清什么是事實。

科學事實也是如此，沒有人敢說自己說的就是對的。霍金在30年后推翻自己的黑洞理論，并提出新的黑洞假說，也說明了科學事實是在不斷發展變化中的。隨著人類文明的進步，很多以前認定的事實也在不斷變化中，如第九大行星冥王星被確定為矮行星。類似的更正還會不斷出現。

人們以前就是太迷信科學家，以為科學家說的就一定是對的，沒有人會去質疑，也覺得沒有必要質疑。如果換作由一個普通人說，大家都會想想他說的是不是對的，或者用實際行動來證明他說的是對的還是錯的，如果是錯的就會指出。如果大家能把科學家當作普通人來看待，對其理論提出不同的看法，科學也許會得到更快的發展。這個世界需要多元的敘述模式，我們要徹底顛覆各種以揭示“真相”或發布“真理”為名實施的“一元化敘事”，以及由此產生的“話語壟斷”。

俄勒岡大學的喬治·泰勒說，溫室氣體未必是全球變暖的原因。自然界發生了許多事件，許多事件的變化周期長達數千年甚至數百萬年，我們只對其觀察了很短的時間。

去年引人矚目的“華南虎門”，從照片一發布就引起了轟動，首先以中科院植物所首席科學家傅德志為首的“科學家派”提出質疑，說照片是經過PS技術處理過的，而照片的發布者周正龍隨即拿出了底片，科學家們針對照片底片再做進一步的研究。隨著事態的發展，“華南虎門”已經成為了全民運動，大家都為揭示真相獻計獻策，也分成了不同的派別，“華南虎必然存在”論派、“華南虎必然不存在”論派、調查派、口水派，儼然現實版羅生門。

科學是在不斷發展進步的，進步的過程伴隨著新的科學事實的產生，可新的科學事實往往是在否定公眾心中的常識。科學不等于正確，對科學事實的傳播也要隨著科學的進步進行相應的修正，所以科學傳播內容的及時更新是十分必要的。科學傳播的意義不僅僅是為了滿足公眾對科學的好奇心和對知識的渴望，同時對國家和社會的長期穩定發展有著極為重要的意義。所以在重視科學傳播的同時，還要讓公眾知道科學傳播不是一個定式，因為科學事實不是靜止的，而是動態的，只有認清了這一點，公眾才能理解科學傳播的變化，才能接受常識的被否定。

科學傳播旨在為公眾傳播最新的科學事實，同時還要為公眾傳達一種理念，告訴公眾科學不等于正確、科學技術并不能解決所有問題、科學并不是至高無上的知識體系。科學傳播是以科學事實為基礎，但又不僅僅是在傳播科學事實。同時還要為公眾樹立一個正確的科學觀，正確的科學觀又要伴隨著科學事實的發展得到印證，所以科學傳播與科學事實是相輔相成的關系。