淺析《民立報》在辛亥革命中的作用

胡　玲

報刊是近代社會各階層、各黨派、各種政治勢力用以宣傳政治主張、表達政治意向、影響政府決策以及爭取民眾、爭奪國家政權的重要工具。對辛亥革命這場由帝制變共和的偉大變革，對民初現實的重大問題，各種報刊從各自的政治立場、觀點和利益出發進行了激烈的爭論和廣泛的探討。作為辛亥革命時期資產階級革命派在國內的重要輿論陣地，《民立報》在辛亥革命中發揮了重要的輿論導向作用。

《民立報》1910年10月11日創刊。前身為于右任等辦的《民呼日報》、《民吁日報》，中國同盟會中部總會在上海成立后，成為該總會的機關報。該報是在全國革命形勢蓬勃發展的情況下創辦的，辛亥革命的成功在很大程度上也證明了該報在組織、宣傳方面的貢獻。《民立報》和《民立報》報館在促成革命成功方面所做的巨大貢獻，可從很多方面見證。

一、從《民立報》的宣傳內容看

初期政治傾向較隱晦后轉明朗。后期猛烈抨擊清政府，廣泛報道各地革命運動情況，大力宣傳資產階級民主共和思想。

(一)創刊之初，社長于右任表示該報的宗旨、任務：“一方面揭發清政府之鴿毒，喚起民眾；另一方面研討實際問題，建國準備。”因而《民立報》所有內容均是圍繞這兩方面——革命和建國展開的。

起初它揭露帝國主義侵略中國的危急形勢和晚清政府的腐敗無能及偽立憲騙局，號召以革命推翻清政府。它將帝國主義侵略中國行徑的揭露與反清民主革命宣傳緊密結合在一起。刊載此類文章的目的，除了醒人、向國人展示帝國主義的真面目之外，更重要的是要告訴讀者，清政府是一個“因循尚且，視國事若傳舍，無復公意，至于其極，則且不恤營私閣上，學秦檜、嚴篙之所為無顧忌”的政府，是“寧贈友邦，毋與家奴”的“甘心國之政府”，揭露清政府的偽立憲騙局，針貶清政府自“宣言預備立憲以來，無日不以籌備憲政為藉口，而行其集權專制之策略，甚至假政策之名，濟其私利，視國事若棄髦，往往不惜犯大不匙之為之”。因而，“其所謂憲法大綱者，不過欺人之門面，賴人之口實，萬不可信者也。”鑒于清政府的以上種種行為，《民立報》認為，只有通過革命推翻它才能挽救國家民族的危亡。因而，它積極開展革命宣傳活動。

一方面報道各地人民的反清斗爭，如支持京津遼沈等地學生的民主愛國運動和上海各界人士發起的帶有反清性質的剪辮運動。它開辟“民賊小傳”專欄，控訴清政府大小官員壓迫人民的種種罪行；另一方面，它詳細報道墨西哥、印度、菲律賓、土耳其等國人民革命進展的情況，并給以熱情的支持，同時也是為我國的革命運動提供借鑒。除此之外，社長于右任在《民立報》上的政論以“騷心”、“騷”署名，或專欄，或散論，多對時局形勢而發。他在這一時期的政論揭露了帝國主義列強對中國的侵略野心和清政府“有心誤國”的罪證，宣傳了反對清政府統治、建立民主立憲制國家的主張，同時也對立憲、經濟發展等民權、民生問題提出了自己的看法，較為全面地展現了他所理解的“三民主義”思想，從而有力地宣傳了“三民主義”。

(二)武昌起義爆發時，《民立報》大力宣傳武昌起義，歌頌共和，努力激發各省的革命和獨立，以期早日建立民主共和政府。

《民立報》是當時最先向上海人民傳播武昌起義消息的報紙。起義爆發的第二天，《民立報》即以頭號宋體字刊出有關起義的專電；此后又特辟“武昌革命大風暴”等專欄，介紹起義進展的消息、圖片和通訊。對武漢三鎮的地理形勢、軍事態勢及戰況，隨時報道，為了報道及時，以至一日發數次號外。宋教仁專寫短訊《湖北形勢地理說》，新聞欄則報道《武漢大風云》和各地響應起義的消息。這些對武漢地區的地理形勢和起義醞釀準備過程的詳細報道，很受讀者歡迎。“報紙一出，購者紛至，竟至有出銀元一元而不能購得一份者”。

南京臨時政府成立前，《民立報》為建立全國性資產階級革命政權做了許多有成效的努力。當時各省光復通電、通告，多通過《民立報》轉發，有關革命起義的重要消息，《民立報》均予刊登。它還刊登介紹孫中山革命事跡的文章，并撰發了擁護孫中山為臨時大總統的評論，為資產階級取得政權營造輿論氛圍。

(三)辛亥革命后，仍積極倡導議會政治和政黨內閣，以限制袁世凱的權力，并試圖通過內閣制政府形式掌握實權，推行民主憲政，極力主張內閣制，反對總統制。

辛亥革命后，中國何去何從?《民立報》一貫倡導的觀點是實行議會政治和政黨內閣負責制，限制袁世凱的權力，以在全國實現真正的民主共和。該報主筆宋教仁的思想即是這方面的典型代表。他認為：“蓋內閣不善而可以更迭之，總統不善則無術變易之；如必欲變易之，必致搖動國本，此吾人所以不取總統制，而取內閣制也。”同時刊載一系列文章贊成內閣制、反對總統負責制。

《民立報》還連續刊載國民黨的活動和政綱，為國民黨組織內閣進行輿論和宣傳準備。宋教仁積極開展組黨活動，力圖將同盟會與其他幾個小政黨組成國民黨，以形成一支強大的與袁世凱對抗的政治力量。在這個過程中，《民立報》始終密切關注各地選舉國民黨參、眾議員情況。

二、從受眾、銷量及發行來看

一方面，閱報者程度的進步客觀上會促進報紙的銷售和其影響的擴大。至辛亥革命前，無論是政府、官場、學界、工商界、還是農民的閱讀能力，已有很大的提高，且比較深刻地認識到報紙、新聞的重要性。另一方面，當時清政府的腐敗無能，人民群眾處于水深火熱中，以致全國革命情緒高漲，各地相繼有大、小諸多起義發生。在這種形勢下，革命派創辦報刊形成有利局勢。

武昌起義爆發后，《民立報》更成為報導革命消息的先鋒，無形已執上海及全國新聞事業的牛耳了。《民立報》上刊登光復消息最早最詳，為中外視聽所屬，一紙既出萬人爭購，內地“得其一紙，輒費小洋數角不惜也”，由此《民立報》對受眾的影響可見一斑。

三、《民立報》在辛亥革命前后還扮演了組織聯絡的角色，起了極為重要的作用

在上海，《民立報》館還成為革命黨人的大本營和指揮中心，為革命黨人往來上海聯系工作、通報消息、接運彈藥提供了條件。如同盟會中部總會成立后，同盟會會員往來日本、南洋、香港、廣州及漢口等地，多以《民立報》為聯絡中心，因此，于右任在上海，一面主持《民立報》，一面成為革命黨中心人物。《民立報》在上海光復中起的作用更是顯而易見，光復前，于右任在報館內特辟密室一間，專供同盟會干部商議光復上海大計之用，黨人每晚在《民立報》館碰頭報告進展情況交流各方情報。社會上形形色色的單位、團體和個人自動來訪，要求與革命黨人見面者，也絡繹不絕，戶限為穿。武昌起義爆發后，《民立報》立刻成為發布起義消息的權威，而報館成了公開的革命機關。當時還在國外的孫中山，對國內的同盟會骨干和革命工作的指示，也都直接拍發電報至《民立報》，由它代為收轉。因而，辛亥革命初的一段時間，《民立報》“實際上已成為同盟會在國內的一個重要指揮所”。武昌起義爆發后，孫中山從國外回到上海，首先到民立報館會見于右任，并題“戮力同心”四字，嘉勉于《民立報》對辛亥革命的貢獻。

四、《民立報》還為資產階級革命政權準備了一批干部

由于民立報社內仁人志士薈萃，南京臨時政府成立之時，政府九位次長中，來自民立報的有四位。其實民立報人士在臨時政府服務者，尚不限于四位次長。但足以顯示其在政府中具深厚影響力，也可窺見其人才之盛。辛亥革命的重要參加者、活動于中國近代史上的著名革命家、馬克思主義史學家吳玉章指出：“這個臨時政府既有立憲黨人，也有官僚軍閥，但革命黨人還是占著主要的地位，它是一個以資產階級為主體的政權。”

一方面，辛亥革命前，《民立報》積極宣傳資產階級民主革命思想，號召革命推翻清政府；革命勝利后，它積極學習和借鑒西方資本主義國家的政治制度，提出自己的建國方案——議會政治和政黨內閣。另一個方面，從宣傳的思想內容、受眾、組織革命及革命政權等方面分析，《民立報》與辛亥革命的發生、發展都有著十分密切的聯系，功不可沒。

參考文獻!

[1]于右任，發刊詞IN]，民立報，1910，10，11(1)。

[2]方漢奇，中國近代報刊史[M]，太原：山西教育出版社，1981。

[3]單波20世紀中國新聞學與傳播學-應用新聞學卷[M]，上海：復旦大學出版社，2001。

[4]漁父(宋教仁)，希望立憲者其失望矣IN]民立報，1911，07，09(1)。

[5]戈公振，中國報學史[M]，北京：商務印書館，1928。

[6]馮自由，上海民立報小史[A]，革命逸史：第3集[C]，北京：中華書局，1981。

[7]孫中山，在南京同盟會員餞別會的演說[A]孫中山選集[C]，北京：人民出版社，1981。

[8]胡道靜，上海新聞事業之史的發展[A]民國叢書：2編49輯[C]，上海：上海書店，1991。